中國會不會失去釣魚島？

2010-10-08 17:37:49     鳳凰博客,

俺老程的回答是：絕對不會失去。這個回答的另一種表述是這樣的：日本絕對拿不走釣魚島。
或謂：釣魚島現在踏踏實實就在日本的控制之下，老程說這樣的話豈不是自欺欺人嗎？
看事情不能看一時，而要看長遠。
長遠地看釣魚島問題要先看歷史。
馬英九的博士論文談的就是釣魚島問題。他說，從歷史、地理及國際法的角度來看，釣魚島都是中國台灣的，所以日本至今不願和我們談判，因法理上站不住腳。在地質上，釣魚島是台灣大屯山的延伸，明清兩朝還把釣魚島列入海防範圍，已有愈來愈多文獻證明，日本是偷偷摸摸地竊占，連日本天皇也沒有正式下過命令。
什麼時候釣魚島變成跟日本有關係呢？1895年，中日在甲午戰爭之後簽訂《馬關條約》，戰敗方中國將台灣割讓給日本，連同台灣省宜蘭縣所轄的釣魚台群島一起都變成日本的。
50年後，新的一次中日戰爭（國人所稱「抗日戰爭」）結束，日本戰敗，又把台灣歸還中國。1951年，在中國政府和台灣國民黨當局均無代表出席的情況下，美日簽訂「舊金山和約」，日本私自將釣魚島等島嶼交美國託管。對於這一私相授受的「和約」，中國政府當時就宣布不予承認。
美國託管期間，中國大陸人員曾多次登上釣魚島。
1971年，眼見中日兩國即將實現邦交正常化，美國突然將釣魚島的行政權交給日本——在中日之間安上一顆定時炸彈。
看完歷史看現狀。
釣魚島的現狀是：中日兩國都堅持釣魚島屬於自己，美國在兩國間來回撩撥。
對日本，美國說，釣魚島屬於「美日安保條約」範圍之內，即，釣魚島如果有事發生，美國會出手。
對中國，美國說，釣魚島的主權歸屬美國沒有立場，應由中日兩國協商解決。即，釣魚島不一定屬於中國，也不一定屬於日本。
目前，中國的實力還不行，在日本實際控制釣魚島的情況下，中國所能做的只能是「保持爭議」。
保持爭議的辦法：
外交部常常重複「釣魚島是中國固有領土」，對日本人在釣魚島的活動及時提出抗議，藉此對日本形成壓力。這次，日本有些議員要乘飛機去釣魚島上空視察，日本當局就不肯派官方飛機出動，他們只好去租私人飛機。
漁政船偶爾去釣魚島海域巡視。
保釣人士時不常吊吊嗓子：「保釣保釣！」逮著機會就溜去釣魚島耍耍。
兩岸漁民長年在釣魚島海域打魚。9月7日詹其雄漁船與日本巡邏船碰撞時，在釣魚島海域打魚的兩岸漁船有數十條。
對中國漁船，日本人通常的做法是驅趕了事。但晉江人詹其雄這次不聽話，不肯離開，所以發生撞船。日本當局咽不下這口氣，扣押人船。
不料，請神容易送神難。日本人手上扣押著中國的人和船，驀然發現，吞下去困難，吐出來也困難。
當然最後日本人忍了——若非日本及時剎車主動緩和，一不小心珍寶島事件重演都敢。
於是，一切都回到原點：日本人依然控制著釣魚島，中國人依然堅稱釣魚島屬於中國。
或問，為什麼不把它拿回來？
因為中國目前翅膀還不夠硬。
釣魚島不像珍寶島。珍寶島離中國很近，而釣魚島離中國本土較遠——
日本軍刊《丸》曾指出：「中國大陸海岸線離『尖閣列島』(即釣魚島)過遠，約為先島群島至『尖閣列島』直線距離的2倍，即便以巧妙的突襲方式成功佔領『尖閣列島』，但要保持成果，勢必會比日本付出更大的代價。」
所以，中國一定要造航母啊。沒有航母，南海東海都安定不下來；在當代，啥叫定海神針？航母就是定海神針。
君子不爭一時之長短。雖然一時半會兒拿不回來，但釣魚島肯定到不了日本手裡。