印度與中國不切實際的攀比

來源：環球網　　  2010-10-08

作者： 邱 林

　　自今年印度公布第二季度其GDP經濟增長率高達8.8%之後，外界對印度經濟的關注也日益增多。印度媒體稱，隨著貿易和製造業的發展，印度的經濟增速將很快超越中國。他們的依據是英國滙豐銀行集團9月5日公布一份報告，該報告指出，印度的貿易信心指數不斷攀升，在今年7月至9月期間已經達到該銀行所調查的17個國家中的最高水平。（10月8日中國經濟網）

　　滙豐銀行的這份報告正中印度人的下懷，印度媒體為此開足馬力大肆宣傳。《印度快報》的報道稱，「印度的貿易信心指數擊敗了中國」。《今日印度》報認為，印度的貿易信心指數將在未來的6個月內將由133增至140，這也意味了印度的商業和經濟走勢。中國的經濟總量超出印度四倍之多，印度無法在短期內趕超中國。但是鑒於印度8.5%的經濟增速，印度的經濟增長速度將在2013年超過中國。

　　在印度人看來，有了這個貿易信心指數，就可以把中國比下去。不過，這只是他們的一廂情願。不管國際社會是否贊同，但以中國為追趕目標，在可預測的未來趕超中國，已成為印度官方或學界目前經常提及的話題。一些印度經濟學家甚至斷言，10年之後，印度經濟規模將超過中國；25年之後，印度的經濟規模將超過世界上的所有國家。

　　許多觀察家注意到，近幾年來，印度人總喜歡與中國攀比。中國有的，他們也想有，甚至中國沒有的，他們都想有。2006年，在中國宣布了其登月計劃后，印度政府立即宣布不能落後，隨後又宣布將在2020年把印度宇航員送上月球，比中國計劃的登月時間還要早4年。2008年11月，印度向月球發射了首台掛有印度國旗的探測器。整個印度都為此歡呼，令印度人如此高興的其中一個原因是中國人還沒有做到這一點。

　　然而，他們卻忽視了一個問題，在當今世界，經濟發展和經濟實力才是硬道理。眾所周知，印度和中國之間的發展差距變得越來越大。在印度1947年宣布獨立的時候，其工業實力位列世界10強之內，遠遠超過當時的中國。但如今中國GDP卻是印度的3倍，人均收入是印度的2倍。此外，根據中國官方統計，2009年中國吸收900億美元的外國直接投資，並成為僅次於美國的全球第二大外資引入國，而這個數字遙遙領先於印度去年引資70多億美元的水平。

　　其實，中國和印度無論是在政治體繫上還是在經濟發展規模上都是不一樣的。在中印兩條不同的發展路線上，印度總認為它比中國強。例如中國爭取到2008年奧運會主辦權，而印度也不示弱，他們爭到了2010年英聯邦運動會主辦權，以此來證明自己的實力。然而，這一次卻弄巧成拙。在9月中旬英聯邦運動會即將開幕前，各國運動員陸續抵達時，而印度政府還在手忙腳亂地為17座場館和運動員村進行收尾工作，這讓印度在國際上陷入相當尷尬的境地。

　　英國《金融時報》在題為《印度英聯邦運動會籌備陷入泥潭》的報道中說，中國用幾乎完美的北京奧運會給世界留下了難忘的回憶，而印度此次英聯邦運動會的籌備工作，則暴露出它在建設高質量基礎設施方面的短處，這也是該國經濟崛起面臨的最大威脅之一。人們原本希望，印度能借舉辦運動會之機，擺脫貧窮和官僚作風令人窒息的形象，進而將自己塑造成一個新興的超級強國。現如今，這些希望都已破滅。

　　我們發現，同樣是中國的鄰國，俄羅斯就比印度理智得多。在中國崛起的路上，在莫斯科從「老大哥」變成「戰略夥伴」的過程中，俄羅斯完成心理調適是比較順利的。在這方面，較之印度不切實際的攀比，俄羅斯對中國崛起的接受相對是平靜的。況且，俄羅斯媒體的「中國威脅論」並沒有被主流媒體所推動，因而對中俄關係構不成質的傷害。

　　應該說，俄羅斯是印度的一面鏡子。僅憑滙豐銀行的一份貿易信心指數報告，印度就想把中國比下去是不現實的。《今日印度》報也承認，當前，印度面臨著諸多的難題，隨處可見的可能傳播登革熱的死水潭、搖搖欲墜的橋樑、骯髒的廁所和恐怖襲擊等等問題均可能將印度拖入第二等級的國家。

　　按理作為「金磚四國」的兩個成員國和新興經濟體，中國和印度完全可以縮小分歧，加強合作，共謀發展。然而，印度卻不這樣看，他們總以「中國威脅論」、「要與中國比高低」的心態，拒絕中國等國家的投資，試圖自己關起門來搞發展。這種做法在經濟全球化的時代顯然是行不通的，長此下去，將嚴重製約經濟的發展。

為什麼把總有人喜歡把中國和印度互相比較？和印度比較，容易看到中國強大和先進？
為什麼不把中國和日本互相比較？例如，比較日本的明治維新和光緒的百日維新，比較Olympic Game, 1964年東京奧運會和2008年北京奧運會。和日本比較，容易看到中國強大和先進？

印度也有優點。例如，印度官員坐公車必須要坐印度汽車，印度總統和總理都要坐印度汽車迎接外國元首，印度官員們以此為榮。對比，中國官員的公務車是國產汽車？是不是連縣官都以坐外國豪華汽車為榮？