妻向丈夫要10萬貶值費 女人離婚必跌價

　　據江南都市報報道 因擔心離婚後自己「身價」貶值，擇偶條件下降，南昌女子萬芬(化名)向要離婚的丈夫提出要求：初戀、初婚都給了你，如果再婚，我難找到好對象，所以你得賠償10萬元「再婚貶值費」。

　　據介紹，萬芬和丈夫張某都在南昌市某事業單位工作，二人於1999年登記結婚。婚後次年，女兒來到人間。由於單位效益不景氣，張某在2001年辭職下海，自己創辦了一家房屋裝飾公司。之後，南昌市房地產火爆，這也給張某的公司帶來了較好的收益，公司從小作坊式發展到如今擁有數十位員工的上規模公司。

　　然而，近日張某卻向南昌市東湖區法院遞交離婚訴訟狀，要求和妻子萬芬離婚。張某認為，從2004年開始，由於生意繁忙，夫妻之間缺乏交流，經常因為一些瑣事發生爭吵和打架，無奈之下他搬到公司居住，但萬芬又跑到公司大鬧。之後，他徹底從家中搬了出來，夫妻二人長期分居。張某提出，多年來夫妻分居，缺乏感情交流，夫妻間感情已經破裂，要求法院准予離婚。

　　在得知丈夫向自己提出離婚訴訟后，萬芬做出一個驚人舉動，她提出：除了夫妻共有財產平分之外，丈夫還得支付10萬元「再婚貶值費」。萬芬認為，丈夫現在有錢了，再婚還可以找到很好的女人，而自己結婚10年，青春都耗在丈夫和孩子身上，如果再婚，就難找到自己滿意的對象。

　　據了解，日前，萬芬請律師著手收集自己是初戀、初婚就嫁給了丈夫張某的證據，以及社會各界對離婚後女人再婚貶值的評價。由於萬芬這起離婚案件法院還沒有開庭審理，「再婚貶值費」是否能夠得到法律支持，不得而知。

　　網友評論：

　　正方：女人離婚後肯定貶值 是客觀現實

　　新浪河北網友：客觀地說，就目前中國人的價值觀來看，離婚又生育過的女人確實不容易再嫁了，而同等條件的男人則要好得多的多，這是個現實問題， 她這麼做也是出於對現實的無奈，不能怪她。

　　新浪廣東梅州網友：經過我的長期研究發現，成年男人隨著年齡的增長會不斷的增值，相反女人短暫的芳齡過後就開始不斷的貶值，因此，建議廣大女性朋友們，在結婚前擦亮自已的眼睛，你們到底需要什麼樣的男人，你們到底配什麼型的男人，你們到底需要男人的什麼，不要整天異想天開，不要整天生活在幻想之中，男人不是那麼好上鉤的，多多關心一下旁邊那個默默照顧你的男人，或許他才是最適合你的男人。

　　新浪上海網友：合理。婚姻對女人來說是賠本買賣，時間越長，女人越被動。而男人到了40歲還是黃金年齡。

　　新浪網友手機用戶：應該賠！做一個帶孩子的家庭主婦的確不易，離婚的就更難，這也是現實所迫，應該讓男方賠！

　　反方：不存在貶值一說 是無稽之談

　　新浪吉林長春網友：中國很奇怪，提出離婚就像犯了罪！離婚就一定是女方吃了虧，要賠償什麼折舊費、青春損失費、精神賠償費等，男人為什麼就不能要賠償呢？試問找到一個成天無理取鬧的女人，動不動在家鬧、到公司鬧，難道男人就一定要一直忍受下去，以避免人家輿論？拿自己下半生來陪伴一個潑婦而不能抵抗？過自己的生活，只要心中無愧就大膽去做吧！

　　新浪山東青島網友：男人也好說我的青春也浪費在你那兒啊，離婚後誰好找配偶，那不能看整個社會，他們是獨立的，你敢打包票那男的找女人就好找嗎？

　　新浪江蘇網友：據理講，不應該給，你就是不結婚依然會貶值，一個人的價值和結婚離婚有關係嗎？這個女人真是無恥，難道結婚這十年她只有付出沒有回報？難道所有的女人結婚都是付出？

　　新浪上海網友：女人一邊號稱自己是半年天，不管有沒有能力也要跟男人爭天下；一邊又把自己當成商品，出嫁時明碼標價，現在離婚時又來個折舊費，真是滑稽。既然男人把女人當商品買來(是女人自認的)，那這件商品男人想怎麼樣就怎麼樣吧。