「月餅稅」有必要征嗎？

「月餅稅」有必要征嗎？
2011年08月28日 中國日報

單位發放類似月餅等普通消費品，不應像住房等高額福利一樣，一律征個稅，而應該在一定數額之內，均可免稅。

你交月餅稅了嗎 相信這個問題的提出會讓絕大多數人一愣：吃塊月餅居然還要交稅 據《法制晚報》8月27日報導，北京部分外企職工因為收到公司發放的月餅，導致個稅繳稅比例被「埝」高，一盒月餅需繳幾十元稅。單位的福利成為個人額外負擔之煩惱。

稅務部門當然不是在開玩笑，按照《個人所得稅法實施條例》，個人福利依然要納入個稅徵收範疇。但是，就像前兩天有關婚前房屋產權加名徵稅一樣，「月餅稅」依然讓民眾產生明顯的情緒不滿。

西諺有雲，「從出生到墳墓，陪伴你一生的就是納稅」，在中國，這正在變為現實。但稅務部門顯然忽視了，國人正承受著結構性稅負過重的生活壓力，如果在日常消費品上的間接稅負繼續增加，顯然會給民眾生活乃至國民經濟帶來種種負面影響。

去年兩會期間，全國政協委員、長興集團董事長湯燕雯就在提案中指出，關稅及商品稅的稅率過高和重複徵稅的現象，直接導致了國內物價的虛高，必須要減少稅負。以買一盒月餅為例，生產銷售企業要繳納營業稅、增值稅，購買者要繳納消費稅，這些稅負成本最終都轉嫁到消費價格上，讓民眾成為最後的埋單者。讓民眾在為月餅的高昂消費稅埋單后再繳納個稅，有雙重徵稅之嫌，讓人頓生稅負不公的感覺。

月餅並非奢侈品，而是針對普通民眾的日常消費品甚至可以說是必需品。國家稅務總局前副局長許善達就曾指出，目前國內商品的消費稅過重，是1993 年、1994年稅制改革時的遺留問題。在現行的14個消費稅項目中，一些項目隨著經濟的發展和人們生活水平的提高，已經成為了生活必需品或常用品，但還在收取消費稅。月餅稅以及以前的饅頭稅就充分體現了這一點，一盒價格百多元的月餅要讓民眾付出幾十元個稅，如果再加上個稅，豈不等於讓民眾買一盒月餅還要再交相當於一盒月餅價格的稅

如果生活用品稅負過重，必然會擠壓國民日常消費。如此一來，中國傳統文化的禮節基礎將岌岌可危，民眾應享的節日福利受損，月餅銷售市場可能萎縮，相關就業崗位也被削減，這麼多負面效應，稅務部門不可不正視。

稅收連年高增長，經濟民生早已不堪重負，因此，該考慮對一些不必要征的稅進行削減了。所以單位發放類似月餅等普通消費品，不應像住房等高額福利一樣，一律征個稅，而應該在一定數額之內，均可免稅。稅，能不征的盡量不征，藏富於民，絕不是什麼壞事，面對「月餅稅」背後的民意期待，稅務部門需要儘快作出回應。（畢舸）

問題的根本在於月餅需要定那麼高的價嗎？
吃一個月餅就讓你成為月光族，這樣中國的傳統還怎麼保持啊。
以前也發月餅，可那真是一種福利，現在倒成了負擔了。

下次吃從水裡撈的月餅，應該不用加稅。

隔岸觀火 發表於 2011-8-29 08:23
下次吃從水裡撈的月餅，應該不用加稅。

便宜的月餅，自己買的月餅，還要交稅嗎？？在我們老家，月餅仍然只要幾毛錢一個。沒聽他們說要上稅。要上稅，大概就是北上廣吧？？？在北上廣，聽說送來的月餅，餡不是肉或果仁而是金磚。上點稅真還是便宜他們了，自己上店裡買月餅不會上稅。

大千世界 發表於 2011-8-28 20:31
便宜的月餅，還要交稅嗎？？在我們老家，月餅仍然只要幾毛錢一個。沒聽他們說要上稅。要上稅，大概就是 ...

我們以前單位食堂自己做月餅發給職工，都是剛出爐的，新鮮也不需要納稅。

樓主啊，這消息挺有意思，真的嗎？

陳營 發表於 2011-8-29 09:41
樓主啊，這消息挺有意思，真的嗎？

事實上，單位，個人都沒有繳稅。

其實，月餅主要是糖油做的，能量非常高，我在國內就很多年不吃了。到了美國，月餅要十幾塊一盒，價格首先不敢問津，特別是聽說是從香港內地空運海運來的，有些聽說打開已經壞了。更是不敢問津。後來，慢慢的，十幾、二十也是消費得起了，又知道現在超市賣的月餅是當地做的，所以從去年開始問津月餅。當然，主要還是在朋友的教唆下——沒次去都問我吃不吃月餅，我推說不吃，人家老婆已經切好了端過來，不得不嘗一口，發現新鮮做成的月餅真的很好吃。就自己去買。本來想買一盒應應景，後來發現不行，吃上癮，天天早餐要吃，但這價格實在受不了，一盒就四個月餅，最便宜要買到$13.5，貴的要賣到$30，裡面的餡兒都是一樣的，而且貴的走得慢，裡面的餡兒已經幹了，所以就盯著那13塊一盒的，買了幾盒，花了不少錢，後來過了中秋界月餅馬上打折，13塊可以買兩盒，有些牌子不太好的甚至可以買三盒，最後丟盒子還是頭疼的事。

感覺非常想不同，月餅這玩意沒多大成本，無非就是平時做點心用的各種餡兒，加上一些雞蛋黃。這雞蛋黃在中國可能緊缺，這美國根本不是緊俏物資，以前要海運空運，成本高，現在月餅師傅都移民了，當地的月餅技術很不錯，何必買那麼貴呢。而且，這東西只在中秋前後，過了這個季節，你想吃都吃不上。個人以為，現在生活水平提高了，環境溫度對食品沒太大影響，月餅應該成為四季食品。現在很多地方，粽子都不趕季了，一些點心象買蛋糕一樣，長年供應粽子，為什麼月餅就不能便宜點，不能四季供應呢？

我發了一個帖子，經記者調查證明，不論是單位或個人，都沒有繳過月餅稅！！！

「單位發月餅員工需要納個稅」說法引熱議

http://my.backchina.com/chinesef ... -986044-page-1.html

羊毛出在羊身上，月餅徵稅，最後稅負還是加在消費者頭上。

平凡的鵝卵石 發表於 2011-8-29 10:23
羊毛出在羊身上，月餅徵稅，最後稅負還是加在消費者頭上。

問題是調查結果，單位及個人狗沒有繳過月餅稅！！請問你們的親友誰繳過月餅稅了？？？

稅是含在價格里好不？連這都不懂，你以為稅務局的人像收煤氣費一樣，還一家一家上門收月餅稅嗎？

平凡的鵝卵石 發表於 2011-8-29 10:51
稅是含在價格里好不？連這都不懂，你以為稅務局的人像收煤氣費一樣，還一家一家上門收月餅稅嗎？

那什麼東西價格里不包括稅？ 在美國不僅生產商人要繳稅，你買的時候還要繳一次稅。中國在你買月餅時要你繳稅了？？？

老陶，發月餅不好，「油水」太多，貪官訂了會發了大財，還是加工資好。

知友 發表於 2011-8-29 06:03
問題的根本在於月餅需要定那麼高的價嗎？
吃一個月餅就讓你成為月光族，這樣中國的傳統還怎麼保持啊。
以 ...

的確是個實際問題！

隔岸觀火 發表於 2011-8-29 08:23
下次吃從水裡撈的月餅，應該不用加稅。

你們那邊（隔著奈何橋）吃的是「從水裡撈的月餅」？？？

陳營 發表於 2011-8-29 09:41
樓主啊，這消息挺有意思，真的嗎？

去看中國日報吧！

大千世界 發表於 2011-8-29 10:17
我發了一個帖子，經記者調查證明，不論是單位或個人，都沒有繳過月餅稅！！！

「單位發月餅員工需要納個 ...

我的來自《中國日報》，你的來自《錢江日報》。

孰對孰不對，不好說！

平凡的鵝卵石 發表於 2011-8-29 10:51
稅是含在價格里好不？連這都不懂，你以為稅務局的人像收煤氣費一樣，還一家一家上門收月餅稅嗎？

這位說的是中國實情，絕對沒錯！

在國內從事過經濟工作的人都了解。

掏光養賄 發表於 2011-8-29 15:08
你們那邊（隔著奈何橋）吃的是「從水裡撈的月餅」？？？

你在奈何橋吃含稅月餅，我在美國吃不納稅月餅，因為我們鄰州不用上消費稅。