北京截訪「黑監獄」安元鼎被曝光 引發各界思辨

中國的人權狀況發表白皮書說中國信訪總量連續五年下降。
無恥呀！
怎麼下降的？有良心么？
別跟我要證據，我沒有；但我知道這下降背後一定有黑暗！
這種東西比平安們造的謠有著更惡劣的結果！

粉飾和平？何苦？！！

這一刻，我反共！

（版主，求求你，別刪我的貼，請給我一次為民哭泣的權利吧）
[quote]中國的人權狀況發表白皮書說中國信訪總量連續五年下降。
無恥呀！
怎麼下降的？有良心么？
別跟我要證據 ... fred_yu_job 發表於 2010-9-28 09:22

反共產共妻的共可以,但不能反華盛頓人的華





北京截訪「黑監獄」安元鼎被曝光 引發各界思辨

北京截訪「黑監獄」安元鼎被曝光 引發各界思辨
2010年09月25日 17:11:15來源：人民網(北京)

【新聞事件】 　　北京保安公司建截訪"黑監獄" 與政府簽協議收傭金

安元鼎公司的"保鏢隨衛 保鏢特勤"。圖片來源：安元鼎公司網站
　　一家叫「安元鼎」的保安公司在北京保安業正悄然做大。媒體越來越多的調查表明，安元鼎的主業為在北京設多處「黑監獄」，向地方政府收取傭金，限制上訪者自由並押送返鄉，以暴力手段向上訪者施暴。 >>『詳細』 【媒體評論】 　　華龍網：私設黑監獄截訪 安元鼎為何如此猖狂？

北京保安公司安元鼎私設黑監獄截訪關押。
　　許多地方政府在維穩上人力、物力、財力投入上逐年增多，可是越維穩就越不穩定。那麼請問官員們，地方政府花這麼大的投入，解決了幾件訪民反映的問題，保護了幾個訪民的合法利益，又讓幾個訪民的冤案得到沉冤昭雪。還是地方政府把這些投入都用在了打擊和阻撓訪民上訪上去了。訪民反映的問題不解決，就永遠沒有穩定，就永遠不會穩定，積怨的日積月累就會越積越多，這些積怨的爆發就會產生更大的對於維穩的破壞力。>>『詳細』 　　長江日報：設法解開信訪的深層困局　　安元鼎公司的「特殊業務」，以突兀、刺眼、違背文明的方式展現了我們所身處的某種社會現實。一家公司竟然可以包攬限制人身自由並且對其使用暴力的「業務」，地方政府竟然可以將本就沒有法律依據的「截訪權」、「押送權」作為業務外包，自己當起僱主，實為法治之殤，權利之痛。>>『詳細』 　　荊楚網：「黑監獄」折射法律「不給力」　　可恨！可恨的保安公司，更可恨的猖狂政府！一紙委託書，一個是代表公權的政府，一方是私人機構保安公司，一個以維穩為借口，一個被利益所驅動，都對法律熟視無睹。>>『詳細』 　　紅網：現代中國，豈容有維穩「黑監獄」　　現代中國，豈容有「黑監獄」的存在！要剷除維穩中滋生的「黑監獄」，銬住維穩中到處亂打的「黑拳」，關鍵在於約束那些失控的地方權力。維穩必須納入制度化、法制化軌道，唯有法制在公權之上，法治在人治之上，維權與維穩才不至於動輒對立，公民權利才不至於被張狂的公權力欺凌與打壓。>>『詳細』 　　紅網：「安元鼎」建黑監獄 一篇無法讀完的報道　　一把邪惡之劍變成了法律公器，後果難以想象。社會上出現黑社會組織，即使在法律的嚴厲打擊下，百姓還是對其心驚膽戰的，一旦類似的黑社會行為成為公權力的同夥，公民的基本權利還指望誰來保護？出現這種畸形的社會現象，究竟是黑社會組織向公權力的滲透，還是公權力本身的蛻變？>>『詳細』 　　華聲在線:保安公司設截訪"黑監獄":公權私包何時休?　　為了所謂維穩與和諧，為了堵死不屈不撓上訪者的生路，就上了明裡暗裡的住京辦，更有了花百姓血汗錢賣通私人保安劫持押送上訪百姓的黑「保安」，有了專門禁閉關押上訪百姓的黑監獄;北京安元鼎保安公司，就是其中一隻惡毒的魔掌。>>『詳細』 　　揚子晚報：強烈聲討借"維穩"發黑財的"安元鼎"　　解決維穩之難題有三策：上、中、下三策。上策是制度層面的維穩，中策是體制與政策層面的維穩，下策是金錢與暴力層面的維穩。近些年來，各級政府將大量的人力物力財力用於維穩，但就如新華社旗下報刊所直言，「越維穩越不穩」的惡性循環也頻頻在地方出現。「安元鼎」這類保安公司的出現，正是「人民內部的問題用人民幣解決」維穩思路的市場體現，而某些地方政府正是「安元鼎」這類保安公司的幕後推手。>>『詳細』 　
　　(本文來源：人民網 )