繆一輪：點評辛鳴同志《以務實的態度推進政治體制改革》

作者：繆一輪
來源：中國選舉與治理網
來源日期：2010-9-28
本站發布時間：2010-9-28 22:38:05


　　「中國共產黨是中國社會唯一執政黨，中國的政治體制改革要在中國共產黨的領導下展開。但是，如果迴避執政黨的政治優勢，迴避共產黨的先進性來談政治體制改革，不僅不會有真正的政治體制改革，還會給多黨制政改提供口實。」

　　——您首先就堵死了多黨制改革的路子，似乎並不科學。誰給您權力宣布中國只能有一個唯一的執政黨?如果說61年前中國人民曾經用槍杆子選擇了中國共產黨，為什麼61年後中國人民不能用選票選擇其他黨?難道您希望中國人民再一次拿起槍杆子來重新選擇嗎?其實如果我們黨如果不能充分實現和體現自己的先進性，而是繼續腐敗下去，甚至只是平庸下去，那就不是什麼給人家提倡多黨政治提供了「口實」而是充分的事實和理論根據!我們還有什麼理由堅持我們的一黨 「領導」呢?

　　「所以中國共產黨必須旗幟鮮明地宣示並身體力行地實踐其信仰。試想，如果中國共產黨人切實做到了黨章所要求的沒有特殊利益，還會有權錢交易以權謀私嗎?如果中國共產黨人真正把自己當作服務員為人民服務，社會公民的權利能得不到保障嗎?」

　　——這話從表面看並非無理，其實多年來我們黨也的確一再強調這個道理，而且花樣翻新地搞了許多教育運動，什麼「三講」呀，「保先」呀，可以說這些運動一直沒有中斷過，可是效果如何呢?貪污腐敗愈演愈烈，三公消費愈來愈高，樓堂館所愈來愈豪華……難道閣下的這幾句輕飄飄的說教能夠改變任何現實嗎? 我們現在連一個官員財產公示制都得不到九常委的多數支持，您還能要求多少中國共產黨人真正把自己當作服務員為人民服務呢?其實，在沒有有力的競爭同時也必然沒有有力的監督的情況下，這是一個必然的趨勢。

　　「　中國共產黨要通過自我完善、自我凈化乃至鳳凰涅槃的行動告訴公眾，目前出現的所有這些體制方面的不適應、不規範、不理想，皆是因為政黨自身的先進性沒有充分體現、有些淡漠，社會主義的因素尚且初級。並不是政黨本質的矛盾，更不是社會主義的困境，通過加強政黨自身建設、通過社會主義不斷進步，這些問題都能迎刃而解。」

　　——黨的鳳凰涅槃、浴火重生也一直是我們全體黨員和全國公民的強烈願望和殷切期望。然而為什麼多年來總是事與願違、無法實現呢?與此類似的表達，不論是我黨高層，還是普通黨員，無論是體制內的政治家理論家，還是體制外的公共知識分子都有過許許多多或者鮮明激烈或者含蓄溫和的表述，就是苦苦尋找突破口的方略的文字恐怕也必須數以億萬計了。但是結果如何呢?到如今，溫和的黨內民主和政治改革既然根本無法啟動、行之不通，人們就不得不尋找更深層次的原因和更大規模的突破口了。由此，民主憲政、分權制衡、多黨競爭就成了不可迴避的話題!

　　「最後，實踐信仰體現在中國共產黨對於政治體制改革的態度上，就是一定要改，而且要深刻地改。不能因為政治體制改革比較困難，就給很多不願意進行政治體制改革的人提供借口，總是在外圍兜圈子，或者只進行一些細枝末節的修補。鄧小平當年對此曾做出很明確的回應：「一句話，就是要革命，不要改良，不要修修補補」。即使有些方面不可能畢其功於一役，也要像鄧小平所說的「這個任務，我們這一代人也許不能全部完成，但是，至少我們有責任為它的完成奠定鞏固的基礎，確立正確的方向。」……」

　　——這段話表達了作者對啟動政治改革的強烈願望，我們當然是全力支持的。但是，正如作者自己所說，作為體制內的人物光是表達這個願望是沒有意義的。要務實地推進政治體制改革，就必須明確目前改革的阻力究竟在哪兒、困難在哪兒，並且直言不諱地指出來引起全黨全國人民的深刻反思，準確找到突破口和具體路徑，並且制定出可操作的改革方案、步驟和時間表，並將之公之於眾，接受公眾的監督和督促，與公眾風雨同舟、共度難關!

　　「更何況政治體制改革並非「通天塔工程」，並沒有什麼技術難題不能克服，也並沒有什麼必要條件不可獲得。曾經有一位老同志講過一句話，「文化的改變至少需要60年，經濟體制變革需要6年，政治體制變革只需要6個月」。這句話說到了體制變革的核心問題。也許當我們真正付諸行動的時候，就會發現政治體制改革其實並不像我們想象的那麼難，也不像我們想象的那麼複雜，甚至用不了我們想象中那麼久的時間。」

　　——這幾句話說得十分到位!是對高層有力的鞭策!關鍵的問題是高層必須狠下決心。決心一下，就會發現我們如今早已是「萬事俱備只欠東風」了。但是如果他們依然是瞻前顧後、患得患失，那就只會坐失良機!

　　至於最佳時機究竟是哪年哪月哪天哪時，我相信，他們周圍的諸葛亮多得很，無須民間人士瞎操心!

　　事實上——東風夜夜勁吹已多時，何須孔明披髮仗劍「借東風」!        
(轉載本文請註明「中國選舉與治理網」首發)

好象多黨制是洪水猛獸一樣讓一些人聽了就怕。怕的是什麼呢？
「中國共產黨必須旗幟鮮明地宣示並身體力行地實踐其信仰。試想，如果中國共產黨人切實做到了黨章所要求的沒有特殊利益，還會有權錢交易以權謀私嗎?如果中國共產黨人真正把自己當作服務員為人民服務，社會公民的權利能得不到保障嗎?」
是啊，上面的兩個如果都能做到的話，你還害怕公民不選擇你嗎？
一個擁有7000萬黨員而且經過近百年統一思想教育的世界最大的黨難道害怕任何新成立的小政黨嗎？我黨7000萬黨員是從中國精英人才中選拔出來的。代表著先進、是先鋒隊，代表著人民的利益，這樣的隊伍難道還害怕人民不選擇嗎？
放開黨禁又如何？我敢保證我們的共產黨人是不怕任何競爭的。引入競爭並不等於共產黨下台，相反更可以延長共產黨的執政期限。
因為現在沒有競爭，你上面講的那兩個「如果」一個都做不到。因為沒有約束，沒有制約，我有了特殊利益你能拿我怎麼辦？我搞權錢交易以權謀私你能拿我怎麼辦？我嘴上喊為人民服務就是不為人民服務你又能拿我怎麼辦？
你無論如何做人民都只能眼睜睜看，拿你毫無辦法！
但共產黨又要保證執政的合法性，這樣就要不斷地以懲治腐敗為樣板來顯示自己的廉政。這就使得現在的官員也成了一個高危的職業。有多少人都曾經是社會精英，但當官以後就因貪污受賄而丟掉前程甚至生命。因為體制使然，有些人是被污黑的染缸染黑的，如果在一個競爭的體制下這些人本來也不想通過貪污獲得利益的。所以體制改革對大多數官員來說也是一件好事。就算人們講的那些既得利益者也會是多數支持政改的，因為他們不知道哪天反腐會反到自己頭上，他們也是過著提心弔膽的日子，如果法律規定了他們的利益，他們的錢就可以名正言順地拿出來花。現在倒好，只要是自己的收入來源不合法，如果當官的找你「借」你連個借條都不敢打就得往外拿。

我說反政改的這幫人腦袋進水了，他們還不服。只要部分讓利，就能使他們與民眾有雙贏的局面，他們偏要反對。我知道當奴隸主很爽，可惜現在不是那個時代了。

一個擁有7000萬黨員而且經過近百年統一思想教育的世界最大的黨難道害怕任何新成立的小政黨嗎？我黨7000萬黨員是從中國精英人才中選拔出來的。代表著先進、是先鋒隊，代表著人民的利益，這樣的隊伍難道還害怕人民不選擇嗎？
放開黨禁又如何？我敢保證我們的共產黨人是不怕任何競爭的。引入競爭並不等於共產黨下台，相反更可以延長共產黨的執政期限。
飽暖思自由 發表於 2010-9-29 07:25

我真挺不住了。

好象多黨制是洪水猛獸一樣讓一些人聽了就怕。怕的是什麼呢？
「中國共產黨必須旗幟鮮明地宣示並身體力行地 ...
飽暖思自由 發表於 2010-9-28 18:25

多黨制在中國就是洪水夢猛獸。這已經是經過49年前的社會實踐證實過的。多黨直接一定會為爭執爭權而大打出手，直到某個黨勝利后實施獨裁。

我說反政改的這幫人腦袋進水了，他們還不服。只要部分讓利，就能使他們與民眾有雙贏的局面，他們偏要反對。 ...
飽暖思自由 發表於 2010-9-28 18:39

是你腦子進水了，老以為別人會讓利，這個世界上，只有爭利沒有讓利。你爭不過是你的能力有限，但你指望天上掉餡餅就太幼稚了。至於說到奴才，恰恰因為別人不是奴才，才不會向你讓利。

一個擁有7000萬黨員而且經過近百年統一思想教育的世界最大的黨難道害怕任何新成立的小政黨嗎？我黨7000萬黨員是從中國精英人才中選拔出來的。代表著先進、是先鋒隊，代表著人民的利益，這樣的隊伍難道還害怕人民不選擇嗎？
飽暖思自由 發表於 2010-9-28 18:25

共產黨當然不怕任何小政黨，怕小政黨的是老百姓，因為這些小政黨也會向老百姓征錢征糧，他們的理由是他們是「政黨」。