韓寒的生活真正體現了「專制國家」的優越性

有人喜歡評論時弊，特別是韓寒，因此引來韓粉的青睞。我個人認為，如果你真的很喜歡評論時弊，應該在毛澤東時代評論，那時候最大的時弊就是吃不飽飯。現在評論時弊有點嘩眾取寵。首先是吃飯問題已經解決了。首先是韓寒等不純在言論不自由，其次是韓寒這樣徹頭徹尾的老百姓的日子實在讓人羨慕不已：有車有房有女人。車是我們美國人普遍問津不起的賽車，房是中國房價最TOP地區的房子，女人都是不用婚姻紙，想睡就睡的。韓寒作為「專制體制下的老百姓」的生活水準，實在讓人看不出來比我等「民主體制下的老百姓」差，只能說好得沒邊了。
可能有人說，不是所有的老百姓都能達到韓寒的生活水平。但這跟政府沒有關係。政府又沒規定只准韓寒有房有車有女人，不准你有。現在政府給了老百姓更多的自由空間，你自己經營不善只能怪你自己，跟「時弊」沒關係。
可能有人又要說，那你為什麼不回中國。我得說，當年被騙，一失足成千古恨。現在我就是走到天涯海角，都要向山姆大叔納稅。不是某些人說的，把美國護照撕了，你就不是美國公民，你就不用向山姆大叔納稅了。你一樣的納稅，一輩子是山姆大叔的稅奴。

現在的中國可能還沒有達到能夠讓你言論十分自由的地步，但政府對小罵小鬧基本還都是放一馬的。有這樣寬鬆的環境，才能使韓寒那些沒背景，沒學歷的人，也能成功。如倒退30年的話，韓寒或那一些糞青們不是三反分子，就是進監獄了。要不張志新就是榜樣了。

現在的中國可能還沒有達到能夠讓你言論十分自由的地步，但政府對小罵小鬧基本還都是放一馬的。有這樣寬鬆的環境，才能使韓寒那些沒背景，沒學歷的人，也能成功。如倒退30年的話，韓寒或那一些糞青們不是三反分子，就是進監獄了。要不張志新就是榜樣了。
安徽農民 發表於 2010-9-24 09:03

任何國家都沒有十分的言論自由，美國連小打小鬧也是受限制的，因為每個人都有權利的話，你的言論就可能觸犯到他人的權利問題。

"如果你真的很喜歡評論時弊，應該在毛澤東時代評論"
高人高見！！！服了你了。

韓寒現象不是中國開放自由的表現，而是中國社會頹廢的一種典型病症。

西方也很有人捧他，但中華民族敵人捧的東西，對中國能有個好么？用屁股想也能想得到的。真是為我中華擔憂。

發重了，不好意思

總算還是有明白人

有人喜歡評論時弊，特別是韓寒，因此引來韓粉的青睞。我個人認為，如果你真的很喜歡評論時弊，應該在毛澤東 ...
隔岸觀火 發表於 2010-9-24 21:44

就這樣人家韓大少還覺得自己是在做「狗和奴才」吶。

你沒聽他說：「我認為在現代中國社會中，分為三個階級，那就是主子，奴才和狗，而我們往往一人飾兩角，至於飾演哪兩個角色，我想不會有人覺得他在演主子吧。。。。 但是，在這三個階級以內，好在我還有選擇做花花草草的權力。」

自稱「我們往往一人飾兩角」，又覺得「不會有人覺得他在演主子」，自然是把自己歸入「奴才和狗」的行列，Woops！然後就「在這三個階級以內，好在我還有選擇做花花草草的權力。」 真是有趣的緊。

就這邏輯，大呼過癮讚不絕口的還大有人在呢。

你用屁股想問題， 毛時代韓寒還么出生吶。

回復 7# SirCat

下次發輕一點.

他實在應該感謝共產黨，送他罵，炒作，出名。如果跑到他『嚮往』的解放區，美國，他只能洗碗，哪裡有現在好過？！