在釣魚島問題上，網路右憤們最愛國了

首先不妨把在網上堅決反對中國政府的人稱作右憤。自打釣魚島撞船、日方粗暴扣押我方船長以來，不但國內民眾反日情緒高漲，網路中的右憤們也格外地、激烈地＂愛國＂。

且看倍可親的論壇和日誌里，＂為什麼日本人不去北方四島撞船？＂、＂釣魚島一開局，中國就已掉進了日本的圈套＂、＂中國對日本，能有比強烈抗議更強烈反制？＂、......一篇篇情緒激昂的文章，或痛斥日本鬼子、或哀嘆中國政府軟弱，右憤們哪個憂國憂民之情，您就別提了，一時讓我這個總體支持中國政府的＂左憤＂都看不明白了。

１）＂狠、狠、狠，中共政府對日本太軟弱了！＂是右憤們的統一口吻。可是右憤們通常最欣賞老美了，老美在中美南海撞機、整個機組人員被我扣押時，也沒有狠到把太平洋艦隊開到中國家門口來吧？你的人被別人扣著的，總得先想辦法把人救回來再說吧？美老大為了中國放人，不也最後＂和為貴＂了么？

２）＂打、打、打，再不打，釣魚島就要丟了＂，右憤們常常如此痛心疾首。但釣魚島不是珍寶島，離中國大陸還有好幾百海里遠，按中國海軍的當前實力，不可能象珍寶島那樣，集中師軍級的絕對優勢兵力對付蘇聯的營團級部隊；在沒有勝利的把握下，貌然發動戰鬥，好象不太符合兵法吧？

３）釣魚島雖然重要，但從整個東亞和中國稱霸的大局看，它還是各方試一試應手的小官子。中國作為棋局的一方，總不能象猛張飛一樣，把桌子一掀，掄胳膊就打吧？如果這次撞船扣人事件是美日蓄謀的挑釁，那就更不應該上當了。

事實上，政府如果能通過＂有理、有利、有節＂的外交鬥爭，將我方船長救回來。同時在國內激發起良性的民族主義情節，大家少買點日貨，多開發些自主技術，就是真正的勝利。中國也可以在開發東海資源上做文章，哪有別人打哪兒，你就跟著往哪裡轉的道理呢。

至於釣魚島、南海諸島的最終歸屬問題，那還是個綜合國力的問題。國家弱，是你的外蒙或科索沃也給你硬分離出去；國力強盛，美國借太平洋戰爭之機，順手在萬里之外的東、南太平洋佔了三個海外領地。在現代條件下，如果對領土問題沒有這樣的全局眼光，連芝麻都撿不到。

４、右憤們的作法也算是＂以其人之道，還其人之身＂，在抗日反日的問題上，再沒有比80年前的共產黨更積極的了，學潮、工潮、北上抗日，共產黨在全國開展起轟轟烈烈的抗日民族救亡運動（918也真是國難當頭），把個＂攘外必先安內＂的蔣委員長幾乎閉進了賣國政府的死角。

可惜可嘆的是，當年的共產黨並非真的熱心抗日，等全面抗戰真的爆發后，打兩下就開始＂游而不擊、發展地方勢力＂了，最後借抗戰，挽救了自己本來岌岌可危的局面，並發展成為一支和政府平起平坐的力量，中國歷史就這麼來了個大轉彎。

海憤在中國近代史的觀點實際是右憤、是＂蔣粉＂，在本網＂史海勾沉＂的論壇里，本人從來不美化共產黨在抗戰時期的表現。但本人說共產黨借＂抗戰坐大＂，不是要抹黑當今的中共政權（歷史只能借鑒，不能改變），而是希望國人不要再重複歷史的錯誤。

在釣魚島和類似的國際衝突中，右憤們打著愛國的旗號、表面上慷慨激昂，實際上是藉機向政府發難、抹黑政府的形象，為自己的政治勢力謀利益，就是在重複歷史的錯誤，是對愛國主義和民族主義的一種濫用和褻瀆。


原創：海外憤青，倍可親，２０１０，９，２３

極左分子自己搞不出什麼名堂，挨罵想賴別人，真可笑。

原來打狗棒，華盛頓人，laodai，法國峰們是右憤啊，謝謝告知

首先不妨把在網上堅決反對中國政府的人稱作右憤。自打釣魚島撞船、日方粗暴扣押我方船長以來，不但國內民眾 ...
海外憤青 發表於 2010-9-24 02:12

說他們是「右糞」真抬舉他們了，他們其實就是糞。