大家如何看燒可蘭經？

發表一下各自看法嘛

僅僅是一個開始……

出 23:24 你 不 可 跪 拜 他 們 的 神 、 不 可 事 奉 他 、 也 不 可 效 法 他 們 的 行 為 、 卻 要 把 神 像 盡 行 拆 毀 、 打 碎 他 們 的 柱 像 。  
出 34:13 卻 要 拆 毀 他 們 的 祭 壇 、 打 碎 他 們 的 柱 像 、 砍 下 他 們 的 木 偶 。  
利 26:1 你 們 不 可 作 甚 麼 虛 無 的 神 像 、 不 可 立 雕 刻 的 偶 像 、 或 是 柱 像 、 也 不 可 在 你 們 的 地 上 安 甚 麼 鏨 成 的 石 像 、 向 他 跪 拜 、 因 為 我 是 耶 和 華 你 們 的 　 神 。  
申 7:5 你 們 卻 要 這 樣 待 他 們 、 拆 毀 他 們 的 祭 壇 、 打 碎 他 們 的 柱 像 、 砍 下 他 們 的 木 偶 、 用 火 焚 燒 他 們 雕 刻 的 偶 像 。  
申 12:3 也 要 拆 毀 他 們 的 祭 壇 、 打 碎 他 們 的 柱 像 、 用 火 焚 燒 他 們 的 木 偶 、 砍 下 他 們 雕 刻 的 神 像 、 並 將 其 名 從 那 地 方 除 滅 。  
申 16:22 也 不 可 為 自 己 設 立 柱 像 、 這 是 耶 和 華 你 　 神 所 恨 惡 的 。  
王上 14:23 因 為 他 們 在 各 高 岡 上 、 各 青 翠 樹 下 築 壇 、 立 柱 像 、 和 木 偶 。  
王下 3:2 他 行 耶 和 華 眼 中 看 為 惡 的 事 、 但 不 至 像 他 父 母 所 行 的 、 因 為 除 掉 他 父 所 造 巴 力 的 柱 像 。  
王下 10:26 將 巴 力 廟 中 的 柱 像 、 都 拿 出 來 燒 了 ．  
王下 10:27 毀 壞 了 巴 力 柱 像 、 拆 毀 了 巴 力 廟 、 作 為 廁 所 、 直 到 今 日 。

非常之錯誤，應該相互尊重----------

我以為可以理解但是非常不理智而且可以說是愚蠢。
從宗教的角度看，你確實燒了人家的宗教經典，出了氣侮辱了對方。但是從宗教自己的teaching來看呢，燒的無非是某幾個紙拷貝，神無處不在，你根本燒不掉什麼。所以呢，即使從宗教的teaching來看，燒的愚蠢，能被激怒，同樣愚蠢，都是沒理解自己宗教精髓的反應。
從世俗角度看呢，燒幾張紙？愛燒燒唄，又不是燒俺家房子。
從政治角度看呢，恐怕比較會引起更多的麻煩。

憤青並非中國特產

我的看法比較陰暗。

在小布希時代，共和黨是能控制住對穆斯林的仇恨的，因為民主黨不會刻意製造這種仇恨。但現在不同了，共和黨在野，反而和極端基督教，種族主義結合在一起，開始挑釁伊斯蘭給民主黨政府製造麻煩。亨廷頓的文明衝突論開始實現了，雖然我是不擔憂伊斯蘭教被消滅，但還是有點害怕下一個被攻擊的目標是所謂的中華和儒教文明，更不願意看到伊斯蘭教文明圈和儒教文明圈聯合對抗基督教文明圈。我現在還沒有看明白基督教挑釁伊斯蘭教和伊斯蘭教單挑世界所有異教能有什麼結果，但還是被behead這個詞給嚇壞了。

另外一個看法，美國即是西方文明的領導者和現有秩序的維護者，但美國並不害怕打破現有所有的遊戲規則，反正新秩序還是會以美國為主。只要美國高舉道德大旗並保持其國際經濟和軍事力量，不怕其他國家不跟上。有限的幾個國家的聯盟，還無法替代美國的領導地位。

回復 5# 在美一方
伊斯蘭教把可蘭經本身聖神化，在基督教看來是偶像崇拜。基督教以消滅偶像崇拜為己任，焚燒可蘭經是很平常不過的了。同樣是反對偶像崇拜的伊斯蘭教，如此在乎別人褻瀆其物質化的經典，是違背其宗教精髓的。

其實基督教也是偶像崇拜的，表現不同而已。某些非主流基督教派如耶證會，也是以同樣的理由批判主流基督教派。

這次主張焚燒可蘭經的福音教會公開的說法是捍衛美國自由價值。其實美國自由價值的體現是在美國能自由焚燒美國國旗，而不是體現在自由焚燒反對者的偶像標記。否則我們可以說那些伊斯蘭極端者都在伊斯蘭國家實現焚燒美國國旗的自由好多次了，多自由啊。

我們世俗社會，堅決不插手宗教衝突，（兩敗俱傷最好），但是打架一定要按世俗規定來。

這一條如果能貫徹下來，那個清真寺是建不了的，而且還能把鬧事的極端教徒統統抓起來。

如果去河邊釣魚，找不到烤魚的木頭，可以燒。

穆斯林這次也鬧得太過。偏偏選在世貿中心附近蓋清真寺，整個是成心刺激人。

都是小題大做，尤其是菜版，聯想實在過於豐富。

燒與不燒，無非嘩眾取寵的個人行為。

有什麼可大驚小怪，最多是茶餘飯後。

都是小題大做，尤其是菜版，聯想實在過於豐富。

燒與不燒，無非嘩眾取寵的個人行為。

有什麼可大驚小 ...
sousuo 發表於 2010-9-13 22:37

不是個人行為,是聖經宗旨. 怎麼遵守我貼的聖經神的教導?

沒燒成，被美國城管給轟走了。

非常錯誤

基督教不去燒，人家不知道基督教還在存在。在歐洲，人家伊斯蘭教都踩到歐洲人的頭上了。
美國人不怕么？

支持燒可蘭經。基督教世界經歷過文藝復興、人文主義的興起，終於走出中世紀的黑暗。
伊斯蘭世界如果沒有能力除魅，那就由別人替他們做吧。

回復 17# Dhammapala

燒bible也是文藝復興的必要步驟？

回復  Dhammapala

燒bible也是文藝復興的必要步驟？
在美一方 發表於 2010-9-19 23:19

燒經是下策，類似Shock Therapy。

回復 19# Dhammapala

倆病人相互shock的那種therapy？你快笑死我了