大學生被富婆包養一年直呼崩潰 頭疼自己簽了3年合約

2010/9/4  消息來源：雲南信息報

　　最近「包養」一詞又熱了起來。首先一些「富豪包養網」光明正大地在網路上顯擺，同時著名演員寇世勛最近被曝光台灣大小老婆在同一棟樓上「和平共處」，導演高群書在微博上痛斥「某台灣明星有大老婆二老婆，還跑到大陸包三奶」……一時間，關於包養的討論在網路中沸沸揚揚。

　　而近日，25歲的小伙小艾也因「被包養」感到崩潰，他不知如何面對剩下的兩年包養合約期。到底該怎麼辦?本期心理120特邀兩位心理諮詢師予以解讀。

　　　　■一吐為快

　　　　錢+車誘惑 簽下三年包養合約

　　25歲的小艾一年前在酒吧里碰到42歲的企業女老總王某。由於大學畢業找工作屢屢碰壁，考公務員也失之交臂，當時小艾正在借酒消愁。王某則是因為丈夫包養「二奶」，離婚之後一直單身。

　　那晚他們倆都喝醉了，王某請代駕送他們回到她的別墅，然後他們發生了關係。次日一早，王某很坦然地問小艾：「願不願意『被包養』」，還許諾買一輛車給他，每年給10萬元。心動的小艾當時就答應了。於是，王某給他買了一輛寶來，並簽訂協議，規定小艾在包養期三年內不得談戀愛結婚，必須隨叫隨到。

　　之後的這一年裡，王某每天變態地要發生多次關係，以至於後期小艾只能依靠吃藥來支撐。「王某的一個朋友也包養了一個男孩，有時我們4人甚至交換進行性行為……」如今，小艾已經極度崩潰，根本不知道該怎麼面對剩下的兩年合約期。

　　　　■對症下藥

　　　　各取所需 超出了道德的界線

　　診斷：一個是寂寞，一個是物質，這只是一場各取所需的逢場作戲，註定不會有結果。王某的心理已經失常，而小艾卻是因為覺得自己懷才不遇，貪圖一時享樂和物慾。當今社會不乏類似的包養例子，雖然不觸犯法律，卻超出了道德的界線，屬於不正之風。

　　　　不去奮鬥 等待你的將是苦果

　　支招：小艾因為一時的貪念造成了今天的局面，應該思考下對錯是非。年輕人如果將自己大把的青春浪費在肉慾和物慾中，等待你的最終只有苦果。建議把時間和精力花在學習和工作上。至於王某，更應該樹立正確的人生觀和價值觀，找一個真正能陪自己度過下半生的人。

　　　　發泄對象 被當做「假設敵」

　　診斷：女人包養男人的行為，又稱養「面首」，通常女大男小。男方圖女方的錢財;而女方圖的是對少男氣質的欣賞和性驅力的索取，得到精神或虛榮心的滿足。當然，王某是把小艾當做原丈夫這一「假設敵」，把對原丈夫的仇恨轉移或遷怒到小艾身上，進行報復。

　　　　想毀合約 做好準備尋求幫助

　　支招：做「面首」的人，歷來很被動。如果小艾中途違約，恐怕很難能找到對自己有利的招數，因為王某會要他經濟賠償，這是小艾做不到的，抑或是其潛意識不願放棄「財色雙收」。因此，心理的承受或心理準備、心理應對，則顯得非常重要。如果沒有這種調適能力，需要求助專門的工作者。