活著 作者：方舟子妻

◇◇新語絲(www.xys.org)(xys4.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇

　　活著

　　作者：方舟子妻

　　今天是阿民被襲擊的第四天。四天來，我震驚過，欣慰過，悲哀過，狂怒過，
現在我感到徹骨的荒涼，無邊無際的虛無。

　　也許我不該這麼說，因為有那麼多的中國人在支持方舟子，聲援方舟子。當
我把他遭遇襲擊的微博上傳后，看到如潮的轉發和動情的留言以及親友的簡訊，
我感覺很溫暖，為方舟子不孤而欣慰，高興他所做的一切都沒有白費。想到這，
我的眼睛潮濕了。這就是正義的力量，這就是能讓我們的孩子們活得更好的力量。

　　看，我很容易滿足，只要你們大家支持他。無數個不眠的夜晚，無數次混亂
的筆戰，無數個重複了又重複的採訪。方舟子所圖者何？還心存疑慮的人們，我
來告訴你，他只是為了這個失序的社會更健康，為了這個生他養他的國家更美好。
這話聽起來多麼普通啊，每天你能在報紙上見到一萬遍。可是這對我是多麼沉重
啊，這個獃子，他每天的心思都在這裡，他每天都實實在在這麼做啊，只要給他
三頓飯吃——不，兩頓半，他在夜深人靜的時候凝聚全部智慧和才華寫出了那些
文章——給他一頓覺睡，他就能一直這麼運轉下去。活著而能傾全力做並做好自
己認為有意義的事情，這何嘗不是一種令我羨慕的人生？

　　事發后我曾對媒體朋友說，方舟子這次是受了輕傷，還是受了重傷，甚至被
打死了都不重要，重要的是襲擊背後所暴露出來的極度社會腐爛。彷彿是對此話
的應證，在應該集中精力討論中國社會病在何處而使方舟子這樣的「英雄人物」
應運而生的時候，竟然有人說他炒作，說他苦肉計，說他報假案，甚至，當第一
輪報道過去后，有些媒體為了「有料」，開始把這些網路上邊邊角角的說法搜羅
出來，刊登，放大。本來清晰的事實開始混亂，羅生門重重複重重，再繼續娛樂
化下去，方舟子就白遭此劫了。

　　起初，因為這樣的聲音在網路上微乎其微，我以為謠言止於智者，大家都不
會把它當回事。我很早就看到了所謂「炒作大師」張一一的那篇「質疑方舟子炒
作新書的文章」，搜出來的，當時我嗤之以鼻，世上竟有這麼下作的人物，我一
點都不明白這個人為什麼會造出這樣荒唐的完全沒有根據的謠言，顯得他有思想
嗎？誰會信他理他？後來我明白了，這才真叫炒作，而且他成功了，有記者就真
把這些話寫到報道里去了，有電視台還真就把這當種說法播出去了。為了多得到
一種聲音，連屢被證明說話不靠譜毫無信譽的人的「說法」，都能拿來就用嗎？
記者要對真相有潔癖，這不是平衡報道，這是傳播謠言和垃圾，我不得不說，這
些媒體太弱智，沒腦子並且自甘下賤。好了，從今天開始，我也要被人冠以和方
舟子一樣的「說話刻薄，心胸狹窄」的標籤了。

　　這個社會這個國家，真的無可救藥了嗎？那些懷疑他炒作的人，在我看來是
多麼的可笑。那些懷疑他動機的「質疑」，在我看來是多麼的荒誕。朋友對我說，
要看主流。可是現在，主流不主，謠言卻像模像樣地在滾雪球。我體味著魯迅所
說的「艱於呼吸視聽」的悲涼。為什麼我感覺無處可逃？媒體蜂擁而至，凝重的
探索漸漸被興奮的爆料取代，方舟子被襲擊成了娛樂消費對象。

　　出事第一天，我的小寶寶哭著要去找爸爸，她柔軟的小身體在我懷裡憤怒地
擰著，意志堅決，其實我什麼都沒有跟她說，她也根本不知道到哪裡去找爸爸。
第二天，她一整天沒有吃飯，悶悶不樂……孩子，你感覺到了世界的不合理不公
平嗎？幾天後，我的情緒變得和她一模一樣。

　　這次我沒有失去我的阿民，但我失去了快樂的力量，失去了支持他的目標。
在我第一次公開站出來為他說話的時候，我就失去了說話的慾望。他一直在和謠
言、虛假和誤解戰鬥，在他因為說真話而遭到取命的報復時，謠言、虛假和誤解
仍然圍繞著他。還有什麼好說的呢？方舟子只能繼續戰鬥。也許某一天他搭上了
性命，搭上了全家，但是無邊的黑暗，他能擊退幾分？是的，我看到的，只有無
邊無際的虛無。

　　當一顆心不再相信另一顆心，你如何讓他握緊你的手，讓你的圖騰烙在他的
手上？

(XYS20100901)

◇◇新語絲(www.xys.org)(xys4.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇

…我嗤之以鼻，世上竟有這麼下作的人物，我一點都不明白這個人為什麼會造出這樣荒唐的完全沒有根據的謠言，顯得他有思想嗎？誰會信他理他？…

心情可以理解。不過我相信至少有一部分被方舟子當作靶子的人也有過類似的「嗤之以鼻」。畢竟，這是一個迷信「真話」的時代，表現「善意」不是「網民」崇尚的價值（其實也未必是你家方舟子崇尚的價值）。

我不過希望無辜的婦孺的聲音能夠喚起一些人起碼的良知，但可惜我錯了，我完全低估了這些人的無恥下流。在他們那裡，只有立場態度，幫派，沒有正義是非。

悲哀。

我傾向於認為，這次「方舟子挨揍」之所以成為新聞，其新聞價值並不在於挨揍本身，而在於本次挨揍的過程。
　　本次新聞看點之一是歹徒在行兇過程中表現出的低智商：
　　首先，以為向人噴灑乙醚就可以將人麻醉。如果歹徒智商能稍微高一些，就應該知道這種乙醚的使用方法根本不可能將人麻醉。不要說噴灑，即使是一臉盆乙醚澆在方舟子臉上也不太可能將其放到，乙醚的使用方法是「捂」而不是「灑」。
　　其次，錯誤的選擇使用鐵鎚作為兇器。實在不知道歹徒用鐵鎚襲擊的目的是什麼。如果想直接造成傷害，不論出於傷害率還是易攜帶的考慮，都不該使用笨重且不易造成傷害的鐵鎚，一柄匕首足已；如果想不造成外傷，短棍甚至板磚的操控性也大大優於鐵鎚。至於最後歹徒拿鐵鎚當暗器使，更是匪夷所思，兩個低智商歹徒有可能完成2000多年前冷兵器時代專業人士張良未竟的偉業嗎？
　　如果真的想給方舟子一點「教訓」的話，正確的方法是在二馬一錯鐙的當口（也就是所謂噴乙醚的時候），一柄匕首直刺方舟子小腹，然後迅速逃離。愚蠢的歹徒，今後能不能有點專業精神。
　　
　　本次新聞看點之二是方舟子先生的神奇：
　　方舟子先生遇襲后，先是聲稱被辣椒水襲擊，然後改口說是乙醚。由於方舟子先生涉獵領域太多，我搜索了許久才發現方先生的專業是生物。這就很令人詫異了，辣椒水和乙醚的差異實在太大，不知道生物出身的方先生怎麼會搞錯。
　　另外，方先生也許轉基因食品吃的太多，所以體質異於常人。被少量乙醚噴灑竟然會產生眩暈的感覺，不知道歹徒是否使用了美國出品的高濃縮乙醚；另外，被鐵鎚這種鈍器擊中，方先生竟然有「擦傷」，難道細皮嫩肉的方先生是光著膀子上街的嗎？
　　
　　今天，方舟子的太太又發博客，對外界指稱方舟子遇襲是炒作表示極大地憤慨。在這一點上，我是堅決支持方太太的。儘管本次襲擊事件沒有本拉登出面聲稱負責，儘管本次事件迄今為止唯一的受益者就是美國人方舟子。但我仍然堅信本事件是真實的，怪只怪歹徒的智商太低、怪只怪美國的轉基因食品使方舟子先生的皮膚保養的太好。還能怪誰呢？

樓上是不是很痛惜襲擊者的弱智？

被鐵鎚擊中卻有擦傷恰恰可以是因為有一層織物在其間。樓上莫不是醫學專業人員尤其是創傷專業？

其實我真不知道襲擊方舟子幹嘛？

凡事都得有個目的呀，宋祖德也是罵人無數，就沒人襲擊的。

方舟子最近搞唐俊，唐不也好好的嗎？對於一個沒什麼殺傷力的方舟子，你殺傷他幹什麼？

我為諸位的冷血而寒顫

回復 6# 在美一方

誰能保證不會是陳水鱉的肚皮重演？方舟子也不是什麼好鳥。

問題是:為什麼就不能質疑一下如此低智商的襲擊其目的是什麼?最終的受益者是誰?網路不是有一名言:沒圖沒真相嗎?貼圖出來看看,傷勢如何?
方某人一說遇襲,他的說話就是事實?質疑者就是冷血?抑或他只是某些人的偶像,容不得別人說個不字,而不去挖掘背後的事實真相.

即使是唐駿肖傳國被襲，我都不會去質疑真假細節，而是會憤慨。人是最重要的，人的安全和生命是最應該尊重的。把爭端和憤恨凌駕於對生命的尊重之上，是令人鄙視的。

你當然有權質疑，我不過是有權鄙視這種質疑罷了。