９１１后，美國在錯誤的方向上使用了硬實力出

９１１已經過去九周年了，美國對在９１１的善後處理可以說是差強人意。報仇的兩場中東戰爭均傷亡累累、一籌莫展，完全沒有了當年海陸空千軍萬馬的氣勢。美國人不管在國內還是國外，依然擔憂遭受恐怖襲擊，乘飛機的安全檢查愈來愈繁瑣。９１１紀念館至今還沒有建成，似乎節奏有點太慢了點；更被清真寺在GROUND ZERO搶了風頭，呀呀呸！真是氣殺我老美了。

有悶氣就要發泄，於是有老美就學巴勒斯坦人那樣，聚眾燒你的象徵，在九周年紀念日燒你的聖書，也解解氣。可是，別看美國的國旗、美國總統的畫像、大部分美國人熱愛的聖書，在世界各地想燒就燒、想踩就踩、想沒收就沒收，但美國人也想這麼發泄一下就萬萬不可以的，必然引起軒然大波。這不，從美國總統到國防部長，都公開苦勸佛州的瓊斯教士不要做這種形式主義的事情。

說來，美國的這種＂寬容和包容＂也是美國贏得冷戰的一項法寶，但冷戰的法寶未必就在宗教戰爭中也行？因為冷戰是世俗爭鬥，這俄國人、東歐人一看美國社會不但人生自由相對寬鬆些、社會財富更是遠遠高於共產主義陣營，這些東歐人、斯拉夫人多少還是講邏輯的，於是他們放棄了自己的社會理想追求，將冷戰的勝利拱手讓給美國。

宗教與世俗最大的不同是，宗教是唯心的，它是不講邏輯的，全憑個人感受。對比西方基督教社會和中東穆斯林社會，兩者的高低是不言而喻的，但人家就是不服氣、就是認為自己的神更靈、就是天天祈禱、就是穿著超有特色的服裝上街，你把他怎麼辦？

指望通過寬容、容忍去改變穆斯林？懸！也不單是穆斯林教，任何宗教都是這樣的超頑固、超繁衍。羅馬人對基督教一寬容，就把自己也寬容成基督徒了。當今中國政府一放鬆，就放鬆出一億家庭基督教徒來。歐洲人一懶一移民，就遍地穆斯林社區來了。宗教，這個從唯物主義角度看完全是迷信的東西，能夠千年繁衍、死而不僵（雖然７０％人信宗教，但真正相信有聖書中描述的神的人估計不多），靠得就是唯心主義的不講客觀邏輯。

再回到當年的９１１來，９１１對美國老虎的打擊雖大，但並未傷筋動骨，只是在臉上深深地劃了一道。但美國自己上竄下跳的過激反應，卻大傷了自己的腰身。發動兩場曠日持久的中東戰爭，人員財力消耗巨大，還背上侵略者的罵名，更讓世人看到了美老虎也就如此，軟實力損失巨大。國內，繁瑣的安全措施、龐大增生的國家安全系統，反恐的效果不大，但阻礙社會正常運行的後果卻不小，國家財政撥款失衡，嚴重削弱了美國社會生產力和生產水平的發展，一定程度上類似當年蘇聯陷入軍備競賽的局面。

當年９１１后，美國不使用一下硬實力也不行，但美國在錯誤的方向上使用了硬實力。９１１不是簡單的反恐戰爭，不是１９個瘋子的傑作，而是全球範圍內穆斯林世界和以美國為代表的基督教世界的激烈對抗的一幕，它是一場宗教戰爭，９１１如同穆斯林世界發動的珍珠港。美國當局出於政治正確的考慮，大事化小地將其定性為反恐戰爭，缺乏成霸業的全局意識。

在贏得９１１后，穆斯林世界也暴露在美國強大的軍事壓力之下，如同老虎面前的刺蝟，雖然把美老虎狠狠地扎了一下，但自己腹部的軟肋也暴露無餘：９１１的１９名襲擊者中，不是來自沙特，就是來自埃及。沙特，那是穆斯林世界的聖地和心臟，如果當時美國能藉機全面控制沙特，在穆斯林世界的心臟實施現代化改造，令穆斯林教褪去其古老的遺俗，也許能一勞永逸地消除兩大宗教在世界範圍內的紛爭，甚至統一這兩個本是同根生的水火兄弟。

但是美國（小布希）還是小家子氣了些，雖然擺出了＂要麼是朋友要麼是敵人＂的強硬態度，但卻沉溺於石油的金元，以為控制了沙特和伊拉克的石油就控制了一切，只算了物質帳沒算精神帳；小布希又有了結家仇的私心，結果美老虎的兩隻利爪撲向了塔利班和薩達姆，如同老虎撲向刺蝟的背部，雖然把刺蝟的一身刺給擼斷了不少，但傷不著刺蝟本身，自己的爪子反被扎得血淋淋的。

美國在反恐戰爭和對穆斯林世界的被動局面，很大程度上就是美國９１１后，沒有全局觀，頭痛醫頭，在錯誤的方向上使用了硬實力，沒有意識到穆斯林世界軟實力的頑強性。作為華人，到是大可不必為美國的戰略失誤惋惜，事後諸葛亮，是因為美國失敗的教訓不可不接受。


原創：海外憤青，倍可親，２０１０，９，１０

沙特沒有理由去動。

但，要是把伊拉克，伊朗加上阿富汗都拿下，是個什麼局面？

宗教沒法去碰的。

想要帝國的利益，又不想背帝國的罵名，這種婊子牌坊兩不誤的目標，必然是竹籃打水。
想掠奪，還要說成是解放，難道世人都是傻子？忘了林肯怎麼說的，你可以永遠的騙部分人，也可以騙所有人於一時，但不能永遠把所有人騙住。

帝國的利益不一定都是掠奪，你難道沒想過，把別人都搞成民主制也是帝國的利益？