中國式同行評議——可怕的緘默

中國式同行評議——可怕的緘默
(2009-12-19 14:35:10)

方玄昌


（方玄昌按：這篇評論發在《科學新聞》2009年第24期，本來應該等雜誌刊出后才會上自己的博客；但剛才聽說今天下午肖傳國專門來清華演講，針對的就是本刊的幾組報道文章，故先期讓公眾了解其通過自己的擁躉發出的部分論點，並給出本人代表編輯部的回答。此前三組相關文章的鏈接如下http://www.sciencenet.cn /skhtmlnews/2009/10/751.html

http://wlcscience.blogbus.com/logs/52166457.html

http://wlcscience.blogbus.com/logs/53406210.html）

在本刊有關「肖氏反射弧」的幾組報道相繼刊出后，一位自稱是在美國從事科研工作的「學者」多次給本刊編輯部來信來電（其電子郵件來信的部分內容在《眾說「肖氏反射弧」》中刊出），反覆強調：媒體不應該介入此類問題，醫學問題和醫學爭端應該在專業內解決。

「媒體不應該介入此類問題」顯然是荒謬的。全世界的媒體，包括大眾媒體和專業媒體，醫學和健康問題都是其重要報道方向；涉及到醫學爭端的事件，往往是國內外主流媒體的報道重頭；來信認為「媒體不可能對學術爭論、尤其是專業性較強的爭論能給出正確的權威的判斷和結論」，這句話本身沒錯，但以此為由而要求媒體不能報道這類問題，等同於讓全世界的大眾媒體徹底停業——因為任何一個領域，包括最普通的社會新聞，相關專家都可以給出這一理由而要求媒體不要過問。

醫學問題和醫學爭端應該依靠專業內的同行評議來解決，這是對的。事實上，包括本刊，以及報道同一事件的《中國新聞周刊》、《北京科技報》，傳達的也都是對這一事件了解比較多的業內專家的聲音，「不懂專業」的記者，自己是不可能對醫學問題給出結論的。

然而在報道這一事件的過程中，中國學術圈一個嚴重的問題暴露出來了。

包括本刊在內的這三家媒體，在採訪泌尿外科、神經外科專家的時候，都遇到了同樣的問題：諸多專家要求匿名，甚至於在匿名的前提下，依然不願意發表自己的看法。

——這些專家包括了「中國國內這一領域最高水平的專家」（一位專家的評價），其中還有不止一位院士。當然，這些要求匿名的專家對「肖氏反射弧」的評價無一例外是負面的。

為什麼他們要求匿名？為什麼在媒體介入這一事件之前，這麼多對「肖氏反射弧」的強烈質疑沒有在相關的學術會議、學術期刊上被提出？

本刊在採訪的過程中找到了兩方面的答案。

第一是礙於肖傳國的恩師、已故醫學家裘法祖的面子。這尤其表現在2004年8月對「肖氏反射弧」手術的那場鑒定會。「由於裘老師的推薦，他又在場，我們不好說什麼，」當時參與鑒定的幾位專家（大多數是院士，其中幾位在研究領域方面並不適合參與這場鑒定會）都表達出類似的意思。

第二是害怕遭遇報復性的惡意訴訟。針對「肖氏反射弧」這一事件，由於已有站出來揭露問題的「先驅」方舟子遭遇幾場訴訟的先例，諸多專家感到了恐懼：「我還想做研究，還要生活。」

由於第二個原因的存在，在這一事件中，我們很難去指責這些專家個人的學術道德和良心。應該受到指責的是我們的體制——不僅僅是科研體制，還有司法體制。

一位泌尿外科專家給本刊來信，認為「肖氏反射弧」事件可以與韓國黃禹錫事件相提並論。

但不同的是，韓國黃禹錫東窗事發之後，韓國政府和學術界並沒有對其姑息，而是遵從了學術圈固有的規範，先組織調查組，在學術上進行廣泛的取證研究，給出學術上的結果后才將其送往司法機關；曾經在韓國擁有崇高地位、被看做是民族英雄的黃禹錫，並沒有能夠輕易將質疑者送上法庭。

當然，筆者這樣說，並不表示本刊已經認定「肖氏反射弧」就是一個錯誤；而是要強調，一種學術成果，必須要允許更多的同行參與討論、提出質疑。學術圈的萬馬齊喑是可怕的：科學之所以不斷進步，正是因為其具有不斷自我糾錯的功能；而這種糾錯，則必須建立在同行評議基礎上。

而針對醫學問題，這種緘默可能更是災難性的。

數年前，筆者在採訪一起假醫假藥案時，一位醫生曾經沉重地說：「很多時候，我們的患者需要用自己的健康乃至於生命，來『驗證』這些被國家相關管理部門審批通過或者默許的藥物和療法……」至少在目前看來，「肖氏反射弧」作為一種臨床手術還遠不夠成熟，並且對病人有著可能的潛在傷害，如果沒有權威專家出來指證、沒有媒體和個人出來質疑而放任其推廣，其後果就可能是如同這位醫生所說的，要讓患者用自己的健康乃至於生命，來對它進行「驗證」。

從這個意義上說，管理的缺失、允許「面子問題」和「害怕報復」成為阻礙同行評議的理由，這比學術造假、學術腐敗的行為本身更為惡劣。

但願，如同「肖氏反射弧」 事件一樣的同行集體緘默在中國僅僅是個案。

在中國沒法兒做科學，見識過成果鑒定會，呵呵，假大空全都是虛的，很無聊。

在中國沒法兒做科學，見識過成果鑒定會，呵呵，假大空全都是虛的，很無聊。
在美一方 發表於 2010-9-28 21:14

其實你不用見識，只要挂名，也可以分錢。漢芯不也是這樣過關的。

所以，科學是要出國作的，摸魚是可以回國摸的。

回復 4# sousuo

同意前半句。什麼是摸魚？

估計是混水哈~~