「借腹生子協議」無效 法院仍將孩子判給男方

「借腹生子協議」無效 法院仍將孩子判給男方未婚女子稱是戀愛生子，但男方出示兩份協議，順德法院考慮到撫養能力做此判決南方都市報   2010-08-17

摘要：為奪回兒子撫養權，24歲的劉某一紙狀告兒子的爸爸郭某。郭某卻否認與劉某談過戀愛，稱兩人簽有「借腹生子」的協議。近日，順德法院對此案作出一審判決，雙方簽訂的「借腹生子協議」無效，孩子撫養權歸郭某。

    南都訊 記者陳宇 海鵬飛實習生彭程 為奪回兒子撫養權，24歲的劉某一紙狀告兒子的爸爸郭某。郭某卻否認與劉某談過戀愛，稱兩人簽有「借腹生子」的協議。近日，順德法院對此案作出一審判決，雙方簽訂的「借腹生子協議」無效，孩子撫養權歸郭某。
    劉某稱協議是被脅迫簽名
    2007年年末，剛從廣西中醫學校畢業的劉某到東莞的一家藥店工作，認識了該藥店的老闆郭某。郭某今年36歲，是順德勒流人，在東莞開有幾家藥店。
    劉某說，兩人認識不久，郭某便開始熱烈地追求她。當時，劉某也覺得郭某成熟穩重，風趣幽默，「很有感覺」。幾個月後，郭某在藥店旁租了個兩室一廳的套間，兩人開始同居，不久劉某便懷孕了。直到同居后，劉某才知道郭某原來是有老婆的。
    郭某則稱自己在與劉某發生關係前，已經清清楚楚地告訴劉某自己是想要「借腹生子」，有兩份協議為證。
    不過劉某稱協議是在脅迫情形下籤名的。對此，因其不能舉證予以證實，法院不予採納。
    劉某不服判決　已提出上訴
    法院審理查明，被告郭某與妻子結婚多年一直未生育。2007年年底，郭某認識了剛從大學畢業的劉某。兩人相好並同居，不久后劉某懷孕。2009年2月22日，劉某產下一子。
    2008年10月8日，郭某與劉某簽訂第一份協議書，其中約定：劉某承諾不破壞、不拆散郭某家庭，郭某則要向劉某支付10萬元作為生活費，並要在劉某懷孕期間每月支付2500元、承擔產檢及分娩的所有費用；孩子出生後由兩人共同撫養，入郭某家的戶口。協議簽訂后，郭某也依約支付了相關費用。
    2009年3月11日，雙方簽訂第二份協議書，其中約定：劉某同意孩子由郭某夫婦撫養，並承諾離開郭某獨立生活；郭某給予劉某13.8萬元的一次性資助；在孩子18周歲前，劉某不告知其親生母親身份，且不得單獨與孩子見面，不管以後結婚與否都不能找任何理由要回孩子；如有違約，郭某有權追回所有費用。
    簽下第二份協議的第二天，郭某抱走孩子。此後劉某曾到郭某老家看過孩子，並多次提出要回兒子，郭某不予理睬。今年4月29日，劉某到順德法院起訴。
    法院認為，兩人簽訂的協議違反法律規定和公序良俗原則，屬於無效協議。對於非婚生子女的撫養權問題，雖然有「兩周歲以下的子女，一般隨母親生活」的司法解釋，但是通過對郭某與劉某的撫養能力與撫養條件的綜合分析比較，法院認為郭某優於劉某，駁回劉某的訴訟要求。
    劉某不服判決，已向佛山中院提出上訴。
    對話
    「我以為生下孩子他多少會給我個名分」
    南都：你為什麼同意簽訂這兩份協議？
    劉某：一方面，我產後抑鬱症嚴重，身體不好整天昏昏沉沉，完全是他逼我簽的；另一方面想不到他會這樣對我，把我當成生孩子的工具，我當時巴不得馬上離開，永遠都不要見到他。
    南都：你當時為什麼想生下孩子？
    劉某：我以為孩子生下來了，他多少會給我個名分。
    南都：為什麼現在想要回孩子？
    劉某：只有一個原因，那就是我是孩子的親生母親。
    南都：你怎麼看郭某這個人？
    劉某：一開始他對我很好，誰知他只是當我是生孩子的工具。我當時年輕，太天真太幼稚了。
    (針對劉某說法，昨天下午記者致電郭某，郭某稱一切有法院判決，以法院為準，「其他問題我不想說，我堅信只要做好自己，無愧於心，做人要有仁與德。我不在乎別人怎麼看我。」)

郭某真壞！