《中國官員灰色收入超過中央財政》一文數據從何而來？

《中國官員灰色收入超過中央財政》一文數據從何而來？
據【多維新聞】報道：「中國政府收入膨脹不僅表現為稅收和種種預算外收入的激增，更為隱匿的部分還體現在政府官員灰色收入中。2009年中國政府官員的灰色收入總額高達5.4萬億元，大大超過2009年中央財政總收入3.59萬億元。」
這些數據從何而來？文章沒有說明。希望能報告其詳情。
如果此數據是真的，中國的GDP豈不要翻一翻還不止么？照此下去，過不了幾年，中國的GDP就會趕上美國，豈不是太看了大中國？
試問一下，作者的腦子是長在肩膀上還是長在屁股上？是長在自己身上還是在別人身上？
如果作者的腦袋長在屁股上或長在別人身上，什麼話也不用多說了。
部分中國官員有灰色收，這是不爭的事實，少數官員的灰色收入可能很多。但是，灰色收入再多，也不可能超過中央財政總收入，這是一個常識問題。
只要稍微動腦子想一想，算一算就會得出答案。這是一道算術題，連初級小學的學生都會算。假設全中國有一千萬個官員有灰色收入，5.4萬億元除以1千萬，平均每個官員的灰色收入就是54萬元，這是一個相當大的數目，相當於十個城市家庭的年平均收入。如果按全中國十三億人口平均，每個人口平均約為4150元，對於一個發展中的中國人來說，也是一個不小的數目。顯然這是不可能有的事，是不是太離譜了？再說，如果按照這些數據來說事的話，這麼巨大的灰色收入錢從何而來呢？難道錢能從天上掉下來的嗎？
從古到今，無論中國還是外國，都會發生各種各樣的問題，包括貪污和刑事犯罪，沒有問題的社會是不存在的。但問題歸問題，終歸要有一說一，決不能把無說成有，也不能把有說成無，當然也不能把小問題無限放大或者把大問題無限縮小。總之，實事求是才是正道。
為什麼會出現如此地荒謬的數字和文章呢？為什麼這類文章還能廣為流傳為有很多人相信呢？也許事是出有因吧。不妨做一點分析，供參考。
原因之一，有人愛把中國的問題無限放大，無限上綱上線，把芝麻大的事說成西瓜那麼大，甚至把一個乒乓球放大成地球或整個太陽系外那麼大才覺得過隱。
原因之二，有市場，因為一些人對中國持有政治偏見或成見，對中國的成就和成績視而不見。他們的眼睛總是盯著中國，盯著中國的問題。當然，其中也有一些不明真相的人或者對中國缺乏了解的人。
原因之三，別有用心，唯恐天下不亂。他們企圖挑撥中國政府和人民的關係，以引發中國人民對政府的不滿，造成社會不穩，最終目的是想搞垮中國。
希望這個世界上的人們善良一些，多一些實事求是，少一些造謠惑眾，使各國人民能和睦相處，共同創造一個和諧的世界。

完全可能。一千萬個官員有灰色收入，5.4萬億元除以1千萬，平均每個官員的灰色收入就是54萬元，這是一個相當大的數目，一千萬是不可以假設

全國有22個省、5個自治區、4個直轄市（未包括台灣省、香港和澳門特別行政區）、334個市（自治州、盟）、1 735個縣（市、自治旗）、48 000多個鄉（鎮）。你自己想想吧

不多，完全可能。1000 萬，基數太小了吧，那一個官有多少七大姑八大姨。

北方某直轄市區一級房管部門的一個科級幹部，按照國內的流行說法，「人家有本事」，2010 年「買」了至少 10 套房。

LZ， 是你的屁股長你嘴裡了吧。

最新一期《中國新聞周刊》針對收入分配改革的調查報道，披露了中國改革基金會國民經濟研究所副所長王小魯的研究。

　　研究顯示，官員的灰色收入都處於個人所得稅調控範圍之外，來源主要是從權力對公共資金和資源的分配而產生的貪腐、侵佔公共資金和他人收入、聚斂財富，以及壟斷性收入的不適當分配。

　　此外，王小魯指出，權力在缺乏有效制約和監督的情況下，會自發趨向於追逐經濟利益，導致對社會的侵佔和掠奪，並引發日益嚴重的分配不公和社會衝突。

　　王小魯針對2005年和2008年的灰色收入研究發現，這三年灰色收入以比GDP增速更快的速度在成長，國民收入分配的差距進一步擴大，富人們拿走了越來越多的財富。

的確,太誇張了,國民生產總值擺在那兒. 正如同一家人所有的收入是10萬/年,說他家用於住房的支出有8萬/年,是不可能的(每年如此).

如果灰色收入是5.4萬億元,由此推出賄賂方的收益會大於10萬億.由此2項相加就會大於15萬億了.以此類推,中國的國民生產總值要在現有數據上擴大3-5倍才行.呵呵,中國GDP已是世界第一了!豬腦子.