戴旭：中國能否擺脫下一場戰爭劫難

前不久我曾參加了一個論壇，舉辦方當時邀請了60多個人，號稱是中國戰略界的精英，那天我本該在下午發言，但聽了他們上午的發言，我忍不住就把話筒搶過來 了。幾乎所有人都在講，我們的GDP已是世界第三，很有可能超過日本成為世界第二，說我們再忍10年，就可能超過美國，成為世界第一GDP大國，到那時， 我們中國說話就算數，就可以揚眉吐氣了。我說：「這個誰告訴你的？我怎麼聽不懂你在說什麼？」

    關鍵在GDP質量而非數量

    據我所知，1840年的時候，清朝的GDP是英國的6倍，英國是什麼國家？它是日不落帝國，它的GDP占世 界的5%，我們當時的GDP佔世界的33%，英國相當於我們的1／6。我說：你的GDP比英國大這麼多，你怎麼被歐洲肢解了？清朝軍隊當時有100多萬 人，1840年進虎門的英國遠征軍只有4000人，結果我們100多萬人的中國軍隊和人家4000人的一支軍隊簽訂了《南京條約》。到1894年，人家在 我們的土地上爭奪了50年之後，我們的GDP還是日本的9倍，你比日本多這麼多，怎麼反而被日本打敗丟了台灣呢？

    當時會場上的專家們說：那為什麼美國的GDP佔世界1／3，美國就是世界上最大的國家呢？我說：這就要看GDP是由什麼構成的，不能光看GDP的數量。

    今天美國GDP的構成是什麼？太空產業、航空產業、船舶製造，人家的航空母艦全是自己造的，民航全是自己造 的，軍機也是自己造的。計算機產業、生物科技、現代農業，它佔世界第一的軍事優勢就是這些東西在支撐。日本的GDP是什麼呢？汽車工業、電子工業，全是這 些。正因為這些工業奠定了日本在世界上第二強國的位置。俄羅斯的GDP現在也是機械製造、航空工業、核工業。所以說儘管俄羅斯的GDP只有我們的一半，但 世界上仍然把俄羅斯當成大國，這也是俄羅斯下一步必將復興的基礎。

    再看清朝，我們清朝的GDP是什麼呢？清朝的GDP是茶葉、蠶絲、瓷器這些玩意兒，人家是什麼？鐵甲艦、大 炮。所以我說戰爭是雙方GDP質量的對撞，不是GDP數量的抵消。一天我和軍工產業的一個老總聊天，他說航空工業的老總提出，航空工業要在近幾年內達到萬 億產值。達到萬億有什麼用呢？如果不掌握核心技術，單純追求GDP，那就什麼都不是。我們今天的GDP跟清朝差不多，主要是什麼構成的呢？房地產、紡織 品。

    有一句話是薄熙來說的：「8億條褲子換歐美一架飛機。」8億條褲子想想堆起來有多大，把一個大型的廣場都佔滿了，才能換人家一架飛機。還有煙酒、玩具，就 是這些東西，這些東西在戰爭時不能轉換為國防力量，我們不能拿著玩具去跟人家打仗吧。所以在戰爭的時候怎麼辦？那就「用我們的血肉築成我們的長城」。

    在我的《盛世狼煙》那本書里，我說房地產支撐不了大國崛起，我當時有一個觀點，我說：現在的房地產，是國內 的壟斷資本和國際資本聯合起來打劫中國人民的財富。我們目前所有主力戰鬥機的發動機全是人家的，殲-10用的是俄羅斯的發動機，飛豹是英國的發動機，預警 機EL76是人家的原機，我們很多大型軍艦用的也是人家的發動機，你連個發動機都造不出來，搞1萬個億有什麼用呢？

    欠我8000億美元國債怎樣還

    美國人欠了我們8000億美元國債，我們想沒想過美國會不會還？我們的官員跟美國的領導人說：你要保衛我們 資產的安全。美國人說：你放心，你這塊肉在我肚子里很安全。那你什麼時候拿回來呢？它可能回不來了。我有好幾個理由可以支持。還是在跟金岩石(國金證券首 席經濟學家)聊天的時候，他跟我說過，他在師從索羅斯的時候，出席了一個會議，當時巴菲特就說：美國的經濟就是借貸經濟，不斷借債，推動美國經濟的發展。 有一個13歲的小孩問他：巴菲特爺爺，你不斷借債，你借的債，將來是不是要我們還？巴菲特就跟他說：好好學習，讓你的孫子替你還。

    有一次，美國經濟學家門蒂斯和我同時演講，當時台下的人問他，門蒂斯先生，剛才戴先生說了，這8000億美 元，你們肯定不會還我們了，你認為你們美國會怎麼還？門蒂斯說：當初我們欠英國人的債，我們把他們打跑了；後來我們又欠荷蘭人的債，我們也把他打跑了。我 們當時欠的不過是8000萬美元，這8000萬和你們的8000億就是數字不同而已，別的沒有什麼區別。這就是門蒂斯回答的。去年9月，奧巴馬宣布對中國 輪胎實施為期3年的懲罰性關稅以後，有55個國家在幾天之內對我們進行反傾銷起訴。一個美國人說的：目前世界各國都在拉幫結派，利用世貿組織的規則對中國 發起暴徒般的反擊。

    能否擺脫下一場戰爭劫難

    講到這個情況，我又提出一個問題，就是中國面臨的情況，除了內憂外患外，我們能否擺脫下一場戰爭劫難？美國 是一個軍工綜合體的國家，美國有1／3的企業在從事軍品生產。不打仗誰要軍火呢？所以美國到處打仗。我們今天用的很多東西，實際上都是美國的軍工產品。我 們的手機是美國在朝鮮戰場上用的一個戰場通信系統，那就是手機的原型。電腦是美國當時在核軍備競賽中為了超越蘇聯發明的。這些都是把軍用技術轉為民用的。 所以我說，美國一定會打仗。

    戰爭總是跟著財富走，這是世界經濟規律，就像食肉動物跟著食草動物走一樣。我們可以看20世紀的3次財富大 的轉移，第一次是歐洲從中國搶完財富以後，歐洲暴富起來了，在上世紀50年代以前，歐洲成了世界的財富中心，就在這個地方連續爆發了兩次世界大戰。第二次 財富轉移發生在七八十年代，中東的石油成為西方的命脈，所以從那時候，中東連續打了20多年5場大的戰爭。

    我認為未來20年，中國會面臨大的考驗。為什麼我說20年呢？到2030年的時候，我們的城市化可能達到最高峰，正好也是世界走出金融危機，世界新一輪經濟革命完成的時候，而且很多國家的軍事革命也完成了。所以這個時間是一個非常重要的節點。

    腐敗問題也會加速危機的到來。忘了奮發向上的生活，整天忙於滿足物質的慾望，這種民族肯定是要衰敗的，歷史規律就是這樣的。我希望我們的國家從GDP的迷途中醒過來，確立正確的戰略思維。

SirCat 發表於 2010-8-16 08:46

大哥好！

此文有見地。希望引起中國政府的重視。

下一場戰爭，不一定是中國的劫難，更可能是中國的機會。

文章雖說出了一些要害，但還是有些偏激。
未來的大戰是金融戰爭。
打的是貨幣的支配權。
目前世界上只有中國的金融系統獨立於美國控制的西方金融體系，因此對其來說會是一個重大威脅。
美國的產業空洞化，也並非不是社會隱憂。
總之，中國不能被西方牽著鼻子跑，而要堅持走自己的路，將人民幣逐步做成硬通貨。即使不與美元、歐元平起平坐，也至少能夠分庭抗禮。

好文哪! 回顧一下170年來的中國歷史, 中國人應該警鐘長鳴. 自然界的規律是弱肉強食, 不練好武功, 是要受欺凌的. 中國人千萬不可自廢內功(民族之精神).

能否擺脫戰爭，關鍵在於是否充分為戰爭做好了準備。。。這中間最困難的就是如何協調好準備戰爭和經濟發展這對難兄難弟。。。。