雞--蛋

紅塵：先有雞還是先有蛋？

和尚：先有雞。

紅塵：如果沒有蛋，哪裡來的雞呢？

和尚：如果這個蛋是鴨蛋，哪裡來的雞呢？

紅塵：這個蛋不是鴨蛋，而是雞生的蛋。

和尚：連你都說蛋是雞生的蛋，還用問我先有雞還是先有蛋嗎？

紅塵：我還是換一種說法吧，這個蛋不是鴨蛋而是雞蛋。

和尚：雞蛋從何而來？即便是雞蛋，不也是雞生的蛋嗎？

紅塵：雞從哪裡來的？

和尚：雞是從雞蛋里孵出來的。

紅塵：既然雞是從雞蛋里孵出來的，你怎能說先有雞呢？

和尚：如果雞蛋中沒有雞，又怎能孵出小雞？如果蛋是鴨蛋只能孵出小鴨，如果蛋是鵝蛋只能孵出小鵝，可見不是蛋決定了雞的實質，而是雞決定了蛋的實質；只有蛋中先有了雞，才能孵出小雞，所以雞蛋中是雞，這是毋庸置疑的。既然蛋或說是雞蛋中也是雞，你說是現有雞還是現有蛋呢？你之所以痴迷於先有雞還是先有雞蛋，其實是你被「蛋」這個表象迷惑了，是你一味地鑽進了蛋里才沒有了雞的存在空間。要知道蛋只是一個空殼，其中的生命也就是雞才是蛋的實質。你撇開事物的實質一味糾纏於事物的表象，這種思維方式是典型的捨本逐末啊！實際上，雞與雞蛋本就是同一個實質—— 雞，我們根本就不應該困惑於先有雞還是先有蛋。你還要問先有雞還是先有蛋嗎？

紅塵：「似乎……」

高，實在是太有哲理了！

高，不二

回復 1# chico
扯下蛋:

先有雞還是先有蛋?
先有蛋.
1隻蛋含有1隻雞的全部要素.

僅憑1隻雞可以嗎?
不可以.

人造生命的可行性:扯蛋易過做雞.

回復 4# huasendg

先有雞還是先有蛋？英國科學家有結論

本文選自《BBC透視英倫》的博客，點擊查看博客原文

　　一個爭辯不休但無從定論的問題如今有了科學上的確認：「先有雞，才有蛋」。

　　英國謝菲爾德大學(University of Sheffield)和華威大學(University ofWarwick)的研究人員合作，對「先有雞還是先有蛋」這個古老的爭辯進行科學推敲。

　　最後科學家得出結論：必須是先有雞，才有蛋的，因為蛋的形成需要一種只有在母雞卵巢內才存在的特殊的蛋白質。

　　謝菲爾德大學的科林·弗里曼表示，「一直以來我們懷疑先有蛋才有雞，但是現在我們有科學證據斷定，事實上是先有雞才有蛋。」

　　蛋的形成

　　「蛋的形成需要一種蛋白質，科學界早已知道這種蛋白質，但經過仔細研究之後我們能夠很清楚的觀察到這種蛋白質如何控制蛋的形成過程。」

　　這種被稱為「OC-17」的蛋白質具有催化劑的功能，能加速蛋殼的發展成形。

　　科學家使用超級電腦放大雞蛋的結構，發現「OC-17」能啟動蛋殼最初成形的結晶化。

　　這種蛋白質能將碳酸鈣轉化成「方解石晶體」，這種晶體是蛋殼的組成成分。

　　謝菲爾德大學的工程材料系教授約翰·哈丁(JohnHarding)表示，「研究並了解雞生蛋的過程本身是個有趣的課題，但更重要的是我們可以運用在設計新材料上面。」