不要推卸責任，保衛廣東話的責任在父母

中國人喜歡找替罪羊推卸責任。文革后，曾經把一切責任都推給了四人幫，再後來把責任都推給了毛澤東。這樣做的好處是職責別人的人可以心安理得享受自己的錯誤。

把廣東話講的人少的問題歸咎於政府和推廣普通話的語言政策，正是這種推卸責任現象的表現。

廣東話應該講是廣東人的母語了。那麼母語是怎麼學來的？是從母父那裡學來的。父母如果不和孩子講說廣東話，孩子的廣東話從何學來？再說了，孩子上學前還有六七年呢，怎麼就不說廣東話呢？

所以問題的癥結在於廣東的成年人，特別是廣州的成年人，自己放棄了積極講廣東話的責任。這些人羞於承認忘記了母語，只好怪罪政府和國家的語言政策。

有一個現象很有意思，就是這些保衛廣東話的人士里，有很多是為了學好英語很樂意拋棄母語的。常聽人讚揚已經說不好母語的中國學生英語講得好，並宣揚說要學好英語就要忘記母語。

所以，所謂保衛粵語的人爭得是想保衛粵語嗎？

在西方，孩子能將好中文嗎？所以，這個完全是父母的問題嗎？

關鍵廣東經濟現在不是一花獨放了。想想當年在北京演出也要說說廣東話。現在會有些失落感。

呵呵，有點令我不解的是有些反對普通話的香港人怎麼不去反對英文，香港為什麼還要用英文作為官方語言，這點他們怎麼不去發揮一下，呵呵~~~

呵呵，有點令我不解的是有些反對普通話的香港人怎麼不去反對英文，香港為什麼還要用英文作為官方語言，這點 ...
zjd713 發表於 2010-8-9 10:09

問得太好了。

回復 1# buweizhai

不要推卸責任，保衛廣東話的責任在父母....
buweizhai 發表於 2010-8-8 16:22

「保衛廣東話的責任在父母」這個提法不完全正確！

使不使用廣東話是局部社會的需要，和父母無關！

回復  buweizhai



「保衛廣東話的責任在父母」這個提法不完全正確！

使不使用廣東話是局部社會的 ...
cenote 發表於 2010-8-10 00:33

這是推卸責任的說法。這樣說不過是在利誘人們去說廣東話。

在下和父母就是講說家鄉話，自小就如此。現在也很流利。而在出了家門就要說別的方言或普通話了。

所以，孩子能不能說方言，責任在父母。

在新加坡，政府也大力鼓勵各民族多講母語，並且規定要考試的。但是父母親不管自己的英語多蹩腳也要堅持和孩子說英語。在這樣的環境下，當然孩子母語講得也就越來越糟糕了。

政府的語言政策可以批評，但是如果父母不作為，就是把政府批倒了，孩子也說不好母語。

這是推卸責任的說法。這樣說不過是在利誘人們去說廣東話。

在下和父母就是講說家鄉話，自小就如此。 ...
buweizhai 發表於 2010-8-10 08:20

LZ可以看看台灣的例子，標榜台獨的民進黨女主席蔡英文是道道地地閩南後裔，他土生土長在閩南語的環境下，可是她的演講都用國語，她的閩南語講的根本不輪轉。如此的條件他還是當標榜閩南語的台獨民進黨的頭頭...所以，地方方言根本不是很重要，不需特地去保衛！台灣的例子多了，例如：馬英九，郝龍彬，胡志強...都是外省人也都當選。

所以刻意炒作保衛某某地方方言是不必要的！

LZ可以看看台灣的例子，標榜台獨的民進黨女主席蔡英文是道道地地閩南後裔，他土生土長在閩南語的環境下 ...
cenote 發表於 2010-8-10 08:49

同意。

這就是政治正確。只要政治正確，讓所有廣東人不講廣東話只講英語也會得到擁護的。哈哈哈。

只可惜了小老百姓們。替人家抬了半天轎子，自己除累了一身汗外，什麼也得不到。