討網路憤青檄[原創]

討網路憤青檄[原創]

網路憤青者，非官非民，實乃小吏也。充各衙門之堂下，皆寒微之士。蓋因略識文字，故擔引導輿論之重任。乃秦中車府令之後裔也，皆善指鹿為馬、顛倒黑白、塗脂抹粉之舉。本在中土絕跡多年，近代，查三忠於、四無限可略見一斑。雖人神共嫉，天地不容，奈何其同夥甚眾，撒潑耍賴，於各大網路已漸成勢矣。

其陣法，以眾敵寡，善使車輪戰術，十六字訣運用嫻熟。其用詞，指點江山，居高臨下，動輒代表人民。其反擊，雖僅漢奸、運、毒、輪等寥寥數語，但反覆使用，深得謊言重複千遍就是真理之精髓，使戈培爾氏重生亦自嘆不如也。加之集體背書，長久洗腦，臉皮之厚已超長城。見民主如臨大敵，遇獨裁如沐春風。其集體出動之時，乾坤震蕩，風雲變色，敵望風披靡。

眾憤青雖猖獗，惜，網路為公眾之領地、交流之平台，非一家一姓之私域、黨爭之戰場？豈不聞，五色世界，非包容難以和平共處。開放中華，無借鑒何來民主富強。曲學阿世非長久之道，直言讜論乃文人本分。民主無東西之別，更非資社之分，實乃生活之細節，百姓之福音，官僚之枷鎖耳。納稅人皆諸君之衣食父母，還望細細思量，務復使華夏蒙羞。

今國門已開，再關亦難。我輩當睜眼看世界，切不可囿於一隅，坐井觀天，管窺蠡測。畢竟，世界潮流，浩浩蕩蕩，順之則昌，逆之則亡。爾等非王承恩之輩，大可不必做主憂臣辱，主辱臣死之舉也。天視自我民視，天聽自我民聽。切不可自絕於天，結怨於民，此先賢之良言。

要醫治中國這個時症，再無它葯，惟有團結與民主。此昔日中共領袖之明斷，亦為後來諸公所遵從。奈何唯眾憤青避之不及？豈非數典忘祖乎？泰山不讓土壤，故能成其大；河海不擇細流，故能就其深；王者不卻眾庶，故能明其德。若仍眷戀獨裁，逡巡不前，歸功於己，委過於人，必誤國誤民。試看將來之環球，必是民主自由之世界！

文雖曰檄，但無聲討之意，與網路憤青諸君共勉耳。

講得好。支持一下。

好不敢擔，寫了自己想說的話，多謝肯定

我感覺這裡的憤青就像三峽大壩里的垃圾漂浮物，有越聚越多之勢。 以前我還有點熱情來這裡清污做義工。現在感覺鬥不過老天爺了， 老天爺要把垃圾漂浮物的來源地，變成索多瑪，干我何事？

呵呵，有些人也是言不由已，可以諒解

回復 1# 對風憶塵


  今國門已開，再關亦難。我輩當睜眼看世界，切不可囿於一隅，坐井觀天，管窺蠡測。

不讀書，也不會獨立思考。遇到不同意見，一哄而起先給人貼上標籤，再罵幾聲漢奸，洋洋得意好像只有自己才是個愛國者。我想和這種人去爭，去辯，又有什麼意思呢。

呵呵，有些人也是言不由已，可以諒解
對風憶塵 發表於 2010-8-3 14:52

看來你誤解頗深. 在此發表言論者, 大都為海外華人. 且都在言論自由之社會. 無人脅迫, 亦無關金錢利益. 人人可暢所欲言. 何來言不由己一說?
網路憤青(?)雖有言辭激烈者, 但並非反民主而尊獨裁. 鮮有攻擊民主制度及社會的言論. 反對的是世上所謂民主國家, 借民主之名而遏制中國. 近有南海軍演, 遠則有撞我軍機, 炸我使館. 是國人皆義憤填膺. 海外華人何能置身事外? 故非見民主如臨大敵, 實為民主視我為大敵.
而遇獨裁如沐春風, 也非盡然如此. 中國政治現狀為一黨執政多黨參政體制. 無可能一夜之間即成為政黨輪替政治.  而海外華人來自中國, 視中國為精神支柱, 我們希望中國走向民主, 也不願見到任何政治激烈變革而引發社會動蕩. 思鄉之情, 人皆有之. 愛屋及烏, 所以言論間須維護中國.
我看你言論也較激進, 攻擊他人亦不遺餘力. 論壇之上, 雖言論自由, 可各杼己見. 但人有七情六慾, 情緒化言辭不可避免. 所以我認為也是論壇常態. 只是各人發言, 自有各人道德底線. 網民應在道德層面自律. 其餘的只能一切隨緣了.

我對國家大事不關心，只關心一些雞毛蒜皮之小事，大事自有食肉者謀之。

我說的是粉飾太平、對民眾疾苦漠不關心者，法師說的層面太高了。

樓主赤膊上陣，美女變張飛了

初來此，以為到了新華網，怎麼和國內的「主流聲音」高度一致啊？國內居然屏蔽倍可親，真是瞎了狗眼。後來才發現，此地有很多政府閑雜人員，雖然穿著各種馬甲，自稱海外人士，可一見到有人說黨壞話，立刻一擁而上，混淆是非、指鹿為馬，簡直就是一群網路流氓。很多人翻牆出來只是好奇，想看看這些被政府屏蔽的國外網站上到底有什麼不可告人的秘密而已。可看到的卻是和國內一樣的聲音。這些比統計局還虛還假的話騙騙外國人還行，騙國內的人就太愚蠢了。就是因為不相信你們的這些鬼話，我們才翻牆出來的。如果你們真的是海外華人，國內又如你所說的這麼好，那你們還不趕快回國，留在這萬惡的資本主義國家幹什麼呢？

美女張

試看將來之環球，必是民主自由之世界！
我笑了，不讀史，不懂國際關係，不懂民主局限於國家利益之內，只識民主自由，不識資本所帶來的隱藏很深的對人性的危害，而且既無李大釗之拋頭顱灑熱血之決心，又無劉曉波坐牢的勇氣，泛泛而談，賣弄文字，女子也。縱觀海外各中文論壇，鼓吹民主自由皆女子居多，何哉。女性感性，在發達國家生活條件和環境遠遠好於中國，人均資源佔有也強於中國，加之老外經常作彬彬有禮狀，如同嘴上的Thx，又如同playboy之甜言蜜語，加之環境優美，遂為之傾倒，以為民主自由國家皆如是，卻不識發達國家之民主，立於強取豪奪基礎之上，以往以殖民地方式大肆掠奪弱國資源，培養扶植心腹之政府。如今制定國際遊戲規則，繼續靠跨國集團壓榨窮國財富。昔年西人幾顆塑料珠可換取黃金數錠，今換以規則，戰爭及援助迫使他國接受必要之政治條件，此謂新殖民主義也。美國人佔世界人口比例非第一，佔據世界資源總量卻是第一，遠勝窮國。若是按人人皆平等之原則，豈非發達國家應轉移財富於窮國哉。
樓主生活於富國，顧可無視印度東南亞之血腥民主自由，亦可無視祖國發生動亂，皆因生活於國外衣食無憂也。尋常之時，寫寫文字，指點江山一番，時而與他人網上辯論，完后遂偃旗息鼓，自由自在，豈不快哉。而我輩看盡鄰國及地區民主之醜態，兼之政教合一之宗教，邪教勾搭外國勢力，在西藏新疆殘殺我中華子女，豈非五臟若焚，憂心忡忡。心憂未來之中國淪落到被分裂，被操控，被肢解成無數小國，悔之晚矣。歷史事實證明小國皆是棋子，無論多麼民主自由，一旦事變，皆操控於他人之手，近之朝鮮，遠之波蘭。而遊戲規則往往對於大國不適
用。再看網上憤青五毛帽子亂飛，何故樓主只識憤青五毛不識獨運輪哉?海外魚龍混雜，獨運輪本就存在，在海外論壇上早就見識。但我出國多年，卻從未見憤青五毛存在，最多有人言語上過於極端，但拳拳報國之心豈容抹殺乎。然樓主鼓吹民主自由並非錯誤，只是實現西方之民主自由可否解決中國之問題，何況國內批評國家政策話語皆處處可見，網路監督也已發揮重要作用，樓主豈能無視哉。為何網上諸公不願談民主一詞，乃是民主一詞已經象國內小姐一詞變了意義了，６４逃出之人之前大談民主自由，佔據了道德制高點，在看到海外民運人士爭權奪
利之怪現象后，諸公遂知民主自由為此類人專有名詞也。以民主的名義行不義之事。遂以後見之民主自由四個字就會聯想海外之異形。
現中國已有１３億人之多，９億之農民，就業，環保，醫療，住房，教育等無不是執政黨之頭等大事，國家政策制定人必戰戰兢兢，如履薄冰。如若不信，且問論壇管理員及版主管理論壇之艱辛可知。
樓主看中共一黨執政謂之獨裁，何謂獨裁何謂民主，一刀切的黑白判斷論豈非西方人常用的非左即右手法，如同法國大革命的左派雅各賓和右派吉侖特。而中共為何能取得政權豈非是順應民心，一黨執政，多黨合作以及政協亦非做做樣子，每年的民主黨派提案估計樓主是不太關心的。且海外民運分子預想用民主自由去鼓動老百姓造反，這根本就是走錯方向，沒有抓住中國發展的歷史主脈搏，經濟發展才是讓老百姓真正得到實惠，所以海外民運式微絕非偶然，是有必然性的。
當今中國之醜惡現象為何存在，樓主不明白乃是帶有骯髒血的資本的引進導致嗎，樓主不去批評資本家，不去批評資本，卻去批評獨裁，實乃本末倒置，曼徹斯特式的資本主義樓主是不會想象得到的。而且樓主只是看到了發展了上百年的現代資本主義國家。只是看到了發達的資本主義國家及其衍生物民主自由，而沒有看到大部分的窮困的資本主義國家。只是看到了發達國家佔據大量的資源所造就的美好生活和優美環境，不會看到那些窮困國家人民生活的慘狀，即使看到估計也就是掬一把同情之淚，痛恨該國不是民主自由國家而已。在當伊拉克的薩達姆
用毒氣攻擊伊朗，用毒氣殺死5000個庫爾德族人的時候，樓主也不會看到美國及西方的譴責制裁的，因為它們站在伊拉克背後並輸送武器彈藥，並向伊拉克提供伊朗的軍事情報。
說到現在，本人絕非否定民主自由的優點，而是闡述一個事實，沒有普世的人權民主自由，只有基於國家利益的國內民主自由，但受國內法律限制的，各個國家的限制不同，有緊有松。
總結：
羅斯福說，議會制政體對印度是不適合的，最好的解決辦法是在印度創立某種類似蘇維埃的制度，從下面開始，而不是從上面開始，也許這個就是蘇維埃制度。
（取自「斯大林與羅斯福的會談記錄」（1943年11月28日），沈志華主編：《蘇聯歷史檔案選編》第17卷，社會科學文獻出版社2002年版，第402-403頁。）

挺好，有勁道，有些所謂「fenqing」，根本就是網路流氓，在任何一間海外華文網站，都可以見到這種人，有啥辦法？

頂8樓！
向14樓致敬！
呵呵

應當肯定的是樓主的文言文筆很不錯，雖觀點偏頗內容空泛，論證缺少事實依據，更有些惱怒之意藏於其中。

「頂8樓！
向14樓致敬！
呵呵」

呵呵

試看將來之環球，必是民主自由之世界！
我笑了，不讀史，不懂國際關係，不懂民主局限於國家利益之內，只識 ...
Guest from 129.13.72.x 發表於 2010-8-4 00:03

１４樓說得有理。頂！

美女張
珍惜眼前 發表於 2010-8-3 23:30

樓主是個男人，卻搞個女頭像。男面女裝為何來？

頂8樓！
向14樓致敬！
呵呵
SirCat 發表於 2010-8-4 02:12

頂１６樓，呵呵！