舞台應是文化陣地 豈容郭德綱信口亂來

口無遮攔、肆意謾罵，郭先生在舞台等公共場合挑戰文明和道德底線的惡俗表現，及某種程度上的庸俗、低俗、媚俗，無疑與社會主義先進文化格格不入，應該有人來管了

「他父母肯定都是B型血，才會有這個XX型的！罵街的貨們又還陽了，真感慨，人生與弱智何處不相逢。」「記者啊，還不如妓女。我一直在想，這妓女在紅燈區活動，記者呢在綠燈區，想去哪兒就去哪兒。」這些不堪的話語，來自「非著名」相聲演員郭德綱的博客和演齣節目。在其徒弟毆打記者事件被曝光之後，郭氏採用類似於潑婦罵街法加以回應，雖然佔盡了言語上的便宜，卻在忘了文明和道德底線，忘卻尊重他人的同時，喪失了別人對自己的尊重。

相聲演員靠嘴皮子吃飯，能說會道是他們看家的功夫。但如果「無理攪三分」，純粹為了逗人一笑，什麼庸俗、低俗、粗俗的東西都往舞台上招呼顯然不是長久之道。筆者也曾經是位忠實的「鋼絲」，可看過一陣子發現，郭德綱「笑閥」的稱呼真不是浪得虛名。三尺舞台上，他完全掌握了話語權，擠兌同行，嘲笑搭檔，誰公開批評過他，甭管這種說法有理沒理，先得被郭德綱用譏諷的語言「凌遲處死」一遍。

曾經有人批評過郭德綱的相聲段子是「三俗」，他就立馬演繹一出名為《反三俗》的相聲段子來「砸掛」(相聲行當里戲謔取笑的手段)。明明代言藏秘排油的虛假廣告，卻從未公開致歉，反而成了日後相聲段子里調侃的對象。

郭德綱徒弟打人事件曝光后，郭德綱繼在演出舞台公開揚言「打就打了唄」，力挺徒弟打人後，又繼續口無遮攔，在節目演出過程中表示：現在才明白電視節目是屬於私人的，想說誰就說誰，就像我站在台上，想罵誰不就罵誰了嗎……

首先，電視節目是屬於私人的嗎？想說誰就說誰嗎？如此斷論恐怕站不住腳。其次，從郭德綱最近幾天的表現看，他確實「想罵誰就罵誰」，不過，這樣的謾罵攻擊，諷刺挖苦，顯然觸及了文明和道德底線，極為不妥。畢竟，相聲劇場不是自家的客廳，連「想說啥就說啥」都不允許，更別說「想罵誰就罵誰」了。

隨著網路時代的到來，信息傳播的速度與廣度與日遞增。劇場里的演出、博客上的文章都會以極快的速度為人們所轉載、所知曉，劇場里的公開發言、博客上的文章，特別是名人的，其傳播效果與電視台等媒體並無太大差別，有時候其傳播範圍甚至比傳統媒體更為廣泛。郭先生把相聲舞台、博客當作自己的私人領地，想說啥就說啥，「想罵誰就罵誰」，顯然犯了常識性的錯誤。

舞台應是文化陣地，作為公共藝術的傳播者，理應分清楚何種內容不能登大雅之堂。中央領導針對深化文化體制改革問題強調，要堅持社會主義先進文化前進方向，堅決抵制庸俗、低俗、媚俗之風。郭先生在舞台等公共場合挑戰文明和道德底線的惡俗表現，及某種程度上的庸俗、低俗、媚俗，無疑與社會主義先進文化格格不入，應該有人來管了。