一個海外「民主鬥士」對中國歷史的絕妙解讀

一個海外「民主鬥士」對中國歷史的絕妙解讀（很搞笑）

作者：雨夾雪  

周亞輝是流亡海外的一個著名「民主鬥士」。其自我介紹是：周亞輝，男，　1964年11月12日　生。1980年，岳陽市一中高中畢業。1984年，武漢大學理學士。1987年，中國人民大學經濟學碩士。1987-1994，在中國人民大學經濟學院任教，先後任助教和講師。1994年，赴澳大利亞留學。熱心於中國民主運動和反共運動。有空時，也修鍊XX功，但時常間斷。特長是，對付中共特務有一套，對中國大陸政治經濟有自己的觀察，思考和認識。了解中國和中共當代政治經濟，尤其是北京政治。適合做民主運動組織的反共特顧問和民主運動的高參。　　



周亞輝的很多觀點在「民主鬥士」中是比較有代表性的。周亞輝的某些言論雖然比較極端，但是周亞輝的觀點本質上和南方報系、炎黃春秋等自由派群體是完全一致的。只是周亞輝將自由派們（如秦暉、徐友漁、朱學勤、李銳、辛子陵、杜導正等等）的觀點表達得比較極端與徹底而已。一切反毛者最終都將成為周亞輝式的漢奸。可以說，周亞輝是中國海內外自由派群體的傑出代表。



以下是筆者從周亞輝博客中摘錄編輯的這位「民主鬥士」對中國歷史的絕妙解讀。至於「民主鬥士」周亞輝的其他觀點，大家可以看一看　黎陽　老師的有關文章。大家可以猜測一下，如果這些「民主鬥士」掌了權會幹什麼。　　



在這裡我真誠的感謝　周亞輝　先生，因為他為我們提供了一部解讀鼓吹「顏色革命」的「民主鬥士」們的絕佳的反面教材。　　



一、蔣介石為何失敗？　　

蔣介石1949年失去大陸，毛澤東得到大陸。有很多解釋,現介紹如下：　　

  1. 毛澤東的共產黨的特務情報工作比蔣做得好。這是事實。可是，是何原因呢？為什麼那麼多的情報高手投奔共黨，而不是國民黨？有人說是，青年人中了共產黨的毒，接受了馬克思主義的信念。可是，為什麼中國人那麼容易中共產黨的毒？有人說是，中國的知識分子很懶惰，當時沒有將國外的很多好的書翻譯過來，使得青年人免遭共黨毒害。為什麼中國的知識分子那麼懶惰？　　

   2. 有人說是國民黨是執政黨，很腐敗，所以，失掉民心。為什麼國民黨那麼容易腐敗？有人說是文化原因，有人說是制度原因。可是，文化是中國人創造的。制度也是中國人創造的。　　

   3. 有人說，蘇聯幫中共很鐵心。美國幫國民黨不鐵心。美國開始幫國民黨是很鐵心的，後來，美國認為國民黨太腐敗，而且，國民黨政府支持杜魯門的競爭對手競選總統，得罪了杜魯門總統，所以，杜魯門總統放棄了支持國民黨的政府。為什麼國民政府那麼蠢，冒風險支持特定競選人？因為那個特定競選人是宋美齡的朋友，有人說，是宋美齡的情人。　　

  4. 中國人民大多數那時貧窮，所以，支持共產黨。可是，為什麼那時中國人民大多數貧窮？　　

  更多的原因還會被提出來，試圖解釋蔣介石輸給毛共。但是，那些解釋都是間接的淺層次的解釋和不全面的解釋。最完美的解釋是，中國人是支那劣種，所以，共產主義和馬克思主義那些荒唐的東西，能在中國人中流行。共產黨的歪理邪說能夠毒害廣大人民。共產主義和馬克思主義只能在劣等民族中流行。共產黨一黨獨裁只能在劣等民族中流行。　　





二、汪精衛為何失敗？　　

汪精衛，這個偉大的國民革命者，追隨國父孫中山搞國民革命，實在是一個大英雄。　　

請看他在獄中寫的詩：　　

銜石成痴絕，滄波萬里愁；　　

孤飛終不倦，羞逐海浪浮。　　

詫紫嫣紅色，從知渲染難；　　

他時好花發，認取血痕斑。　　

慷慨歌燕市，從容作楚囚；　　

引刀成一快，不負少年頭。　　

留得心魂在，殘軀付劫灰；　　

青磷光不滅，夜夜照燕台。　　

——汪兆銘，1910年於獄中　　

可見，汪精衛是個大英雄。當今搞民主革命的人，有幾個有他的勇氣和革命精神？　　

那麼，汪精衛的一生中，失算在什麼地方？　　

汪精衛早年在日本留學，常去日本，對日本了解很多。他正確地認識到，日本民族是優等民族，中國人是支那劣種。所以，　1940年3月20日　在南京組建日本扶持的中華民國中央政府汪精衛政權。　　

但是，汪精衛錯估了國際形勢。他低估了美英的政治軍事力量。他高估了日本的軍事力量。他雖然正確地認識到了日本的人種優等，但是，他沒有正確地認識到美英民族，是更優等的民族！相比英美民族，日本只不過是次優等民族而已！日本這個民族，是不能成為世界政治領袖的。世界的政治領袖，美國人當之無愧！ 1945年，美國向日本丟了兩個原子彈，日本天皇就嚇得屁滾尿流，宣布投降！　　

可見，汪精衛沒有正確地認識到，日本人相對於美國人是次優等民族，是他失敗的根本原因。　　





三、如何看待土地改革　　

共產黨1949年後在全中國的土改，其實質是，用中共的武裝力量，強迫地主和富農，把土地交給其他農民，而農民中的流氓無產者為了一己私利，依靠中共的武力，霸佔了地主和富農的土地。　　

私有財產權神聖不可侵犯是人類文明最重要的結晶，可以說，如果沒有私有財產權神聖不可侵犯這條鐵律，現代物質文明和精神文明的一切重大成果，就不會在地球上產生和發展。 　　

人類歷史上主要有三種侵犯私有財產權的行為。它們是小偷偷盜、土匪搶劫和共匪強奪。這三種行為中，共匪強奪對社會危害最大，而小偷偷竊對社會危害最小。 　　

小偷偷竊雖然經常發生，但由於其不使用暴力，且涉及金額較少，所以對社會的危害相對最小。土匪搶劫由於使用暴力，所以對社會的危害比小偷偷竊要大些。共匪（共產政權）以政權暴力為後盾，其規模之大、社會危害之大是土匪無法比擬的。中共土改時，不僅剝奪了廣大地主所有者的財產（土地、房屋和工具等），而且殺死了三百萬地主！　　

中共的土地改革實際上是中共這個大土匪，同鄉村無數流氓無產者和小土匪結盟的過程。土地改革充分表明，中共暴力革命是一場痞子革命。　　

四、如何看待抗美援朝　　

自由民主的美國是一個偉大的國家。美國之所以偉大，不是因為其人口眾多，也不是因為其國土廣闊。美國偉大，是因為它的制度偉大，是因為它的國際主義精神偉大。　　

朝鮮戰爭時，北韓的金日成在徵得中共的毛澤東的同意和蘇聯的默認后，入侵南韓，佔領了90%的南韓土地。中國的政協會議，表決的結果本來是大多數反對中國參加韓戰，但是，毛澤東這個獨裁者，一意孤行，決意派兵參加韓戰，幫助北韓軍隊入侵南韓。以美國軍隊為主的聯合國軍隊，幫助南韓人民，擊退了北韓共產政權和中共政權的武裝入侵，確保南韓的私有經濟制度和自由市場制度沒有被北韓共產政權和中共政權摧毀。南韓人民得意享有富裕的經濟生活和經濟自由。　　

自由民主美國的國際主義萬歲！　　

韓戰的結果是，聯合國的軍隊，擊敗了北韓和中共的軍隊，把北韓和中共的軍隊打回了北韓，而且，中共的軍隊不許留在北韓。北韓和中共的軍隊死亡數，是聯合國的軍隊和南韓軍隊死亡數的8倍！毛澤東的兒子毛岸英，死於韓戰。　　

毛澤東是陪了太子又折兵！　　

五、如何看待反右派鬥爭　　

年少時，我一直對被中共整肅的對象表示同情。但是，年歲越大，越覺得，大多數被中共整肅的人，是罪有應得。　　

以大量知識分子被整肅的反右派運動來說吧。中國的讀書人，大多數是趨炎附勢之徒！哪個人得勢力，他們就依附於那個人。哪個政黨得勢力，他們就依附於那個政黨。他們全然不管公平正義，只管陞官發財！大多數打成右派的知識分子不反對共產黨一黨獨裁，甚至於還有不少人參加共匪痞子革命，難道不應該被整肅？　　

拿著名右派林希翎來說吧：　　

1.林希翎1949年，不完成她的高中學業，不效忠國民政府，不效忠三民主義，卻跟共匪軍隊搞痞子革命，攻打國民政府軍隊，殺地主富農，批鬥地主富農，剝脫地主富農的財產，是人權的侵犯者。林希翎在1957年打成右派后，其人權也被中共侵犯，真是因果報應，罪有應得啊！　　

2. 林希翎在1957年反右中，被錯劃為右派。按照了解她的人的看法，林希翎是貨真價實的極左派。如果她沒被劃成右派，她肯定會跟著江青XX幫成為左派打手。　　

  3. 林希翎在文革中被毛澤東釋放，因此，她對毛澤東感恩至極，而毫無批判共產制度的思想。她從來沒有多黨制民主和三權分立的思想，而只有維護共產黨一黨獨裁的思想。大約2004年左右，她在墨爾本的一個教會活動講話中說，任何制度都有優缺點，她的言下之意是，不要反對共產專制制度，不要搞自由民主運動！可見，她晚年還是像年輕時一樣，是共匪的走狗！    　　

   可以說，林希翎罪孽深重，死有餘辜！　　

     現在，中國的知識分子，有多少應當整肅？現在中國的人文社會學科的知識分子，至少有80%應當整死！這些狗東西，充當共產黨反動派的打手和走狗，當然應當被整死！　　

六、如何看待三年經濟困難　　

很多學者和專家，在討論中國人於1959年到1962年的大飢荒時期，餓死幾千萬的事情。這些學者和專家，把這筆帳算到了中共領導人身上。我認為，根本的原因，還是出在那些餓死的農民的身上。　　

首先，中國的農民，在國共內戰時，是大多數支持共產黨搞痞子革命的。只要看看河南省和山東省的農民是怎樣支持共產黨打國民黨的。在國共戰爭中，河南、山東兩省的數以百萬上千萬計的農民用小車支前，用小車推出了淮海戰役中共的勝利，推出了中國共產黨的一黨獨裁的執政地位。這說明，中國的很多農民是在支持共匪上，是做了很多壞事的，是作了惡的。　　

其次，中國的農民，在土地改革中和鎮反中，不知道殺了多少地主和富農，不知道參與了多少暴行。中共在把地主和富農的土地分給貧農時，中國的貧農是不是很支持中共的暴行和劣跡？既然中國的很多貧農支持共產黨的土改，那麼，那些劣等貧農被餓死，就是罪有應得！這就是因果報應，這就是天理啊！如果這個世界上沒有天理，那這個人類早就消失了。　　

  最後，在這些農民餓死前，為什麼沒有留下足夠的糧食給自己吃？你可能會說，那是地方領導人把糧食過多地上交國家了。問題是，地方領導人這樣上交糧食時，農民為什麼沒有阻止？農民為什麼讓這些無良的地方領導人（如生產隊長，大隊長）當上了領導人？你可能要說，生產隊長和大隊長實際上是公社書記和公社黨委任命的。公社書記和黨委都是縣委會任命的。的確如此。那麼，糧食從農民的生產隊的庫房搬走，農民總是知道吧？農民為什麼沒有阻止？可能你會說，因為，政府有槍杆子，農民害怕，農民不敢與政府對抗。問題是，當年，農民支持中共政府搞土改時，就是用槍杆子對付地主和富農，農民那時不是支持這種槍杆子為後盾的野蠻暴力嗎？農民土改時為什麼跟共產黨走？說到底，農民是因為自私，跟共產黨搞了痞子革命！不論是在國共內戰，還是在土地改革和鎮反時，農民都是大多數支持共產黨反動派的。等到大飢荒時，農民就只能餓死了！農民要麼是沒有反抗共產黨的過度征糧，要麼是無力反抗。不管是那一種情況，都是農民罪有應得，都是因果報應！　　

七、如何看待文革　　

文革中很多中共老幹部被整，被打倒。世人從各種鬥爭衝突，權力和路線鬥爭來分析中共老幹部被整，被打倒的原因。這是可以理解的。但是，我想，中共元老被整，是他們自做自受，是因果報應，是咎由自取。　　

這些幹部當年被共產黨打倒的理由，不一定準確。但是，把他們打倒，卻是正確的！因為，那些共產黨幹部，罪孽太深，作惡多端。例如，有的老幹部是因為「反對毛主席」，而被打倒。事實是，他們沒有反對毛主席。所以說，打倒他們的理由是不正確的。但是，打倒他們，卻是正當的，因為，他們搞共匪痞子革命，建立共產專制制度，罪孽深重！所以，他們本來就應當被打倒。同時，文革中揭發的中共幹部腐敗特權謀私，大多數是客觀事實。因此，打倒他們是正確的。　　

  只以劉少奇為例，我們知道，劉少奇在歷史上是作惡多端的，是自私自利之徒。他對他的救命恩人都不想救。他被捕后供出過共產黨同志，保住了自己。這樣的人，不是該死嗎？所以，劉少奇被整死，是替天行道！當然，他被打倒的名義是不正確的和不正當的。但是，反正是死，對於他來講，以什麼名義死，是無關緊要的吧。　　

八、如何看待國企私有化　　

中共長期宣傳國企工人是國企的主人。這種宣傳不知道誤導了多少國企員工。國企員工只不過是被國企僱用的員工，根本上說，不是國企資產的主人。國企資產的主人是政府。政府才是國企資產的真正主人。國企的董事會只不過是代表政府來管理國企。國企的經理只不過是被政府僱用的員工。　　

既然國企的資產不是屬於國企員工，國企的資產賣出方案，就不應當得到國企員工的同意。這就像一個私有企業賣掉時，私有企業的僱員沒有權力來干涉私有企業的賣出方案一樣。　　

國企工人的痞子運動如果不反對不鎮壓，就會造成私有化的停頓，就會延長中共的專制制度的壽命。經濟私有化是有利於政治民主化的。這個世界上，還沒有存在過建立在公有制上的民主制度。只有徹底私有化，才能夠加速民主化的到來。　　

通鋼和林鋼的國企工人的痞子運動，再一次證明，國企的私有化過程中，必須堅決鎮壓國企工人痞子運動。　　

《非公36條》的出台實際上是中國經濟徹底私有化的全面開始！這將極大的加速中國民主化的進程！官方自由民主派功在千秋！現在，中國的民間自由民主派應當加大響應和宣傳官方自由民主派的普世價值觀的力度，這樣才能在民間自由民主派與官方自由民主派之間建立自由民主的良性互動合作關係，結束中共一黨獨裁統治。　　

九、如何評價胡耀邦　　

我認為，胡耀邦的晚年有些可愛的地方，但是，總結胡耀邦的一生，他是罪孽深重的。　　


⒈胡耀邦15歲跟隨共匪搞痞子革命，落草為寇，上井岡山，是作惡多端的。在戰爭中，他殺過人沒有？在中共內鬥中，他殺過人沒有？　　　　

有人可能說，胡耀邦是文職人員，與軍人不一樣。文職人員，與軍人，都是共產黨的殺人機器的一部分。沒有理由認為，共產黨軍人比文人，要罪孽深重。無論是軍人還是文人，都像一台殺人機器的一個螺絲釘，都應對共匪殺人負責任。　　

2.胡耀邦從50年代，就是共青團的主管。他領導的中國共青團，不知毒害了誤導了多少青年人！不知給多少青年人洗腦過！後來的各次政治運動，包括，反右，文革，等等，那麼多青年人都跟共產黨瞎折騰，難道胡耀邦這個團中央主管，沒有一點責任？　　

3.胡耀邦在文革后，平反了很多被共產黨打倒了的幹部。這些幹部當年被共產黨打倒的理由，不一定準確。但是，把他們打倒，卻是正確的！因為，那些共產黨幹部，罪孽太深，作惡多端。例如，有的老幹部是因為「反對毛主席」，而被打倒。事實是，他們沒有反對毛主席。所以說，打倒他們的理由是不正確的。但是，打倒他們，卻是正當的，因為，他們搞共匪痞子革命，建立共產專制制度，罪孽深重！所以，他們本來就應當被打倒。　　　　

可是，胡耀邦不僅平反了這些共產黨老幹部，而且，重用他們，把他們安排到重要位置。例如，薄一波，彭真等人，本來就是罪孽深重，但是，被平反后，復出工作，佔據高位，並在高位上，反對改革開放，支持共黨獨裁。難道說，胡耀邦沒有責任嗎？當初，你胡耀邦就不應當為他們平反！即使為了對付極左，把他們平反，也應當安排他們退休，不應當讓他們出來工作，更不應當安排他們那麼大的權力。　　　　

最後，胡耀邦被彭真，薄一波之流整倒，胡耀邦實在是自作自受！　　　　

4.胡耀邦從來沒有想放棄共產黨一黨獨裁。胡耀邦連經濟私有化和全面市場經濟都沒有支持過。在經濟方面，胡耀邦的貢獻，趕不上趙ziyang。趙ziyang的經濟改革是有成就的，是朝私有化和市場經濟發展的。當然，趙ziyang在下台前，政治思想上，還是一黨獨裁的，是反民主的。直到趙ziyang下台後，才開始認識到多黨制民主，議會制民主，是中國應當發展的方向。　　

胡耀邦最後，是有敗筆的。他在保守派迫使他辭職的生活會上，作過檢討。據他自己說，是為了保護他的家庭。但是，為了保護家庭，而放棄原則，作那種檢討，你胡耀邦置你的跟隨者和支持者何地？你的檢討，實際上，使得你失去了很多政治資本，失去了很多人的支持。這不是一個明智的政治家所為！　　　　

另外，胡耀邦死後，骨灰撒在江西共青城。這也是一大敗筆！不知是胡耀邦的家人的決定，還是胡耀邦的遺言，反正，共青城這個名字和代表的意義，都是與共產專制制度和烏托邦聯繫在一起的。如果，是胡耀邦做出的這個決定，那是胡耀邦不懂政治，不知道他的政治資源在什麼地方。胡耀邦晚年對知識分子的寬容政策，真正贏得最多的是知識分子，而不是共產黨和共青團成員。而無論胡耀邦是埋在共青城，還是骨灰撒在共青城，都是對自由知識分子的當頭一棒！　　　　

十、如何評價趙ziyang　　

1987年，我和同學從中國人民大學研究生畢業。有一個同學分配在國務院一個重要機關。我留校任教。但是，不到半年，他就回人民大學告訴我們：什麼趙ziyang田紀雲，全部是扯淡！你們年輕，應當離開中國，到國外去留學。　　

為什麼他會這樣說？　　

因為，在我們87年畢業前，北京的知識分子，普遍認為，趙ziyang和田紀雲是所謂的改革派，對他們這些中共改革派抱有很高的希望。但是，當我的這位同學在國務院工作不久后，就認識到他們對現代經濟學一竅不通，水平太低！你想想，趙ziyang和田紀雲都沒有讀過大學。趙ziyang讀的中學，在那個時代算好的中學，但是，拿到現在來，當時他們的高中內容，可能連現在的初中內容都不如。田紀雲的教育背景更差。他們對現代經濟學一竅不通是肯定的。所以，我的那個同學很快對趙ziyang和田紀雲絕望了。　　

趙ziyang和田紀雲，雖然比馬列毛左派和李鵬姚依林保守派要開明多了，但是，總體來說，仍然是不學無術的，是不能勝任總理和副總理的。一個明顯的例子是，趙ziyang和田紀雲控制國務院那麼多年，連個自由匯率制度都沒有建立起來！ 　　

另外，趙ziyang的回憶錄《改革歷程》里，清楚地講明了，他是在1989年下台後，才開始認識到西方的政治制度好，議會民主制度好。他認識到，中國的政治制度不好，人民代表大會流於形式，沒有民主。趙ziyang明確地指出，1989年他接見戈爾巴喬夫時，並沒有把中國的政治制度徹底改造的意向。　　

趙ziyang在中共內工作幾十年，即使從1949年中共當政開始，到1989年，也有40年。趙ziyang在中央高層當總理副總理和總書記，也有10年。連一個弱智都會認識到中共的一黨獨裁，不是民主，不如多黨制競爭的民主選舉制度。連一個弱智都會認識到中共的人民代表大會制度，是共產黨控制的表決機器！為什麼你趙ziyang連個弱智都不如？　　

十一、台灣問題　　

台灣人是由什麼人組成？　　

台灣人在大陸人到達台灣之前，是有台灣人居住在台灣島上的。他們顯然不是中國人。他們與中原的漢人是不一樣的族群。　　

大陸的漢人男性漁民到達台灣后，與台灣本土的女性結婚，因而，產生了一些混血兒。這些混血兒，不是典型的漢人。台灣的很多人不是這種混血兒。大多數土著人還是在內部通婚。即使土著人同漢人或漢土混血兒通婚，其後代也不是純漢人。　　

台灣人被西方人統治幾百年。西班牙人，葡萄牙人，荷蘭人都統治過台灣。西方人同台灣人通婚，留下了很多台-西混血兒。　　

  可見，從血統上看，台灣人不是典型的漢人。而且，台灣大學的生物學家證實了，台灣人同大陸人有很大的差異。　　

台灣優等民族不僅創造了偉大的經濟奇迹，而且，創造了偉大的自由民主法治人權制度。就憑這兩點，足可以證明，台灣人是優等民族。　　

  台灣現在絕對不是一個省！誰要說台灣現在是一個省，誰就是文盲一個！因為，這些人顯然不知道《三國演義》，三國演義，為什麼叫做三國演義，為什麼不叫三省演義，也不叫三地演義？理由很簡單，當時，並不存在一個中國。當時，在那塊土地上，是三個國家同時存在。現在，台灣海峽兩邊，是兩國演義。誰若是認為現在是一個國家存在於海峽兩岸，誰就是瞎子和大傻逼！可惜，13億支那人，就是認為，海峽兩岸現在是一個國家！所以，大陸有13億傻逼！13億支那劣種，真是不可救藥也！這是千真萬確的事實！　　

中共不顧台灣2000多萬人民的意願，妄圖以武力來攻打台灣，統一台灣。1996年，台灣實行民主直選，選舉中華民國總統。就在台灣實行選舉時，中共發動了所謂的導彈發射，導彈跨過台灣海峽和台灣島。　　

在中共發射導彈威脅台灣和台灣的民主選舉時，13億中國人民，居然沒有什麼人出來反對這種暴力威脅台灣同胞的野蠻行徑！可見，中共的暴力威脅是得到了13億中國人民的默認和同意的。換句話說，13億中國人民，與中共官方一樣，是一路貨色！　　

中共和中國人民，掛在口邊的話是「台灣同胞,血濃於水」，但是，台灣人民搞民主選舉，卻以武力威脅台灣同胞？這是什麼邏輯？這是地痞流氓邏輯！13億支那豬和支那狗雜種，居然，同意中共以武力威脅台灣人民！　　

中共如果真是武力攻台，會有什麼後果？一位台灣人說得好!他說，如果中共和13億支那劣種武力攻台，我們台灣優等民族，會聯合美國優等民族和日本優等民族，徹底解決13億支那劣種的問題。什麼問題？13億支那劣種，威脅世界和平安全，是由其劣根性決定的！只有反攻大陸，消滅人類的禍害（13億支那劣種支那豬），亞洲和世界才有和平與安全！大陸13億支那劣種，根本就不是台灣人的同胞！我們台灣人是優等民族，但是，大陸的13億支那人是劣等民族！台海之戰，就是人類劣等民族同優等民族之戰！就像中東戰爭是以色列優等民族同劣等民族之戰一樣！世界就應當是優勝劣汰！　　

台灣優等民族將殺絕支那劣種以謝天下！

一個海外「民主鬥士」對中國歷史的絕妙解讀（很搞笑）

作者：雨夾雪  

周亞輝是流亡海外的一個著名「 ...
houton2008 發表於 2010-8-4 00:41

他們都失敗了，就你成功了，筆墨剩鬥士，同情你一下

哈哈哈這傢伙咋和輪 子一樣腦子裡全是屎啊

哈哈哈這傢伙咋和輪 子一樣腦子裡全是屎啊
無敵小子 發表於 2010-8-4 09:44

   我感覺這個周亞輝可能患有某種程度的臆想型精神分裂症。

自已承認是劣等民族後代,自殺算了.再討好別人也沒用.優等民族地人將罵娘地人視為狗屎一堆.

　　本來我是推崇民主的，但是網上那些所謂的「民主鬥士」是逼著我往反民主的方向走。就我觀察到的民主鬥士而言，民主鬥士一般都具備以下特點：

　　1.專制

　　這一點我認為是民主鬥士們最為可笑的地方，身為「反對專制流毒」的民主精英自己乾的則全是蠻橫獨裁的事。誰不同意他的話，他立馬臉紅脖子粗，聽到不同意見就上火正是專制獨裁的獨有特點，據此特點判斷，網上絕大部分民主鬥士都是獨裁者。誰不贊同民主他立馬就說你是五毛，既得利益者，貪官，不僅專制獨裁還能給人亂扣帽子，僅僅因為人家不贊同民主就給人扣帽子，你倡導的客觀，公正，平等，博愛哪去了？再者少給人來「反對民主」的罪名，這罪名根本就不成立，民主為什麼不能反？民主就不能被懷疑，不能被指責？民主鬥士一直在侵犯我們發表自由言論的權利！

　　2.偏聽偏信

　　看問題的眼光極其狹窄，比軍國主義分子還要狹隘極端，為達到抹黑一個人一件事的目的，不惜編造謊言，斷章取義，製造所謂的證據四處兜售。民主鬥士那裡簡直就是一部中國人的苦難史，從他們嘴裡冒出的都是社會的黑暗，政府的腐敗以及中共的專制等等，天災人禍來臨，他們想的不是如何救人，如何關愛受災人民，想的是如何利用災難抹黑政府，攻擊政府，為自己製造輿論優勢，可恥啊，民主鬥士們。只要是對政府不利的，他們全部採納，因此看出他們是打著民主的牌坊，乾的是顛覆國家政權，危害中華民族利益的勾當。

　　3．篡改歷史，抹黑正面人物

　　我承認，歷史教材的編寫是有利於統治集團的；我還承認，每個統治集團都會這麼做，包括你們的美國。日本人篡改歷史尚且可以理解，可民主鬥士們也愛篡改歷史就讓我十分不明白。民主鬥士最愛攻擊的就是我們敬愛的毛主席，我在這故意加上「敬愛」倆字，我就是要提醒和刺激各位民主鬥士，毛主席仍然受人愛戴。民主鬥士為什麼要攻擊毛主席？第一是以美國為首的西方文明深知毛主席的厲害，把毛主席搞臭，叫中國人都討厭毛主席，進而使中國人會放棄毛的思想和鬥爭理論，轉而投入西方懷抱，奴役中國，於是有些人投其所好，希望領取美分；第二，毛主席是中共重要人物，如果毛是正面的，那麼對他們抹黑中共無疑是個巨大的障礙，所以無論如何都要抹黑毛主席，把毛主席搞臭，毛主席成負面人物了，那麼中共離垮台也就不遠了。不僅如此，還要給歷史翻案，弄些什麼歷史真相等等，其中內容漏洞百出，編造水平之爛，超乎想象。

　　4．強調新聞客觀，公正。

　　這本身就是個偽命題，這世上會有客觀，公正的新聞？大家都是人，也多少知道人性的醜陋，用用腦子想想，客觀公正的新聞報道從來就不存在，不光是中國，全世界都這樣。對於能抹黑政府形象的新聞，更不會有什麼客觀，公正的報道。民主鬥士常掛在嘴邊的一句話就是客觀，公正，這是他們賴以為生的牌坊，不錯大陸的確存在新聞封鎖，而他們認為新聞封鎖的原因是中共心虛，不讓人民知道不利於他統治的新聞消息。所以他們翻牆出去了解外面的訊息，把國外新聞當成真理事實，偏聽偏信，選擇性失明。這正是中共封鎖訊息的用意之一，網路如果不設防，很多弱智的傢伙就會被境外媒體洗腦，外國人和平演變中國的陰謀會更加容易實施。美國政府指責中共搞網路封鎖，別以為美國政府是為你的信息知情權而抗爭的，因為網路封鎖不利於他們給中國小孩洗腦。

　　5.造謠

　　自己造謠還不許別人戳穿，而且造謠基本上都是在說別人在造謠，其中最典型的人物，號稱意見領袖的韓寒，韓寒是我平生所見人之當中唯一一個把裝B當做人生信條的人，並且信以為真。同時我要感謝那些經常去他博客捧他，慣他的門徒們，你們對他的鼓勵就如同笑話里說的那樣：我害他傻一輩子。有了你們的鼓勵他才不會在裝B的路上迷失方向。支持韓寒裝B，為了認清民主鬥士的嘴臉，我們需要韓寒這樣的反面典型。就是說，他在檯子上跳來跳去，我們在一旁看，說：諾，這就是民主鬥士。

　　6．毀謗蔣介石，讚揚西方人權

　　蔣介石明明是個負面人物，民主鬥士偏偏要給人家頭上插貞節牌坊，這不是毀謗是啥？編排大量謊言和證據證明國軍當年神勇異常，蔣公如何英明等等，民主鬥士對於蔣公的懷戀充分表明了民主鬥士開始集體自慰。你們不是喜歡民主嗎？告訴我，蔣介石哪裡民主了？蔣介石哪裡講人權了？蔣介石具備你們所謂普世價值哪一條了？蔣介石這個專制獨裁者，他們不反對，哎，他們哪裡是什麼反專制，說白了就是反共，民主不過是借口罷了。

　　關於西方人權請諸位了解下西方殖民史再說。

　　民主鬥士的醜陋基本上這些吧，對於他們我首先是替他們的家長傷心和難過，辛辛苦苦十幾年，竟養出這麼個弱智，低能（本人用詞絲毫無不敬之處，詞義中性，純屬客觀描述）。網路上就有那麼一批人，上網不為別的，成天想著如何抹黑政府，抹黑已故領袖，把反動當工作，這就不得不讓人懷疑其動機和心理是否健康了。同時也印證了了毛主席的高明：被敵人反對是件好事，若不被敵人反對，反倒不好了。右派，你們繼續反吧，可千萬別說毛主席一句好話，不然我都跟你急。

　　民主鬥士不遺餘力的抹黑中共，我們都知道，當一件事物被人極端的否認時必然是帶有自己的偏見和不良居心。民主鬥士們的極端真的讓我懷疑他們精神出了問題，逢華必反的背後我看到的是西方民主主義的紅衛兵，民主紅衛兵。

　　美國這個國家在我心目中跟其他西方國家沒什麼特別的，都一副德行，尤其是民主紅衛兵讚頌他們是人權國家的時候我往往都在笑，了解下西方殖民史你就會就知道人權是個什麼玩意。

　　民主紅衛兵指責我們為政府說公道話的人有奴性，而其自己則整天為西方國家唱讚歌，這算不算奴性？民主國家那麼多，為什麼偏偏只提倡美國？還是跟日本人一樣強勢崇拜啊？！

　　把中國的問題全推到中共身上，說中共如何專制，如何腐敗，如何草菅人命，沒有人權，言論不自由，等等。各位摸著自己的良心說，給你高官的位置你能做到不腐敗？民主紅衛兵會說，專制獨裁是萬惡之源。實話跟你說，擱在真正的專制獨裁社會裡，會允許你們在網上放這麼多的屁？早給你們抓起來拉到午門斬首了。我們國家國情特殊。五千年的沉積下的累贅沒那麼容易甩掉，社會上存在的種種弊病基本都是歷史慣性，需要時間去更改，指望60年就把五千年的毛病改了？白痴！

　　反共不等於反華，這句話似乎很高明，因為我們當中某些人很愛國，而民主紅衛兵又一直唱反調，引起愛國人士的不滿，為了不傷害到這些人的情感他們就改變下口號，把中共與中華分開，意思就是說我反對執政黨不是反華，你可以繼續愛國，只要不愛中共就行。這是典型的修正主義作風啊。殊不知，一個政黨肩負的正是民族使命和民族利益。滿清王朝一直都在維護滿族利益，所以滿清政府垮台，滿族利益隨著失去保障。與此情形相同的是中共如果垮掉了，國家必然陷入紛亂之中，當然這正是民主紅衛兵們夢寐以求的，西方文明國家則會趁勢帶著軍艦導彈顯示自己的文明大度，幫助中國人民建立一個民主富強的國家…….

　　民主紅衛兵反對民族主義，其實我覺得民主鬥士都是一群非常理想化的人，而非常理想化的人又極其幼稚。民主且維護民族利益，這才我心目中良好的民主樣板，而我們所謂的民主紅衛兵則異常大度，視民族利益為草芥。

　　民主鬥士為何總是糾結負面新聞？負面新聞是給中共抹黑的絕好手段，所以我見到的民主鬥士幾乎是一部災難記錄手冊，裡面記載著許多中共統治下的悲劇。然後無一例外的把所有的矛頭都指向中共，他們的意思是中共是這些悲劇的製造者，因為中共獨裁專制，民主了就不會有這些悲劇，大家就能過上幸福的日子。說一千，道一萬，民主鬥士跟中共執拗的最大因素就是專制獨裁，汶川大地震時，民主鬥士可謂費盡心機的從境外網站摳客觀，公正的新聞訊息，抹黑中共，我憤慨萬分啊，這些人利用災難，利用難民的鮮血實現自己的政治目的，無恥啊。居然還有些民主鬥士講大地震是上天對中共的懲罰，此等下九流妖言後來我才知道是***宣傳的，典型的中國人反動做法啊，這才知道如今的所謂鬥士跟歷史上靠著什麼上天，神明指示為民謀福的綠林好漢沒啥進步啊，你咋不念刀槍不入咒語去擋專制獨裁政府的子彈？無獨有偶啊，上天不僅懲罰中國，還懲罰了海地，智利，哎，地球上那麼多專制獨裁，急需民主鬥士拯救世界啊。

　　網上民主鬥士特別多，我只有一個感覺，敵人實在狡猾，竟然給那麼多人成功洗腦，被洗腦的那些笨蛋長腦子是幹嘛的啊？專門給人洗的？

　　面對民主鬥士我真的不知道還能說什麼，我想我們民族的悲哀很大一部分就歸結於這類白痴的存在。也很感謝這些低能，不是你們拙劣的表現，我也不會思考中國需要什麼樣的民主，謝謝你們！我以你們為鏡......

　　摘自：《我為什麼反感"民主"》

　　本來我是推崇民主的，但是網上那些所謂的「民主鬥士」是逼著我往反民主的方向走。就我觀察到的民主鬥士 ...
打狗棒 發表於 2010-8-4 12:14

回復 6# 打狗棒

唉，這麼「高貴」的「鬥士」為13億「劣等」人奮鬥，真可惜了的，如果生在希特勒時代，那肯定是要比希特勒還能殺，希特勒殺6百萬猶太人，他得殺6千萬，6萬萬「劣等」人啊。

回復 6# 打狗棒