中國三大污染：錢？生態？社會？

中國三大污染：錢？生態？社會？

錢污染在中國已經嚴重到無法無天無邊無際的嚴重狀態？

鄧小平的先富路線讓錢污染達到了史無前例的程度？江澤民貪婪資本化中國執政黨戰略讓錢污染達到了空前未有的高峰？中國人一切向錢看？華人所有言行都好像是為了錢？哪裡還有一點點文明平等理想希望啊？

生態污染觸目驚心？北京的沙塵暴？上海的氯味自來水？中國大小城市鄉村的垃圾成山？黃土地水土草木的嚴重流失？華夏大地的黑空氣？難道中國十三億人都要被生態污染毒死不成？

社會污染是一個不大為人注意的嚴重問題？中國五千年家天下專制絕對等級社會從來就是一個文化污染？中國社會嚴重缺乏平等公正博愛自由平等民主素質思想價值？華人從來就只有自願自豪當等級社會哈巴奴才獨裁動物的一個選擇？

中國的三大污染啊？

錢污染？生態污染？社會污染？

是不？

最大的污染是心靈。

一個人的黑暗走向一群人的黑暗

——熊飛駿

政治體制雖然五花八門，但都可以歸屬於「專制」與「民主」兩大類。

專制體制的最具生命力模式是「皇權專制」。

民主體制的最不壞模式是「憲政共和」。

現代世界專制政治的主要模式是「官僚極權專制」。

相對於中世紀皇權專制來說，官僚極權專制是歷史的倒退。

1、           官僚領袖的社會責任心不如皇帝貴族；

2、           「跑關係」人事體制不如封建科舉制；

3、           基層社會的「村、鄉行政」不如「精英自治」健康有效；

4、           一群人的黑暗比一個人的黑暗更具破壞性。

…………

第1、2個問題本人已在拙作《現代極權專制比中世紀皇權專制更惡劣》和《現代基層人事體制還不如封建科舉制》有初步分析；第3個問題將在日後專門撰文述及；這裡論述第4個問題：一群人的黑暗比一個人的黑暗更具破壞性。

皇權專制是「一個人的黑暗」。

在皇權專制社會裡，只有皇帝一人擁有不加限制的無限權力，各級官僚的權力則受到皇權和「獨立監察機構」的強有力制約。在中國封建王朝，一個人只有通過嚴格的科舉考試，「進士及第」后才能進入官場，不是「進士」者就算十年如一日給「領導」歌功頌德倒痰盂洗馬桶，把財產、美妻，女兒全孝敬上去也不可能撈到一官半職。「進士及第」者就算「領導」橫看不順眼直看不順眼最低也得任命你個「縣委書記」。至於最高統治者皇帝則是「生出來」或「打出來」的，不是「跑關係」 跑上去的，根本不用和下面的官僚「拉關係套近乎」來鞏固自己的「勢力範圍」。所以封建中國的的官場「關係網」遠不如現在堅韌嚴密，不可能形成象今天這樣上下勾連牢不可破的關係網來對抗「獨立監察機構」。所以任何官僚都很難擁有不加限制的無限權力，「犯了事」也少有利害相關的「上層關係網」來積極保護他逍遙法外。在「家天下」體制下，國家和人民是皇帝的「私產」，當官僚集團和國家人民的根本利益發生衝突時皇帝會更多站在「國家人民」那一邊。

因為科舉制和皇權的高度獨立，皇權中國的各級行政官吏都享有很大程度的「獨立性」。縣長只要不違法亂紀，可以不聽知府的，甚至可以不聽宰相的，只要不和皇帝較勁就成。京城的達官顯貴找「揚州八怪」之首的七品芝麻官鄭板橋索取字畫，鄭老頭一句「沒門」對方也只好乾瞪眼，至多關在自家屋子裡罵娘了事。

所以皇權中國官僚集團很難「群體黑暗」。

因為皇帝「一個人黑暗」，封建中國才出了那麼多豬狗不如的暴君昏君：

春秋時期衛、楚兩國的國王衛晉、熊棄疾為了霸佔兒媳不惜用陰謀手段殺死新生兒子。

齊襄公姜諸兒則嗜好與同胞妹妹文姜通姦。

漢武帝劉徹把自己的親生兒子滅族。

北朝後趙皇帝石虎親眼監視劊子手把親生兒子石宣拔掉頭髮，再拔掉舌頭，再砍斷手足、再剜去雙眼，然後牽到事先準備好的柴堆上縱火燒死。

北朝前秦皇帝苻生的最大愛好是親自動手殺人並肢解屍體；命宮女與男人當眾性交，親自率領群臣在旁興趣盎然地觀看；又命宮女跟羊性交，看她能不能生下小羊；又把牛馬驢羊等活活剝皮，使它們在宮殿上奔跑哀鳴；或把人的麵皮剝下，再叫他表演歌舞……

南朝劉宋皇帝劉子業的最大創舉是把自家所有的王妃公主召進皇宮，命他左右親信輪流姦淫他自家的女人。他則站在一旁興高彩烈觀看大活人黃色表演。為了消除皇位潛在的威脅，把自家男人殺得差一點絕種。

北齊皇帝高洋是一個酒鬼，瘋子、殺人狂。北齊帝國的金鑾殿上有兩樣奇怪的擺設：一口鍋和一把鋸，那是高洋親手殺人的工具。高洋每逢喝醉了酒，必須殺人才能快樂；而他從早到晚都在喝醉，所以他必須從早到晚不停地殺人。

後梁皇帝朱溫放著如花似玉的三宮六院不睬，專好和兒媳們「爬灰」，最後被兒子一刀刺穿了肚皮。

後唐皇帝李亞子喜歡親自登台唱戲，被戲子當眾煽耳光還覺得很刺激很藝術，於是封煽他耳光的戲子做大官。

明王朝十四任皇帝朱翊均二十多年不上朝理政，長年龜縮深宮吸鴉片鞭打宮女宦官，親政的頭十年就親手鞭死了一千多人。

明王朝十六任帝朱由校是一個狂熱的木匠，經常在宮中赤膊短褲揮汗如雨地運刨掄斧，製造桌椅案櫃，雕刻屏風；對政治則是白痴，把朝政全委託給孩童時帶他的玩伴太監魏忠賢。

…………

上面這些皇帝一個個都不是人，但因官僚集團沒有「群體黑暗」，沒有「制度性放大」皇帝的「黑暗效應」，對全社會的波及有限，受害者主要限於上層，沒有釀成覆蓋全社會的文明災難，沒有在和平時期製造針對無辜平民的大屠殺和大迫害。朱翊均當政後期全國一半以上的縣長空缺，可社會照常運轉。

所以封建中國無論多麼腐敗的暴君昏君，朝中總有直言敢諫，捨身取義的大臣在金鑾殿上高聲對皇帝說「不」，即使因此身首異處，滿門抄斬也在所不惜。當黑暗皇帝被忠臣義士激怒喊打喊殺時，多數朝臣不是附和皇帝的黑暗心靈，而是齊刷刷跪下來為忠臣義士求情。

現代官僚極權專制則是「一群人的黑暗」！

在官僚極權專制國家，最高統治者因為職位不能世襲，「國家人民」理論上不是領袖的「私產」，所以沒有封建帝王那樣的國家責任心。他只是官僚集團的領袖，權力來自官僚集團的擁戴和支持，而不是國家人民的利益代理人。所以他在多數情況下不會把「國家」當「自家」，把「人民」當成自己的「子民」；只會為官僚集團說話而不會代表人民說話，當國家人民的利益與官僚集團的私利發生衝突時更多站在官僚那一邊。

官僚極權專制國家沒有類似皇權中國科舉制那樣一套「剛性「官吏任免機制，官吏的任免升降全靠「跑關係」，上下級官吏之間形成一個一榮俱榮，一損俱損的利益共同體，因此「官官相護」的現象比皇權中國嚴重百倍。

因為沒有皇權中國那樣的「獨立監察機構」，各級行政一把手在轄區內都能一手遮天，超越國家人民的根本利益之上，擁有封建帝王那樣為所欲為的巨大權力，結果全國出現幾萬甚至十幾萬個事實上的土皇帝。當這些土皇帝違法亂紀以權謀私傷害國家人民的根本利益時，人民和下屬沒權罷免處分他，有權處分他的「管官的官」 又和他的利益連成一體。他的官帽子當初就是上司給他的，而不是他通過科舉考試得來的。他也因此給上司孝敬了很多「好處」，因此上司很難給他公正的處分，只會想方設法為他開脫罪責「大事化小小事化無」。深圳龍崗區的那位利用職權聚斂1億5000萬贓款的公安副局長就承認他當初買這個官位時就花了2000萬巨款。

於是整個官僚集團就形成一個利益相關，相互袒護，超越國家人民利益之上的「黑暗群體」。多數「土皇帝」的胡作非為較之官僚領袖有過之而無不及。當官僚領袖象封建帝王那樣愛走黑道時，官僚集團不但不會想到把領袖拉入白道，相反還以十倍甚至百倍的熱情緊跟領袖走入黑道。

因為形成一個上下勾連的利益共同體，現代極權專制國家的官場根本不可能出現皇權中國那樣敢於挑戰「領袖」權威，敢於為國為民說真話，敢於對「一把手」說不的下屬。如果誰膽敢為了國家人民的利益觸怒獨裁領袖，其餘下屬不但不會象皇權中國的朝臣一樣紛紛站出來為他求情，相反會爭先恐後落井下石，表明自己和領袖保持「高度一致」。一旦出現那樣的「不識時務者」，根本不用領袖親自動手，下屬就會一涌而上堵他的嘴，把他趕下台，並繼而批倒批臭。

在毛領袖當政的中國，有哪個官員膽敢對「偉光正」說半個不字？當梁漱暝天真地想要檢驗「主席的雅量」，和毛領袖在台上辯論時，毛領袖一開口台下就鴉雀無聲，全體認真傾聽；梁嗽暝一開口台下就高呼「打倒梁漱暝」和「毛主席萬歲」的口號，梁的聲音全被口號聲淹沒，連自己都無法聽到。

在廬山會議上，當國防部長被毛定性為反黨集團黑司令時，跟著「偉光正」的指揮棒落井下石的很多，勇敢站出來為彭大將軍說公道話的沒有。

在我黨九大上，當與會黨政官員表決把國家主席開除黨籍，定性為「叛徒、內奸、工賊」時，除了一個女將軍陳少敏外，全體官員一致舉手通過。

這不僅僅是毛領袖「一個人的黑暗；而是「一群人黑暗」。

官僚極權專制體制卓有成效造就了「一群人的黑暗」。

「一群人的黑暗」比「一個人的黑暗」的危害效應大出百倍。

在「一群人黑暗」的政治背景下，官僚集團很容易在和平時期製造針對無辜平民的大屠殺。希特勒屠殺了600多萬猶太平民；斯大林大清洗消滅了蘇聯的整個精英階層；波爾布特則在執政的三年時間內屠殺了柬埔寨近四分之一的人民。

希特勒、斯大林、波爾布特、薩達姆、金太陽之流的官僚極權專制代表，在和平時期製造的文明災難比歷史上非戰時期文明災難的總和還要多。

毛中國的三年大飢荒，餓死人的數量比兩千二百年皇權中國餓死人的總和還要多。

文化大革命則是中華民族絕對空前的文明災難。

…………

皇權專制是「一個人的黑暗」；

官僚極權專制是「一群人的黑暗」；

「一群人的黑暗」取代「一個人的黑暗」是歷史的倒退；

官僚極權專製取代皇權專制等於是「一個人的黑暗」走向「一群人的黑暗」。

如果堅持專制，最好走「君主制」；但「君主制」早被文明世界掃進了歷史的垃圾堆，沒有長遠出路；官僚極權專制則比君主制更惡劣。所以官僚極權專制國家的唯一出路是「民主憲政」！





二0一0年八月一日

華人從一開始就拋棄了自由獨立自主的心靈啦？謝謝高論？

最大的污染是心靈。
Guest from 64.229.203.x 發表於 2010-8-3 00:31

有點意思？謝謝？

一個人的黑暗走向一群人的黑暗

——熊飛駿

政治體制雖然五花八門，但都可以歸屬於「專制」與「民主」 ...
飽暖思自由 發表於 2010-8-3 00:37

制度落後？是不是古代封建統治者是「內部法家，而外部儒家」？現代統治者也是類似的?

中國三大污染：錢？生態？社會？

錢污染在中國已經嚴重到無法無天無邊無際的嚴重狀態？

鄧小平的先富 ...
胡祈隨想 發表於 2010-8-2 21:08

目前中國屬於大黨王朝？和大秦大漢大唐大宋大明大清王朝一脈相承？都是大搞內法外儒的愚民愚民弱民的商君書不良專制傳統啦？哈哈哈？中國搞了幾千年革命一點都沒有變化啦？徹底絕望失望啊？謝謝高論評論？

制度落後？是不是古代封建統治者是「內部法家，而外部儒家」？現代統治者也是類似的?
Guest from 76.10.138.x 發表於 2010-8-3 00:47