倍可親

回復: 10
列印 上一主題 下一主題

我的貓論:咱為"紅朝"算一卦

[複製鏈接]

398

主題

4821

帖子

4770

積分

二級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
4770
跳轉到指定樓層
樓主
海外憤青 發表於 2010-7-9 02:53 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
本帖最後由 海外憤青 於 2010-7-9 03:03 編輯

當今紅朝雖貴為太平盛世,但貧富懸殊、兩極分化,民眾聚集的不滿情緒很強烈,這些都是大家看得到的客觀現實。因此,不少憂國憂民的人士都著書立說,預測紅朝即將覆滅。對此,海外憤青就不敢苟同了,不妨咱也在此為紅朝算一卦。

紅朝之前的民國,乃我中華民主共和之先驅,可惜民國國運不濟、內憂外患:群雄並起、四分五裂、強寇入侵,戰火紛飛中,38年即改朝換代,紅朝雄起。以史為鑒、可知興衰。觀我中華之上下五千年,大亂之後,必有大治,戰國秦皇之後是大漢,十國亂隋之後是唐宋。民國的局面特別象亂隋,固其後的紅朝將如唐宋,國運必然長久。

紅朝伊始,毛先帝確實夠暴政,但無非是宋之杯酒釋兵權、明之火燒功臣樓、清之留髮不留頭的翻版。紅朝伊始,朝政也夠浩劫,但比起漢之呂后篡權、唐之武皇專政、明之靖難之役、清之三藩之亂,這些也算不了什麼。但凡中國歷史上長久的王朝,其先帝雖多為梟雄,但也必然有雄才大略。毛先帝也符合這一特點,其對國家治理的大手筆,恰恰為紅朝最近三十的文景之治、貞觀之治、康乾盛事奠定了基礎。

興,百姓苦!即便是太平盛世,百姓的生活依然充滿著艱辛,可見中國目前的社會形態,至少在中國歷史上是不奇怪的。但中國人不到餓死、活不下去的地步,大面積的揭竿而起也是不大可能的。況且現代軍事技術和防暴亂技術,再走毛先帝那種武裝割據、農村包圍城市的道路,已經不太可能了。

紅朝70年,經過前三十年的內部爭權奪利,現在已經形成了統治集團內部協調、隔代指定太子接班人的政治體系。這個雖沒有西方的選舉制度那麼"民主",但實質和西方是一樣的,西方的接班人也是統治階層內定的,他們只是跟民眾玩了個"朝三暮四、還是朝四暮三"的把戲,是有點欺騙作用,但未必就是決定性的作用。

不管怎麼說,每十年換一個頭頭,總比"父業子傳當到死"的皇帝要強吧,清宮還傳了使十三朝吶,紅朝趕上清朝應該不算太難了。難道我大漢民族的智慧,還趕不上滿清韃虜嗎?!非要把國家治理到民不聊生、連口飯都吃不上的地步嗎?

亡、百姓苦,應該說"亡,百姓更苦"。且不說內戰烽火四起、民眾流離失所之苦;且不說外寇入侵、屠城十日之災;就說這民主人士最熱衷的傷痕回憶,如"土改鎮壓反革命",全國殺了多少無辜的人,而他們中的大多數都是相對精明強幹的中國人,這就是改朝換代的代價!

如果現在中國內部發生一場可能推翻紅朝的大規模運動,無非又是一場太平天國(邪教)、辛亥革命(族裔)、或共產革命(理想)之類的社會大動蕩。有人願意為了"民主自由"的理念,讓民族去承擔這種動蕩,所以拚命地鼓噪所謂的民主革命,鼓動不明民主之真相的民眾造反。

而我則認為,成千上萬革命先烈的鮮血和更多的人頭落地,實在是一種不值得再去嘗試的事情,所以我更願意鼓噪改良、容忍、讓歷史按其自然的軌跡發展下去。


原創:海外憤青,倍可親,2010,7,8

14

主題

1395

帖子

733

積分

貝殼網友六級

Rank: 3Rank: 3

積分
733
沙發
SirCat 發表於 2010-7-9 04:57 | 只看該作者
喜看「邪」不壓正,呵呵
「有人願意為了"民主自由"的理念」
真為了「理念」的,可能會有
但肯定也有不少是為了
個人私怨,
權斗落敗,
幸災樂禍,
甚至回去「摘桃」
等一些更「實際」的原因
呵呵
回復 支持 反對

使用道具 舉報

25

主題

5372

帖子

2252

積分

五星貝殼精英

Grand Jedi Master

Rank: 4

積分
2252
3
jedi_xie 發表於 2010-7-9 09:51 | 只看該作者
當今紅朝雖貴為太平盛世,但貧富懸殊、兩極分化,民眾聚集的不滿情緒很強烈,這些都是大家看得到的客觀現實 ...
海外憤青 發表於 2010-7-9 02:53


憑感覺,朝廷還有很長的氣數
回復 支持 反對

使用道具 舉報

349

主題

930

帖子

1190

積分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

積分
1190
4
如雷貫頭 發表於 2010-7-9 11:12 | 只看該作者
最後一句還是蠻有道理的。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

349

主題

930

帖子

1190

積分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

積分
1190
5
如雷貫頭 發表於 2010-7-9 11:12 | 只看該作者
最後一句還是蠻有道理的。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

6
匿名  發表於 2010-7-9 16:32
無可奈何兮  嗚乎哀哉
7
匿名  發表於 2010-7-10 04:30
回復 1# 海外憤青
基本同意LZ的觀點,用鮮血和生命作代價換來的往往不是和平、安定。歷史證明,人類社會的發展是螺旋形的漸進,而不能靠革命來達到一蹴而就的目的。紅朝前三十年就是這樣的例子。相信中國今後的發展,無論GCD是否持續掌握政權,都不會靠革命達成!

40

主題

457

帖子

123

積分

貝殼網友一級

Rank: 3Rank: 3

積分
123
8
毒辣 發表於 2010-7-11 13:28 | 只看該作者
本帖最後由 毒辣 於 2010-7-12 14:01 編輯

回復 1# 海外憤青


   
歷朝之更替, 都有一些類此的因素.

1. 貧富分化, 窮人缺乏糧食;
2. 官府貪污成風;----(注意, 這是必要不充分條件)
3. 官府執政力癱瘓;
4. 外戰壓力;
5. 黨爭.

對應第1, 科技發展了, 糧食充足了, 人口計劃生育, 民眾因缺糧而造反的誘因降到極低;

對應第2, 貪污是成風了, 但經濟發展了, 還是能惠及大多數國民, 所以國民不會只因為官府貪污而造反;

對應3, 我朝之立才幾十年, 還是個年輕的官府, 還有活力和行動力. 甚至因為貪腐的刺激而使經濟肌肉過於發達, 遠沒到執政力癱瘓的程度.
強力的執政力可以糾正很多錯誤, 可以調整政策調整利益分配.
只要執政力不癱瘓, 朝廷就有很多挽救自己的機會, 將來存在很多未知數. 今言朝廷之亡, 尚早.

對應4, 有核彈, 無大戰.

對應5, 黨爭被控制在黨內部, 無論如何變色, 名字都叫共產黨. 領導還是那些領導, 打手還是那些打手. 黨產還是那些黨產.
當年鄧黨宮廷政變推翻毛黨, 是人民的選擇, 是歷史的必然, 是黨自身的新陳代謝.
改革開放才30年, 鄧黨給國民帶來財富, 於是民心思定, 不思前朝.

再分析潛在危機:
1. 貧富分化, 階級凝固;
2. 貪腐削弱執政力;
3. 黨爭不能控制在黨內; 又或者開放黨禁.

綜上所述, 我朝氣數, 還很長.
回復 支持 反對

使用道具 舉報

398

主題

4821

帖子

4770

積分

二級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
4770
9
 樓主| 海外憤青 發表於 2010-7-12 05:33 | 只看該作者
歷朝之更替, 都有一些類此的因素.

1. 貧富分化, 窮人缺乏糧食;
2. 官府貪污 ...
毒辣 發表於 2010-7-11 13:28
同意,分析的很好!
回復 支持 反對

使用道具 舉報

10
匿名  發表於 2010-7-16 10:29
好吧,那就感謝主子的寵幸,做出淫蕩樣子,繼續享受愛國主義強姦吧。

398

主題

4821

帖子

4770

積分

二級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
4770
11
 樓主| 海外憤青 發表於 2010-8-4 11:29 | 只看該作者
好吧,那就感謝主子的寵幸,做出淫蕩樣子,繼續享受愛國主義強姦吧。
Guest from 75.36.183.x 發表於 2010-7-16 10:29
看中國不倒把你給氣成什麼了, 神精病!
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-7-22 20:28

快速回復 返回頂部 返回列表