倍可親

回復: 0
列印 上一主題 下一主題

再論「窮人的孩子去選秀」

[複製鏈接]

476

主題

880

帖子

481

積分

貝殼網友三級

Rank: 3Rank: 3

積分
481
跳轉到指定樓層
樓主
浙江衛視選秀節目《非同凡響》開播,2000年悉尼奧運會雙人跳水冠軍的桑雪也出現在選手當中,她參賽的動機是藉助選秀救助母親。與此同時,19歲的女孩小曼不僅參加了超過百場的選秀,甚至還想通過參加與自己年齡不相符的相親節目出名。21日,小曼在東方衛視《幸福魔方》節目中公開表示,因為參加選秀想請舞伴和租道具來包裝自己,希望家裡能拿出10萬元做支持,為了向家裡索要包裝費,她把下崗的母親氣病了。

同樣是選秀,,桑雪成了孝順女,小曼成了不孝女。共性是,她們都是窮人的孩子。早在2006年東方衛視「加油,好男兒」決賽之夜,我就寫過一篇《窮人的孩子去選秀》的文章。那時候中國的選秀比賽方興未艾,支持所喜愛的選手是要花錢的,投一票得花一元錢,可以通過手機簡訊QQ幣等方式。一個絕望的母親曾經訴說,女兒為了參加選秀活動,光投票就花光了家裡所有的積蓄。抱著明星夢的年輕人太多,殊不知明星光鮮的外表下,背後也許是坎坷或是灰暗的經歷。每年的選秀活動全國百萬選手,真正走出來的不到10個。選秀活動全靠人氣支持,一張陌生的臉再美好,也未必一開始就有粉絲,最初的選票都得親戚朋友的支持,很多炒作的費用也不得不父母出。

丁俊暉家曾孤注一擲,傾家蕩產投入斯諾克事業,如果小丁沒成功,這些錢不就打水漂了嗎?事實上,選秀比賽的機會成本相當高,金字塔底端有龐大的「無所獲」的年輕人,他們斥巨金不過編織著破碎的夢。我不想聽那些不要光看結果更要看過程、得到了鍛煉等自欺欺人的話。所得和付出不相匹配是選秀比賽更加現實的問題。好了,現在選秀比賽不用花錢買選票了,可是雇個搶手寫帖子左右民意也得花錢吧?前幾天,我看湖南衛視一個選導演的比賽,要想當導演那才真正是「燒錢」呢,隨便搭個場景就要十幾萬,沒有贊助的話,一般人家的孩子還真玩不起。

照理說,選手想請舞伴和租道具來包裝自己無可厚非,許多人參加選秀包裝的手段比這個更高明花的錢更多。問題是,窮人家的孩子提出這樣的要求就顯得驚世駭俗、大逆不道了。還是套用《紅樓夢》的那句「心比天高命比紙薄」吧!窮人想通過選秀改變命運,可比高考獨木橋更不切實際。炒作窮人可真是經久不衰,選秀場總是一次又一次描述平凡人一夜成名的奇迹。

桑雪和小曼的區別在於,前者可以通過選秀比賽賺錢,後者為了選秀還得花錢。桑雪頂著奧運冠軍的頭銜已經給媒體足夠的炒作噱頭了,可是小曼如此平凡,不客氣地說即使花再多的錢也未必能如願。這年頭,普通人想要出名,要麼有伯樂看中,貴人相助;要不本身足夠有特色,往那一站就能吸引眼球,不管你喜不喜歡,鳳姐那張有特點的臉,就是給人留下深刻的印象,換了一個五官完美無缺的人,相反缺乏辨識度,一張讓人記不住的臉是無法出名的。

人貴有自知之明——這樣一句勢利又惡毒的評語實在不想用在那些涉世未深,懂事又不懂事的選秀孩子身上。他們不信命,他們有夢想,他們相信天生我才必有用,他們更相信付出就有回報……今天,我再論這個話題,是「窮人的孩子去選秀」,還是「窮人的孩子早回家」,這依然是個問題。□普嘉
雄獅聞驚雷不驚
清風遇羅網不滯
青蓮出淤泥不染
笑罵由人 我自為之
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-7-27 22:36

快速回復 返回頂部 返回列表