中國人為什麼愛錢勝過愛家?

我們總以為自己是世界上最有家庭觀念的種族之一，並且深深地為之自豪，但在老外的眼中，卻未必如此。
12月8日晚上，我參加了澳大利亞商會 (AustCham，一個澳大利亞海外商人的團體，遍布全球，得到澳洲官方的大力支持，地位有點像我們的"人民團體"）的今年最後一次周末聚會暨聖誕晚會，一年來，從來沒有像今天這樣來了這麼多澳洲老鄉，好象全上海的澳洲人都聚攏在小小的酒吧里。在例行的gossip 之外，更多的是告別，這裡大多數的澳洲老鄉們將在這幾天回到家鄉去，過一年一度的聖誕節。大家問我是否回去，我說："沒時間，工作太忙了。"他們就都很驚奇："你怎麼能夠聖誕都不回去和孩子們一起過呢？"口氣是詰問式的。我當然有點不爽，就向他們解釋，聖誕節對西方人來說是一個全家團聚的日子，中國人也有這樣的日子，那就是春節。

於是，我們就談起了中國人和澳洲人對家庭的重視。沒想到，那幾位澳洲朋友說："你別生氣，其實，我們覺得你們中國人並不愛家，並不像你們自己說的這麼注重家庭。你們更愛金錢！"

？！我愕然。於是，我記下了這些真誠的對話：「無論在澳洲和中國，你們中國人的確很勤奮，中國人在海外也能比當地人積蓄更多的錢財，但我不認為這是你們中國人有經商的天賦，而是你們比我們更節儉，更能省，是通過降低生活標準來完成的金錢積累。你們平時很少上酒吧，周末也很少度假，甚至周末或假期都不休息。衣服都是從中國買了帶過去，因為這裡更便宜，我甚至看到有上海學生帶了很多碗過去。

你們會沒日沒夜的工作，把孩子都交給老人照管，除了關心孩子的學習成績外，你們忙得很少和孩子一起玩，那種不帶功利的玩，不讓孩子非得學會什麼是純粹的玩。聖誕節你們甚至都不休息，而在海外春節是沒有假期的，不帶著孩子去海灘，因為你們會覺得這個時候的機票、賓館都貴，不如趁這個時候做點生意賺更多的錢，等淡季了再出門。所以，你們華人的孩子儘管學業上很優秀，但他們總是覺得自己很另類，覺得和當地人比起來，父母更關心的是家庭的金錢收入、關心的是他們的學習分數，而不是他們的快樂。

是的，我知道你要說什麼，你們中國人愛說這是為了孩子，為了下一代多掙些錢，但每一代都說自己賺錢是為了下一代，那麼究竟哪一代會真正地使用這筆錢呢？"生命是那麼短暫，你們借口為了家庭的未來，而在現在就犧牲了家庭，我不知道這個帳是怎麼算過來的，怎麼還能體現你們自己很自豪的家庭觀念。

你們為了工作，可以忍受長時間的夫妻分離，要在我們眼中，夫妻不在一起三個月以上，基本上就該考慮辦離婚了。所以我們被派到海外來，就一定是全家一起來，我的妻子、孩子都搬到上海來。他們要是不願意來，我就不可能接受這項工作，家庭比工作更重要呀。我在中國甚至聽說過你們的上一輩人甚至有夫妻幾十年都分在兩個地方的，到了退休的時候才能生活在一起。這太殘酷了。難道你們就不會為了家庭放棄工作嗎？工作也還可以再找呀！

我的中國公司里有很優秀的人才，但因為不是上海本地人，家庭就在另外城市，每個月甚至每兩個月才能相聚一次，為什麼其中的一方就不能放棄工作呢？我知道有很多在城市裡工作的農民，他們甚至只能一年回家一次，都說是為了家庭在掙錢，可這樣的錢再多，又有什麼意義呢？在澳洲，你們中國人基本都比當地人有錢，但沒有人羨慕你們的生活，我認為你們就是金錢的機器，但你們為自己的賺錢愛好塗上了一層家庭的色彩。我不相信。」

聽著他們的嘮叨，儘管帶著酒氣，但還是很深地震撼了我。我能和他說什麼呢？當然，可以說的太多了，比如告訴他中國幾千年來就從來沒有完善的社會保障體系，所以大家都沒安全感，都為了明天在使勁榨取今天，連見面都問"吃了嗎"，所以現在搞得存款餘額超過萬億，不是中國人守財，而是自己給自己在做保險，但他能理解這些嗎？連美國總統都在呼籲中國的儲蓄率太高應該多消費，連我們原先的鐵面總理也認為要設立什麼黃金周來刺激消費，他一個祖上開始就生活在完善的福利體系下的老外，能懂得我們對未來的那種無助和恐懼嗎？

我也可以告訴他，中國人真的是窮怕了，哪怕他現在發了財，無論在國內還是海外，他還是會想著發更多的財，在中國人的心中，還是認為能給子孫傳下更多的財產才是對子孫最大的愛，對家庭最大的負責任，只有在認為錢財已經足夠多、或者錢財實在太少而必須給自己一定的安慰時，才會說應該給孩子留點比金錢更寶貴的東西。這個世界，只有錢固然是不行的，但沒有錢是萬萬不行的。他能理解這些嗎？

在澳洲那樣的體系下，生病住院后，自己只要在進院和出院的時候簽兩回名字，一切都是社會福利體系包辦了，他能理解中國人說的"六十歲以前掙的是六十歲以後的醫藥費"這句話背後的辛酸與無奈嗎？在澳洲那樣的體系下，即使你身無長物，一無是處，強大的福利體系也會把你托在 security net 這張網之上，照樣保證你過上體面的生活，無非比人家多拿一張低收入保障卡，他能理解我們的下崗給一個家庭所帶來的甚至是毀滅性的打擊嗎？

當然，他更無法理解在20年前，所有的中國人其實並不屬於家庭，而是屬於一個叫做"單位"的主人，還被一條叫做"戶口"的鏈條給拴著，即使是夫妻，即使是父子母女，一切的親情都大不過這個主人和這條鎖鏈。而我在澳洲學移民法的時候，有個working holiday maker 的類別很讓我費神和嚮往：他們居然給那些只為了旅遊目的而邊打零工邊掙旅遊費用的人提供附帶工作許可的專門簽證！ (有興趣的朋友可以自己查看澳洲移民部官方網站的有關說明）

很多次，在海外過聖誕節的時候，我居然都會想起小時候讀過的《賣火柴的小女孩》，經常會為那可憐的小姑娘而熱淚盈眶，於是，那種對貧窮和無助的恐懼就會給自己擰緊了充當賺錢機器的發條。

我們的很多追逐金錢的行為，無論在國內還是海外，的確和我們自己所宣稱的熱愛家庭有著嚴重的落差。我們無法指望這些老外朋友們能理解，中國人好不容易可以公開、安全地追逐金錢了，千萬別指望在一兩代人的時間內能緩解這種被壓抑過久而噴湧出來的慾望和動力。這正是很多中國家庭的凝聚力所在，哪怕忍受分離、忍受白眼。以前我們是窮怕了，嘗過小富滋味后, 以後我們是更怕窮。而也許正是因為我們的無奈，我們才更固執地嘮叨著我們的"美德"。這其實已經不是為了炫耀自豪，而只是為了自警，為了怕我們忘記自己還有個把家庭看得重於金錢的美德！

生為中國人，不管我們的國籍是什麼，我們都難以逃脫這個悖論，海外 7000萬華人，生活的艱難和坎坷一點都不亞於國內13 億同胞。願上帝憐憫我們，也願我們的孩子們理解我們，更願我們孩子的那一輩人可以富足安定得足以鄙視金錢！

窮怕了

有錢能使鬼推磨嘛！
連鬼都聽話了，還怕什麼？

回復 2# 8288

謝謝您的關注和評論！

回復 4# 掏光養賄

問題在於沒有錢
或者沒有足夠的錢

回復 1# 流水線


利誘能讓中國人守規矩嗎


兒時的法制教育和道德教化宣告失敗，難怪交警們想出了對付小孩的辦法，想給大家補上這一課。新穎也好，荒唐也罷，這些「重獎」活動的粉墨登場，無疑是給了國人當頭一棒：走向文明，我們前面還有太多的紅燈。

　　近日，河北省文明辦、石家莊公安交管局決定在7月10日至21日之間，隨機獎勵各路口搜索的第一個不闖紅燈者，每人500元。以重獎來整治交通，大致是古今中外頭一樁，但其實並不新鮮。不久前，廣東江門「廉政公積金」與此如出一轍。似乎，「獎」正成為我們社會治理的走向，那麼這招真的會有效嗎？

　　◆ 正方：不闖紅燈就獎500？這筆錢超過石家莊最貧困人群的月收入，肯定能刺激不少人的神經。媒體一炒作，獲獎者的守法行為被放大，一定可以激勵和帶動更多的人文明出行，市民遵守交通法規肯定至少能堅持一陣子。

　　◇ 反方：重獎、興奮能維持一時，能維持長遠嗎？而且，這到底是「重獎」，還是「利誘」？這讓那些日常遵規守法又淡泊名利的人怎麼看？10萬獎金，十一二天無論如何很難讓大多數市民養成遵紀守法的習慣，反而有可能放縱不自覺者，故意不遵守交規，等著政府再拿錢出來發獎呢！

　　◆ 正方：根據以往經驗，整治交通安全、促進廉政建設，措施無非就是管與罰，很容易讓人審美疲勞，產生逆反心理。現在的學校都講「賞識教育」了，社會治理又何嘗不可借來一用？像重獎不闖紅燈者、設立廉政公積金這些有新意、有創意的執法手段，容易引發社會關注、激起公眾共鳴，無疑具有觀念上、制度上的開拓意義。再說如今經濟發展，政府不差錢了，拿點兒出來鼓勵公民堅守公德和法律底線，總比鋪張浪費的「三公支出」好得多。

　　◇ 反方：「不妄取，不妄予」，為政者都該深諳此理。行人不闖紅燈、公務員不貪污受賄應該是常態，如果需要獎勵去完成監控任務，是政府部門對自身職責的推卸，暴露了有關部門執法能力、方式、理念的問題。執法不力導致法律威懾不足，反而要以「獎勵」來實現法律對行為的約束，這種「創新」豈不是本末倒置，將執法行為演變成一種兒戲？

　　◆ 正方：人，真的能做到始終自願服從社會的約束和管理嗎？無論何時，「向善」都是需要引導的。引導的方式不外乎兩種：一是懲戒，二是讚揚。馬克·吐溫說過， 「一句讚美的話，能讓我充實地活上兩個月」。當一個人的行為受到獎勵了，就會在心靈深處堅定自己的行為選擇。獎金只是喚回道德的手段，獎金背後是對文明人的精神肯定。

　　◇ 反方：古人論政，「道之以德，齊之以禮」，民眾才能「有恥且格」。刑罰、政令都沒用，金錢更別提。像我們這樣，動輒「道之以獎，齊之以金」，並不能喚回道德，相反，其本身就是對社會公德的降格與玷污。在一個價值觀被扭曲的時代，對道德的崇尚和敬畏感日漸稀薄，利己已經爬到了至上的高度。用重金來買秩序，實在是對道德的無知。無論是500塊，還是5000塊，金錢永遠誘惑不出道德，而只能是褻瀆道德。

　　【點評者說】兒時的法制教育和道德教化宣告失敗，難怪交警們想出了對付小孩的辦法，想給大家補上這一課。新穎也好，荒唐也罷，這些「重獎」活動的粉墨登場，無疑是給了國人當頭一棒：走向文明，我們前面還有太多的紅燈！

來源: 南方周末

有了可以支持家庭的基本收入，愛家才有可能性。否則，只有去賺錢養家。

回復  掏光養賄

問題在於沒有錢
或者沒有足夠的錢
流水線 發表於 2010-7-16 11:28

有多少才算足夠？
人類對物質的追求是「日益增長」的！
悲觀地想，難道只有愛錢的中國人在進化？

回復 10# 掏光養賄


質問得好！

回復 12# chenxiang

事實如此
只是
君子愛財
取之有道

無人能敵得過金錢的誘惑

回復 14# 風清揚

呵呵
也許只有聖人（孔子）等
能吧