神的主權是什麼?

在談論中,經常出現神的主權,但到底指什麼卻說不清,好像用不著解釋,是人人明白的.就像國家主權一樣.是這樣嗎?我們中國人主權意識特強.父親打兒子別人干涉不得,說:我打我的兒子關你什麼事.意即是我主權.保羅的陶匠論也是如此.我作的陶器,我願意怎麼作,作什麼,你沒資格說三道四.所以神造人,把你造成溺器,把他造成寶器,那是神的主權.人不能過問.是這樣的嗎.這和每一個生命都是寶貴的相一致嗎.請討論.

神的主權就是神憑己意做萬事。我們無話可說，無可指責。

這和每一個生命都是寶貴的相一致嗎？ ...
拎不清 發表於 2010-8-2 13:34

如果神讓每個人都一樣是公平的，這個世界就沒有色彩了。

回復 3# 研究
人生各有不同,自不待說.我問的是生命價值.

回復 2# 研究
什麼樣的事是神做的,人不能過問?國家主權中,內政外人不得干涉,過去是都認可,現在不行了.主權不得大於人權就是這樣提出的.因此主權論有可能為不法之人亂加使用,故討論清楚是必要的.

回復  研究
人生各有不同,自不待說.我問的是生命價值.
拎不清 發表於 2010-8-2 23:11

每個人都有他們的生命價值。

回復  研究
什麼樣的事是神做的,人不能過問?
拎不清 發表於 2010-8-2 23:14

神定意做的一切事情都不是我們能干預的。比如說，神在萬世以先就定下得救的原則「在耶穌基督里」，信耶穌就得救。我們如何干預？沒辦法。然而，尼尼微的例子可能讓我們覺得神的心意會改變。神讓約拿去宣布神要滅尼尼微城，尼尼微合城上下禱告悔改，神就赦免了尼尼微人的罪。在人眼裡神改變了祂自己的決定。但我們深層次思考一下，神愛世人，不願一人沉淪的心意，這種改變並不違背神的初衷。所以，滅尼尼微，不是神的目的，目的是讓人悔改。

回復 7# 研究
我們如何知道呢?人打著神的旗號,我們也不過問?聖經中沒有"神的主權"明文.這是人的現代概念.

回復  研究
我們如何知道呢?人打著神的旗號,我們也不過問?聖經中沒有"神的主權"明文.這是人的現代概念.
拎不清 發表於 2010-8-2 23:27

如果有人打著神的主權來號召人們盲從，每一個基督徒就要看看這種號召是否符合神的心意。比如中世紀的種種惡行，早就偏離了神的道。然而，如果我們不讀經，不理解神的道理，事到臨頭就容易盲從。

比如說，有人鼓動去殺人，可神說不許殺人。
有人鼓動去傳福音，神說，要把福音傳遍天下。

我們聽從哪一個呢？當然是與神的教導相符的。

過去老子打兒子,別人只有看的份.這是人人都承認的.現在不行了.別人干涉是可以,甚至是合法的.陶匠做陶器也一樣不是你想做什麼就做什麼.主權的內涵是隨時代變遷的.用這樣的詞語用在神的身上是不適的.

神讓約拿去宣布神要滅尼尼微城，尼尼微合城上下禱告悔改，神就赦免了尼尼微人的罪。
研究 發表於 2010-8-2 23:20

何以見得尼尼微城會毀滅呢？也許根本不存在這個「計劃」呢。難道就不能是約拿散布尼尼微城將被毀的謠言？先散布謠言，然後過40天說，你看，聽俺的沒錯吧，城沒被毀 這種話李大師也說過，他也曾號稱他制止過地球 N 次毀滅 你為啥不信啊？

隨便殺人，是神的主權

回復 11# ·八戒·
我信我的神，你信李大師愛去就去吧。自己選擇。

回復 10# 拎不清

人是會變的，但神的心意不會變，神的目的也不會變。

隨便殺人，是神的主權
ManCreatedGod 發表於 2010-8-3 01:30

如何理解這個「隨便」？

回復  ·八戒·
我信我的神，你信李大師愛去就去吧。自己選擇。
研究 發表於 2010-8-3 02:31

怎麼，說不出真理來了就耍賴皮？

怎麼，說不出真理來了就耍賴皮？
·八戒· 發表於 2010-8-3 02:48

真理在神手裡，我們要從聖經里找真理，而不是從你我的口舌裡面。

問的好!

回復 15# 研究

你們經常說，神想殺人就殺人，這是神的主權

這種話李大師也說過，他也曾號稱他制止過地球 N 次毀滅  你為啥不信啊？ ...
·八戒· 發表於 2010-8-3 00:03

你的李大師不是我的神。