·方舟子·:多少中國人在幸災樂禍？

【新語絲電子文庫
————————————————
                         多少中國人在幸災樂禍？

                             ·方舟子·

    我說「根據一項民意調查，中國人中百分之八十為發生在美國的恐怖主義行動叫
好。」有人不信，追問我是哪項民意調查。這個數字，我根據的是網易的投票。在
125861位投票者中，除了1％的人不關心這一事件，只有17.8％的人表示「強烈反對
恐怖主義」，其他的人則是要「看好戲」、「看熱鬧」、「趁機打起反美旗幟」。不
關心、不表態倒罷了，在被問及時，不強烈反對恐怖主義者，不管出於什麼理由，我
認為都可歸入幸災樂禍一類。當然也許會有人說幸災樂禍也不一定就是叫好，我用了
這個詞，是因為鳳凰衛視時事評論員自己統計了國內兩個最大的論壇中國新浪網和人
民日報強國論壇，發現網友貼子中有近20%是譴責恐怖分子，而有近70%多是叫好的。
也就是說，在這一事件中，中國網民的態度涇渭分明，不是譴責恐怖分子就是叫好。
所以我說這百分之八十是在叫好。若覺得不妥改成幸災樂禍，也改變不了問題的實質。
另外網友馬趴說鳳凰衛視另有一個調查，只有百分之二十接受民意調查的中國人表示
同情。

    這幾個調查的結果很接近，而從我見到的網友反映，也覺得接近事件剛剛發生后
的實際情況。

    wusong說：「就在美國紐約及華盛頓遭襲擊的當天，本人因事回到家鄉，一個地道
的革命老區。在當天早晨的新聞里，大多數人已經知道了這件震驚世界的新聞，其中以
年輕人居多。當然，也有一些人因為忙於生意對此不很關心。問及對於這件事的看法，
幾乎全部眾口一詞：不多！不多！（家鄉語，意即活該！）老年人多說的一句話就是：
善有善報！惡有惡報！很多人把那個超級大國比喻成一個村子里的惡霸，家裡遭遇失火，
別人瞧熱鬧。」

    丁東說：「就我接觸到的人而言，無動於衷、漠不關心的人幾乎沒有，但一些人感
到歡欣鼓舞，說這是為中國大使館被炸報了一箭之仇；一些人感到幸災樂禍，說美國太
狂了，終於有人出來教訓教訓他了；一些人認為這是狗咬狗，恐怖主義者不是好東西，
美國也不是好東西，炸了活該。朋友王東成是堅決反對恐怖主義暴行的，但他在事件發
生后第三天舉的本校教師座談會上，卻遭遇了空前的孤立。」

    xiaodai在文章中說：「看了無數的論壇，熱鬧的很，可是這種熱鬧讓人噁心和感
覺到羞辱。」「在各大BBS一片幸災樂禍的可恥聲音中，有人故做理智：想一想啊，為
什麼恐怖分子單單挑中了美國呢？」「北大的精英們愉快的舉行了集會，居民區聽到
了久違的鞭炮聲，北京這座古城在慶賀聲中顏面無存。」

    lsm說：「我是天津的一名大學生，剛剛在宿舍樓道里收看此次悲劇的直播，然
而，我卻很難聽清電視里的聲音，因為周圍的歡呼聲震耳欲聾！所有人（都是大學生
啊）都是一種歡快慶祝的樣子，絕沒有一點悲傷和憤怒。」

    alalal說：「我剛才去新浪的所謂讀者評論欄去看了看，國人都在興高采烈，還有
的人在放鞭炮！」

    李鎮西記錄13歲女兒的話：「所有人都很高興！覺得美國該炸！背時！」

    小狐說：「我的母親從杭州到來電話讓我趕緊上網，卻無意中聽到我的朋友們正在
笑談此事，她只說了兩個詞：『殘忍！』」

    最佳傳球說：「僅僅過了一天，前前後後就有那麼多人不斷通過OICQ給我發送來慶
祝信息。他們讓我去歡呼，不但讓我自己去歡呼，還囑咐我去叫上別人也來歡呼，而且
為了擔心我不去叫別人，末了又特意提醒上一句：只要你是中國人都去叫。」

    hangs說：「最使人感到驚異的是，著名的強國論壇上竟然是一片叫好聲。」

    文易齋主（一位叫好者）說：「從強國論壇上滾滾而來的帖子數量，從上貼的一目
瞭然的言語中。從帖子的中反映出來的中國人民的普遍的快樂的情緒。這種快樂的程度
遠遠超過了申辦奧運的喜悅。這種快樂是不受任何政府的控制和組織的。也沒有受到輿
論的暗示和導向。這是完全發自內心的。而且這是與中國政府的表態截然不同的真正代
表的民意的快樂。」

    笑蜀說：「從事發到現在，叫好聲一直不絕於耳。據稱是中華第一壇的人民日報強
國論壇，簡直就成了幸災樂禍論壇。」

    ddup說：「九月十一日，當我打開各個網站的BBS，深深感到今天也是中國人的恥辱
日。我第一次看到，有那麼多中國人——能上網的估計是受過不錯教育的中國人——在
幸災樂禍，他們在為恐怖主義叫好，他們在向自殺性爆炸攻擊的英雄致敬，他們在向無
辜死於野蠻攻擊的普通平民吐口水。」

    一位目擊現場的在美華人說：「吃完飯上到新浪網一看，99.9%的人都在跳著腳的叫
撞得好，剩下0.1%的人認為撞得還不夠好，一時也不知道是什麼滋味。」

    qtl說：「sohu網站一片烏煙瘴氣，俗語說物以類聚，人以群分，一點不假，我懶得
去看了。」

    一個網友說：「我在洛杉磯，雖不在紐約，但我也為我們所有在國外的中國人感到
悲哀，尤其是我們在美國。我看到我們的有些同胞不但沒有關心有沒有華人受難者，而
且還很是高興這樣的國際恐怖行為，甚至希望事件能更大一些。我感到我們被我們的這
些同胞拋棄了。我們身在國外，他們就不在認為我們是中國人了。我在看了不到十篇文
章時，我哭了。為什麼他們首先考慮的不是生命，不是鮮血，不是同樣被父母所生同樣
有兄弟姐妹親人朋友只是呆在紐約的各國人民？為什麼他們會支持恐怖分子，支持恐怖
活動？」

    行人說：「在網上，有人在歡呼，也有人在哀悼。歡呼者多，而哀悼者少。」

    天心說：「到13日，筆者觀察強國論壇發言者仍在論證為什麼應該炸美國，為什麼
應該支持這種行為。而這種言論佔了絕對多數，少數的意見也很委婉，例如，有人問：
『如果這種轟炸是上海，會是什麼感覺？』如果直接反駁，必然成『過街老鼠』。」

    野舟渡說：「看到中文網站上如此多幸災樂禍的網貼實在是讓人尷尬，寒心，擔憂
……不知說什麼好。」

    沈睿說：「我剛下課回來，上網看中國人民對在美國發生的悲劇的反應，很多時候
我看不下去，當我的心，和全世界有良心的人類的心，在流血的時刻，看到有人幸災樂
禍，我不敢聽，不想聽， 不忍聽。」

    杭一葦說：「我不久前剛到達美國，開始留學生涯。在國內時，也在網路上與人有
過多次激辯，所以，對這次美國911事件后很多同胞--尤其是那些受過高等教育的青年
的興高采烈多少還有點心理準備。儘管如此，這興高采烈的程度（像過節一樣）、興高
采烈者的比例（據說有80%，我不信，但恐怕也不是『一個指頭』那麼一點）、興高采
烈者理直氣壯的氣勢（對無辜者死難的幸災樂禍到了毫無顧忌、絲毫不覺得羞愧的地步），
還是令我瞠目結舌。」

    肖毛說：「幾天過去了，這幾天，周圍的叫好聲還是一片——如果說網路上的叫好
聲多，是因為20歲左右的年輕人多的話；那麼我身邊的叫好聲多，卻是因為普遍的『幸
災樂禍』情緒，而不是『反美情緒。』」

    Neo在來信中說：「謝謝你在網站上發表了這些良心肺腑之言，我這幾天在幾乎
所有中文網站上看到的不過是一遍又一遍的叫好之聲，我真的感到絕望和孤立，難道我
真的就錯了嗎？我真的要開始反思我錯在哪裡。你這裡的文章給了我很多精神上的支持
（包括以前的各種打假的文章），我不想說很多讚美的詞，只希望越多的人訪問這裡，
希望向中國人傳播一點，現在也是最最缺乏的，理性的聲音。也希望我能有所幫助。」

    一位科大老師在來信中說：「我為狂熱的科大學生感到悲哀，他們將反霸權主義和反
恐怖主義混為一談，分不清是非，滑到贊同、欣賞恐怖主義的立場上去了。」

    國內網友宋在來信中說：「這幾天，我已經不願再上國內的BBS，因為我怕看到那些
文章，噁心、失望、痛心。我真的不明白，我們的『天之嬌子』們到底怎麼了，連最最起
碼的人道主義同情心都已徹底喪失了。今天我們已經看到了中國公民在此次事件中遭遇
不幸的消息，可是我卻依然在BBS上讀到一片叫好聲。唉，說實話，我對要求這些人具備
『人道主義』精神也不再抱什麼希望了，只希望他們凡事多用點腦筋，多點理性，而少
些淺薄。這不是在看《少林足球》！感謝方先生，在新語絲中我才看到了一些真正的中
國人，真正的人！」

    一位國內網友在來信中說：「和我熟悉的都是畢業不到5、6年，也就是說不到30歲的
人。我身邊已經有三個很熟悉的女孩向我表示了『雖然平民不該被炸，可是這次的確是美
國的報應，應該想想他們對別國造的孽』這樣的看法（其他人的態度我還沒問，但想來好
不到哪裡去），而且都是那種據我了解心地比較善良的女孩。新語絲的確該堅持立場。」

    局外人在新語絲的論壇說：「逛了幾個罈子才發現，只有到了關鍵時刻，才能顯出
本壇的水準高。在其他中文罈子泡久了，鼻子都能氣歪：咱中國人裡面怎麼就會盛產
『野蠻其精神，文明其體魄』的口頭仁人志士呢？看了方舟子的[我的人文主義原則]，
特趕來聲援一把！」

    其實即使是在新語絲的論壇，也是幸災樂禍者佔多數的，只不過張貼者比較含蓄、
精緻一些，會找種種理由論證。

    我收到的國內網友來信中，反對和支持我的觀點的，差不多也是八比二。

    看了這麼多人的反映，我想即使民意測驗不科學，也離實情不遠。網上言論也許偏
激些，但其中也有的反映的是網下情況，所以網上、網下應該差不多。網上言論大多匿
名，但匿名的評論往往更能反映真實的內心，民意調查也大多是匿名。

    民意調查的結果是否非常準確其實也不重要。有一點是難以否認的：有相當大的一
部分中國青年在為恐怖主義行動歡呼，在為慘案幸災樂禍。

    令人難以相信，但也不得不相信。

2001.9.14.

附：
【 9月11日在美國發生的恐怖事件震驚全世界，你的想法：】

共有 125861 人參加了投票
美國權威受到最強烈挑戰，好戲在後頭 50.8% 63989票
強烈反對恐怖主義，中美在同一戰線上 17.8% 22349票
美國自己出事情，我們看熱鬧就行 13% 16367票
趁機打起反美旗幟，打破美國霸主格局 17.4% 21919票
我不關心這一事件 1% 1237票
投票起止時間：09月12日-09月30日

————————————————
【新語絲電子文庫

這又有什麼？中國媒體每天都在宣傳美國及西方這陰謀那強權，中國有惹不起，來個9.11，大家都喝彩，除了一口怨氣！

回復 2# zhousx18

嘿嘿,方舟子也是遇襲了,我們是否也來聲喝彩?

被方舟子打過假的人,是不是也出了一口怨氣?

喝彩

看來老方不光打假
還替米國監督中國人的舉止哩
呵呵

方舟子怎麼兼起了道德衛士來了。恐怖主義該受譴責。但對國人的心態也要理性對待，他們是中國人，當然站在中國立場說事。霸道的美國做了多少欺侮中國的惡事，有民族感的國人心中堆積了多少惡氣，有這樣的心態乃正常之舉。不像某些華裔，只以洋人立場自居動不動就指責國人，看到對洋人的不敬之舉就像身同感受似的非說不可。方先生如果對此不吐不快，那也該對美國侵略伊拉克，造成無辜伊拉克人民的巨大死傷和痛苦，加以譴責才顯得道德公允。小布希打伊時，美國民意不也是支持的嗎？

在方舟子看來，全中國都是黑社會，只有他們幾個科學正牌是白的。所以，全中國人民都要吃轉基因食物，順便「改良」一下中國人的基因。

這不奇怪！當你方舟子對某些科學家在網上以打假的名義進行「恐怖主義」般的騷擾和施行網路暴力的時候，媒體和很多追求正義的網民不都跟著起鬨嗎？當清朝的革命黨被殺頭的時候，不是有很多人在看熱鬧和等著吃人血饅頭嗎？

前幾天，一個美國的同性戀大學生被人網路暴力了一下，他沒有選擇法庭，也沒有選擇報復，也沒有選擇沉默， 更沒有選擇從一個更大的力量那裡去得到慰籍和寧靜。他從橋上跳了下去結束了自己年輕的生命！兩個對他施展網暴的年輕人自然要承擔侵人隱私的後果，也許這會在他們餘生中留下難以摸去的陰影。

方舟子先生，面對你的網路暴力，你希望那些被你以各種原因誤打的科學家們做何種選擇？

方舟子先生，如果你真的有心幫助中國學術廉潔和中國科學進步，請您靜下心來想想以下的問題：
中國學術造假的主要問題在： a)抄襲； b)造假數據； c)造假經歷。
打a)類假，誰都可以做。一打一個準。 把原文和抄襲品往網上一放，誰也不會把你告到法院去。但是打這類假出名的機會小，因為大多數名科學家都不幹這事兒。
打b)類假，你得重複別人的試驗/研究。但在中國目前的環境下，打得巧妙，可以出名，還可成民族英雄。
打c)類假，你得了解各國/各機構的人事制度。除非你在美加和歐洲的大學，政府，科研機構，和大企業真正干過，你才能打得准。但在中國目前的環境下，打得巧妙，可以出名，還可成民族英雄。

你要知道什麼是真的，才能識別什麼是假的。

當然，如果你打假的目的是出名，那就瞄準名人。無論你對否，以下幾個條件可以幫你：
1） 積壓在很多人心裡的打土毫的心態 - 「窮人」要革命。革「土毫」的命是正義的。
2） 年輕的網民們追求正義的熱情。
3） 圍觀刑場的陋習。