美國全面反思轉基因 疑對人體健康有嚴重威脅

《國際先驅導報》記者：金微   2010年7月19日
     
      美國的轉基因技術已經轉向，正從挑戰天然和違背自然的發展思路轉變到「尊重天然」和「服從自然」的框架中。

    在美國，轉基因作物正在脫下神話的外衣。美國科學家表示：轉基因作物遠沒有當初想像的那麼美妙，更沒有轉基因技術公司所承諾的那麼神靈。

    醫生提示避免轉基因食品

    美國對轉基因的全面反思始於去年，在最近一段時間****迭起。

2009年5月，美國環境醫學科學研究院推出的報告引起了轟動。報告強烈建議：轉基因食品對病人有嚴重的安全威脅，號召成員醫生不要讓他們的病人食用轉基因食品，並教育所在社區民眾盡量避免食用轉基因食品。

    「一些動物實驗表明，食用轉基因食品有嚴重損害健康的風險，包括不育，免疫問題，加速老化，胰島素的調節和主要臟腑及胃腸系統的改變，」美國科學院環境醫學研究院得出的結論是，「轉基因食品和健康的不利影響之間不是了無關係的，而是存在著因果的關係。」

    「越來越多的醫生已經開出無轉基因食物的處方（給病人）。」世界著名生物學家普什帕米巴爾加在審查了600多個科學期刊后得出結論：轉基因生物是令美國人健康急劇惡化的一大因素。

    對於轉基因的的侵害原理，研究院指出：插入到轉基因大豆里的基因會轉移到生活在我們腸道里的細菌的DNA裡面去，並繼續發揮作用。這意味著吃了之後，我們雖然不吃轉基因食物，在我們體內仍然不斷產生有潛在危害的基因蛋白質，「說透徹一點，吃轉基因玉米，會把我們的腸道細菌轉變成生活著的農藥製造廠，可能直至我們死為止」。

    報告發布后，美國衛生部2009年底也發表科學論文，指明轉基因食品可對內臟造成傷害。據美國國家科學基金會的調研報告顯示，多數民眾對轉基因持有負面態度和懷疑態度。

在美國，轉基因食品雖然不做標識，但是經過官方鑒定的非轉基因食品，也就是天然有機食品都會打上明確標識。

    來自美國農業部的數據表明，美國有機食品的零售銷售從1997年的36億美元上升到2008年的2110億元美元，儘管美國發生經濟衰退，但有機市場一直蓬勃發展，並導致有機產品的定期短缺。

    轉基因催生「超級蟲」

    健康之外，轉基因作物給農業造成的麻煩也引起了學界和政府部門的關注。

今年4月，美國國家科學院發布的研究報告《轉基因作物對美國農業可持續性的影響》中，針對讓農民苦惱的雜草問題指出，種植轉基因作物並沒有消除雜草，反而使除草劑用量持續上升，給環境安全造成威脅。

    除了超級雜草，轉基因農田裡還出現了超級蟲。由於轉基因作物並不針對次生害蟲，這使得一些次生蟲漸漸成為作物的主要害蟲。而除蟲劑讓這些害蟲有了抗藥性，變成超級蟲，農民雖然投入更多的藥物治理蟲害，卻仍無濟於事。

    美國國家科學院說：長期實踐證明，所謂防蟲害的轉基因作物種植需要拿出農田的20％套種同類天然作物，以便讓害蟲「有飯吃」，避免它們成為抗體「超級害蟲」。就是說，轉基因作物不但沒能防蟲害、反而促使原本是小蟲害的害蟲變成「超級害蟲」。

    美國國家科學院的報告用16年的實踐事實和統計數據明確說明，長期種植轉基因作物會給農業經濟帶來無法糾正彌補的副作用。

    質疑新一代轉基因技術：基因沉默

    上世紀90年代初，美國食品和藥物管理局（FDA）對轉基因食品安全問題發出警告：轉基因食品有內在的危險，並可能製造出難以檢測的過敏、新的疾病和營養問題。它敦促美國政府相關部門做嚴格的長期測試。

    美國媒體認為，美國政府已明確提出，第一代轉基因作物的種植和應用對人類健康和生態環保有嚴重的安全威脅。如果現在不馬上改變思路和做法，轉基因技術很可能就此夭折。

事實上，孟山都、杜邦等種子公司早已敏感地感受到了美國官方態度的微妙變化和民眾的抗拒懷疑。

    6月8日，杜邦公司宣布：其子公司開發的「新一代轉基因」大豆獲得美國農業部與美國食品和藥物管理局（FDA）的批准，並大約將於2012年上市。該公司布告說：這是一個「里程碑」發展，標誌著轉基因作物開發真正進入了「環境友好」和「保障健康」的發展階段。

隨後，孟山都也做出反應，表示將推出「新一代轉基因」大豆等作物。

    據了解，「新一代轉基因」的思路與第一代轉基因的發展思路截然不同，它不植入外來基因，而是關閉或者抑制某些可能會產生問題的基因。「新一代轉基因」採用的是基因沉默技術。

    美國學界以一個比方說明這種基因沉默技術：假如父母有某種遺傳病，通過基因沉默技術，讓那些疾病的遺傳基因在孩子體內處於「關閉」或「沉默」狀態，由此達到保健目的，而那樣做，並不改變人體原本天然的基因結構。

    顯然，美國的轉基因技術已經轉向，正從挑戰天然和違背自然的發展思路轉變到「尊重天然」和「服從自然」的框架中。

    不過，對於新一代轉基因技術，美國輿論並不是全然支持。

    《紐約時報》在6月12日和20日發表的述評和社論說：十多年的轉基因技術產品開發大體無效、沒能實現承諾的教訓說明，人類還沒有完全了解基因功能。即便了解，也未必能開發出利於人類健康和生態環保的技術產品和處理手段。

    雲南財經大學社會與經濟行為研究中心顧秀林也不看好新一代轉基因技術。她認為生命是自然演化的，不管是「基因插入」還是「基因沉默」，都是干擾生命的微觀結構和功能，都違反了真正的生命科學。生命體內所有的基因都處在永遠的互動過程中，強化或者弱化它們，後果都是不可預知的。「轉基因這條技術路線從根本上就錯了，在一條錯誤的路線上拐個彎繼續走，不可能糾正路線上的錯誤」。

    「從長期的發展角度看，轉基因技術或許最終能給人類帶來福利，但誰也不敢和不能保證那一定會發生。」《紐約時報》說。

    英國科學家反對轉基因食物

    英國科學家普茲泰在生物技術領域工作35年，是轉基因方面的頂級專家。上個世紀90年代，愛爾蘭農業部門委託他進行一項轉基因土豆的研究，孟山都公司稱其天然無污染，還防蟲害。但普茲泰博士用轉基因土豆餵養小白鼠110天後，得出結論令他深感不安：食用轉基因土豆的老鼠個頭比普通老鼠小得多，更讓人擔心的是，老鼠的肝臟和心臟甚至腦部都比正常老鼠小，免疫系統更加脆弱。

    1998年8月中旬的一個星期日，普茲泰的研究成果在在收視率很高的英國獨立電視台《行動中的世界》中播出，普茲泰說了真話，他說自己不會去吃轉基因的食品，雖然他沒敢說出實驗小白鼠的腦子也變小了，但卻加上了下面的一句話：「作為長期從事這一領域研究的科學家，我認為把人類當作小白鼠一樣來做實驗是非常非常不公平的。我們應該到實驗室去找小白鼠。」

    節目播出后，普茲泰所在的研究所發布了表揚普茲泰的新聞通稿，但通稿剛發布，普茲泰博士和同在一個研究所供職的妻子卻接到通知，要他們趕緊捲鋪蓋走人。多年後，普茲泰的老同事告訴他，電視播出后，研究所所長兩次接到布萊爾的電話，一定要讓普茲泰閉嘴。《糧食危機》一書透露，布萊爾之所以這樣做則是因為接到美國總統柯林頓的警告電話，而他的壓力則來自於孟山都的一個電話。

    不過，真相不是孟山都能夠掩蓋的。1999年2月，來自13個國家的30位頂級科學家聯名寫了一封公開信支持普茲泰，並在英國的《衛報》上發表，引發圍繞轉基因農作物安全性和普茲泰小白鼠實驗的論戰。《柳葉刀》雜誌也在1999年10月頂住政府主管機構的壓力和威脅，發表了普茲泰的實驗報告。

    俄羅斯高調抵制轉基因食物

    隨著時間推移，越來越多的質疑和反思正在出現。

    2004年，時值首個轉基因作物（西紅柿）獲准種植上市十周年之際，美國對轉基因提出第一次反省。美國國家科學院當時發布報告說，轉基因作物的種植和食用對人類健康、動物健康和生態環保已經造成危害或具有嚴重潛在的安全威脅，而目前、人類還沒有足夠科技知識能力預見、防治和彌補那些威脅或危害。

    美國國家科學院的報告列舉了世界各地轉基因出現異常的試驗報告：食用了轉基因玉米的豬，在美國中西部農場出現假孕或不育；食用了轉基因玉米飼料的母牛，在德國實驗農場非正常死亡；食用轉基因飼料的雞的死亡率比使用自然飼料的死亡率高出兩倍；英國市場出現轉基因大豆食品后，居民的過敏症上升了50％，巴西出現同樣狀況……

    美國國家科學院的報告引起世界反轉基因連鎖反應，2005年，俄羅斯公布了具有世界轟動性的轉基因餵養小白鼠的試驗報告。

    這項試驗由俄羅斯著名生物學家伊麗娜?葉爾馬科娃主持，她發現轉基因食品影響小白鼠及後代的健康：在小白鼠****前兩周以及在它懷孕期間，餵食經過遺傳基因改良的大豆，一半以上的小白鼠剛出生后就很快死亡，倖存的40％生長發育也非常遲緩，它們的身體都比那些沒有吃這些大豆的小白鼠所生下來的幼崽小。吃過這種的大豆的一些母鼠甚至不再有母性本能。

    葉爾馬科娃認為，一些西方的大型跨國公司正將俄作為轉基因產品的實驗場。在俄羅斯加入世界貿易組織談判中，美國就直言不諱地向俄羅斯提出了開放轉基因食品市場的要求。她堅信，只要轉基因產品無害性還未被證明，那包括俄羅斯在內的世界各國所面臨的風險就會增加。

    2006年，葉爾馬科娃走馬上任，當選為俄羅斯國家基因安全研究會副主席，俄羅斯拒絕向國民提供任何轉基因食品，嚴控轉基因食品的進入。

    雲南財經大學社會與經濟行為研究中心教授顧秀林介紹：歐洲科學家早就知道轉基因食品對哺乳動物的危害，但是作為非主流，他們能做到的只是呼籲，因為孟山都的壓力無處不在。不過，在此問題上，歐洲政府正與美國「打太極拳」，等待時機。俄羅斯高調反對后，歐洲感到時機已到，一場反轉基因的風暴正在歐洲醞釀。

    如今，關於轉基因安全性的爭論仍在繼續。也許，美國的經驗會給我們一些啟示。

那天朝還進口人家的大豆乾什麼？

可怕

呵呵，這比三聚氰胺玩的更厲害啊，毒害面也不可同日而言

我認為服用轉基因食品后是否可能發生不良副作用. 醫生應該最有發言權.
.

罈子就是有這麼一幫人動不動就天朝天朝的.  美國超市60%以上是轉基因食物. 並且美國是不強制標籤的.如果你身在美國, 又不想吃轉基因食品,最好去那些有標明有機食品的超市.

罈子就是有這麼一幫人動不動就天朝天朝的.  美國超市60%以上是轉基因食物. 並且美國是不強制標籤的.如果你身 ...
回眸一笑 發表於 2010-7-21 07:30

美國各地的大超市, 好像都標有有機食品的標記. 當然你如去中國超市及韓國超市例外.

美國各地的大超市, 好像都標有有機食品的標記. 當然你如去中國超市及韓國超市例外.
新鮮人 發表於 2010-7-21 07:53

估計你去的都是「貴價」超市，其他的超市大都是沒有標籤的。 個人覺得可能這些超市大部分都是轉基因產品。

估計你去的都是「貴價」超市，其他的超市大都是沒有標籤的。 個人覺得可能這些超市大部分都是轉基因產品 ...
Guest from 76.169.23.x 發表於 2010-7-21 09:45

是的, 我相信2009年5月19日美國環境醫學科學院的暫停服用轉基因食品的呼籲, 因為只有醫生有機會接觸到服用轉基因食品后引起不良後果的患者. 應該尊重美國環境醫學科學院的暫停服用轉基因食品的呼籲, 所以我自去年起只吃有機食品. 多化不了多少錢, 但心中踏實得多.

回復 10# 新鮮人

嗯，還是有錢好啊。美國的窮人是做不到這個的，估計也接觸不到那個報到。

我認為服用轉基因食品后是否可能發生不良副作用. 醫生應該最有發言權.
.
新鮮人 發表於 2010-7-21 03:48

說實話，醫生對此也是沒譜兒。誰敢擔保轉基因食品明兒不出事兒？

說實話，醫生對此也是沒譜兒。誰敢擔保轉基因食品明兒不出事兒？
金寶 發表於 2010-7-21 17:46

是啊. 這就得時間來考驗. 好多問題都是經過一段實踐了才發現問題的.

我覺得這都是還沒有驗證的事, 等一兩代吧,可能就有眉目了. 所以有錢的話, 讓家裡人吃有機食物. 兩代后再見分曉.

我覺得這都是還沒有驗證的事, 等一兩代吧,可能就有眉目了. 所以有錢的話, 讓家裡人吃有機食物. 兩代后再見分 ...
回眸一笑 發表於 2010-7-22 00:19

說實話，醫生對此也是沒譜兒。誰敢擔保轉基因食品明兒不出事兒？

醫生們已獲得一些吃轉基因食品后不良後果的材料, 美國環境醫學科學院院長密歇根州的內科專家:艾米博士，於2009年5月19日代表環境醫學科學院的全體研究人員, 以環境醫學科學院的名義, 發出的暫停使用轉基因食品的呼籲書. 有必要一讀, 它告訴你服用轉基因食品后發生的不良反應及嚴重後果,.你就知道為什麼他們要呼籲暫停使用. 這篇呼籲書比上面的帖子都新得多. 也權威得多.

美國環境醫學科學院呼籲暫停轉基因食品(2009年5月19日.)
http://www.organicconsumers.org/articles/article_18080.cfm

科技部嚴防參加世博會的外國人誤食轉基因食品 轉基因為何國民洋人兩重天？

# 文章提交者：eaglefly009 加貼在 社會聚焦 鐵血論壇 ht*p://bbs./bbs68-0-1.html

據中華人民共和國科學技術部官方網站報道，「為把2010年上海世博會辦成一屆成功、精彩、難忘的世博會，科技部、上海市政府聯合教育部、中國科學院、中國工程學院等10個部門和單位專門成立世博科技領導小組，啟動實施世博科技專項行動，組織和動員全國科技力量和科技資源，開展聯合公關，為上海世博會的成功籌辦提供科技支撐。」其中，在食品安全方面，已成功開發出了快速檢測「食品中的病原體、有毒有害物質、轉基因成分」等「多個食品安全檢測產品，並已在上海及周邊地區檢測機構示範使用。」


報道內容十分明確，科技部已把轉基因成份與病原體、有毒有害物質，並列為危害生命健康的三大違禁食品。並開發研製出了專門檢測手段，嚴防參加世博會的外國人誤食轉基因食品。看到這個消息，作為中國人真是感到無以復加的極度悲哀!


首先，是為我們的國民感到悲哀。上海世博會不過只有幾個月時間，前來參觀世博會的外國人一般也就住幾天時間，便組織全國科技力量和科技資源，嚴格檢測和禁止轉基因食品，避免轉基因食品危害外國人的健康。可是與此同時，卻採取行政手段強迫把全國老百姓的主糧變成轉基因食品，強制中國老百姓世世代代只能食用轉基因食品。強制推廣轉基因食品的主要理由，就是轉基因食品是個好東西，只是中國人缺乏科學知識，才對轉基因食品感到恐懼。由此命令各大媒體加強轉基因食品的所謂「科普知識」，美國轉基因種子公司也把早已加入美國國籍的那些黑頭髮黑眼睛的美國人，專門派來中國以中國學者的身份，配合政府和媒體宣傳轉基因食品。


在此，對中國老百姓的愚弄和羞辱簡直達到了登峰造極的程度！如果轉基因食品的推廣者和宣傳者，真的認為中國老百姓不願意吃轉基因食品，是因為缺乏科普知識，那麼，現在不是正好可以借上海世博會的機會，讓前來參觀的世界各國人士統統食用轉基因食品，以此來消除中國老百姓的「愚昧和恐懼」嗎？然而，擺在中國老百姓面前的悲慘現實卻是，中國在組織全國科技力量和科技資源，全力以赴地嚴格檢測轉基因食品，堅決防止轉基因食品流入世博會，甚至把防止轉基因食品提高到了與反恐防恐相併列的高度。中國人言不足恤也就罷了，難道中國人命也同樣不足恤嗎？此時我們腦海里全都是裝籠運往廣東餐館那成千上萬隻小貓的無助眼神。


其次，是為中國的科學家感到悲哀。為保護洋人、官人和富人生命安全，運用全國科技資源，成功研製出轉基因食品檢測設備的那些科學家，恰恰就是建議和呼籲政府把老百姓主糧變成轉基因食品的那些科學家。他們一方面努力研究把老百姓的食品變成轉基因食品，從生物資本家和滅門官僚那裡多獲取一些名利；另一方面又同樣努力地研製開發轉基因成分的檢測產品，以避免洋人、官人、富人和他們自己會誤食轉基因食品。這樣的生物學家與當初日本731部隊的生物學家，究竟有何區別？唯一的區別就是，當初日本731 部隊的生物學家，面對的是外國人；而目前中國的生物學家，面對的則是本國同胞。研製轉基因檢測產品，說明這些生物學家十分清楚轉基因食品危害生命，既然知道轉基因食品危害生命，為什麼還要散布謊言欺騙人民！難道你們就從來沒有想過，老百姓的兒女也是兒女，老百姓的子孫也是子孫？


組織全國科技力量和科技資源，研製開發轉基因檢測設備，避免前來參觀世博會的外國人誤食轉基因食品，至少說明了一點，在中國大規模推廣轉基因作物，已經不再是一個認識問題，大家都十分清楚自己是在幹什麼——無論是強制推廣者還是被強制接受者——都知道結局是什麼。



世界上都沒人敢吃的東西，就讓中國人吃，莫非我們國人就是畜生，就是全世界的小白鼠？

罈子就是有這麼一幫人動不動就天朝天朝的.  美國超市60%以上是轉基因食物. 並且美國是不強制標籤的.如果你身 ...
回眸一笑 發表於 2010-7-21 07:30

科技部嚴防參加世博會的外國人誤食轉基因食品 轉基因為何國民洋人兩重天？

# 文章提交者：eaglefly009 加 ...
Guest from 76.10.132.x 發表於 2010-7-22 02:24

農業部:從未批准轉基因糧食種子進口在國內種植
來源： 中國新聞網 發布時間： 2010年03月03日 09:18 作者：  


   
　　中新網3月3日電 據農業部網站消息，近期，就「推進轉基因技術研究與應用」話題，農業部農業轉基因生物安全管理辦公室負責人接受記者採訪，這位負責人表示，近日網上關於「農業部批准進口轉基因糧食種子並在國內大面積播種」的消息不實，農業部從未批准任何一種轉基因糧食種子進口到中國境內種植，在國內也沒有轉基因糧食作物種植。

　　問：中國為什麼要推進轉基因技術研究與應用？

　　答：轉基因技術是現代生物技術的核心，運用轉基因技術培育高產、優質、多抗、高效的新品種，能夠降低農藥、肥料投入，對緩解資源約束、保護生態環境、改善產品品質、拓展農業功能等具有重要作用。目前，世界許多國家把轉基因生物技術作為支撐發展、引領未來的戰略選擇，轉基因技術已成為各國搶佔科技制高點和增強農業國際競爭力的戰略重點。

　　中國是一個人口大國，解決十三億人口的吃飯問題始終是頭等大事。在工業化、城鎮化快速發展的過程中，突破耕地、水等資源約束，保障國家糧食安全和農產品長期有效供給，歸根結底要靠科技創新和應用。推進轉基因技術研究與應用，是著眼於未來國際競爭和產業分工的重大發展戰略，是確保國家糧食安全的必然要求和重要途徑。經過多年努力，中國在重要基因發掘、轉基因新品種培育及產業化應用等方面都取得了重大成果。當前我們必須認真實施好國家轉基因生物新品種培育重大專項，努力搶佔未來經濟科技競爭制高點，加速轉基因生物技術研究與應用健康發展，為中國農業可持續發展提供強有力的科技支撐。

　　問：國際上轉基因技術產業的發展態勢如何？

　　答：自1996年首例轉基因農作物商業化應用以來，發達國家紛紛把轉基因技術作為搶佔科技制高點和增強農業國際競爭力的戰略重點，發展中國家也積極跟進，全球轉基因技術研究與產業快速發展。呈現以下特點：

　　一是技術創新日新月異。轉基因技術研究手段、裝備水平不斷提高，基因克隆技術突飛猛進，新基因、新性狀、新方法和新產品不斷湧現。

　　二是品種培育呈現代際特徵。國際上轉基因生物新品種已從抗蟲和抗除草劑等第一代產品，向改善營養品質和提高產量等第二代產品，以及工業、醫藥和生物反應器等第三代產品轉變，多基因聚合的複合性狀正成為轉基因技術研究與應用的重點。

　　三是產業化應用規模迅速擴大。全球已有25個國家批准了24種轉基因作物的商業化種植。以抗除草劑和抗蟲兩類基因，轉基因大豆、棉花、玉米、油菜為代表的轉基因作物產業化速度明顯加快，種植面積由1996年的170萬公頃發展到2009年的1.34億公頃，14年間增長了79倍。

　　四是生態效益、經濟效益十分顯著。1996至2007年，全球轉基因作物累計收益高達440億美元，累計減少殺蟲劑使用35.9萬噸。2008年，全球共有55個國家批准了24種轉基因作物進入市場銷售，市場價值達到75億美元。

　　五是國際競爭日益激烈。美國、加拿大、澳大利亞正在加快轉基因小麥的研究和安全評價進程。印度轉基因抗蟲棉種植規模已超過中國。巴西由於種植轉基因大豆，大豆產業國際競爭力大幅提升。歐盟已有6個國家允許種植轉基因作物。美國批准了6個轉基因水稻品種種植，伊朗批准了1個。加拿大和墨西哥批准了轉抗除草劑基因水稻的進口申請，允許其食用。

　　問：中國轉基因生物安全管理有哪些法規？

　　答：中國政府十分重視農業轉基因生物安全管理工作，堅持立法先行、有法可依、執法保障，已經形成了一整套適合中國國情並與國際慣例相銜接的法律法規、技術規程和管理體系，依法實施安全管理取得顯著成效。

　　一是建立健全法律法規。1996年，農業部發布了《農業生物基因工程安全管理實施辦法》。2001年，國務院頒布了《農業轉基因生物安全管理條例》(以下簡稱《條例》)，對在中國境內從事的農業轉基因生物研究、試驗、生產、加工、經營和進出口等活動進行全過程安全管理。《條例》頒布實施后，農業部和國家質檢總局先後制定了5個配套規章，發布了轉基因生物標識目錄，建立了研究、試驗、生產、加工、經營、進口許可審批和標識管理制度。

　　二是加強技術體系建設。農業部組建了農業轉基因生物安全委員會、全國農業轉基因生物安全管理標準化技術委員會，建設了一批安全監督檢驗測試機構，其中35個已通過國家計量認證和農業部審查認可。截至2009年底，農業部已發布了62項轉基因生物安全技術標準，保障了依法行政監管的技術需求。

　　三是強化行政監督管理。《條例》實施以來，各級農業行政管理部門不斷健全管理規章，切實加強田間試驗、品種審定、種子生產經營和產品標識等環節的行政執法監管，確保各項活動有序進行。大力開展法規培訓和科普宣傳，努力提高研發者、經營者和管理者的安全意識和管理水平。

　　問：請介紹一下農業部審批發放轉植酸酶基因玉米和轉抗蟲基因水稻安全證書的有關情況。

　　答：1999年和2004年，農業部相繼首次受理了轉基因水稻和玉米的安全評價申請，分別經過11年和6年的嚴格評價過程，於2009年8月17日依法批准發放了轉植酸酶基因玉米「BVLA430101」、轉基因抗蟲水稻「華恢1號」及雜交種「Bt汕優63」的生產應用安全證書。在整個安全評價過程中切實做到：

　　(一)評價指標科學全面。依照《農業轉基因生物安全評價管理辦法》、《轉基因植物安全評價指南》，參考國際食品法典委員會、世界衛生組織、世界糧農組織和經濟合作組織等制定的轉基因生物安全評價指南，中國制定了科學規範全面的評價指標體系，內容涵蓋轉基因生物分子特徵、環境安全和食用安全。

　　(二)評價程序規範。以轉抗蟲基因水稻為例，經相關省政府部門審核、農業轉基因生物安全委員會評價和農業部審查批准，研發單位相繼開展了中間試驗、環境釋放和生產性試驗。在研發單位獲得相關評價數據的基礎上，又組織第三方檢測機構對轉基因生物環境安全、食用安全和分子特徵等指標進行了檢測驗證，評價過程嚴謹，程序規範。

　　(三)評價結論可靠。多年的安全評價試驗和檢測驗證表明，轉基因水稻、玉米的分子特徵清晰；未發現環境安全不良影響；關鍵營養成分沒有差異，毒性試驗對試驗動物未發現不良影響，與已知過敏原無同源性。安委會綜合評價認為，轉基因水稻和玉米與非轉基因對照水稻和玉米具有同樣的安全性。

　　(四)決策過程慎之又慎。安委會做出同意發放安全證書的建議后，農業部召開由國務院11個有關部門組成的農業轉基因生物安全管理部際聯席會議，對安全證書發放事宜進行審議。同時，農業部對後續監管如品種審定區域試驗、種子生產經營、商業化生產管理、產品標識目錄製定及監督管理等問題進行了認真研究部署。

　　問：轉基因生物安全證書發放是否等同於允許商業化生產？

　　答：發放轉基因生物安全證書並不等同於允許商業化生產。按照《農業轉基因生物安全管理條例》、《中華人民共和國種子法》和《主要農作物品種審定辦法》等法律法規規定，轉基因水稻和玉米獲得安全證書後，還要根據國家品種審定法規的規定，首先進行嚴格的區域試驗和生產試驗，達到標準的才可獲得品種審定證書；之後，相關種子企業還要通過嚴格審核才可獲得轉基因作物種子生產許可證和經營許可證，方可進行種子生產經營。需要特別指出的是，轉基因糧油等主要作物的品種審定不同於普通作物品種審定，有關區域試驗和生產試驗必須在嚴格可控的條件下進行。

　　農業部高度重視農業轉基因生物安全管理工作，本著對廣大人民群眾高度負責任的態度，進一步加大執法監管力度，加強對品種審定、生產、加工、經營等環節的監管，確保產品有標識、能溯源、可控制，切實保障廣大人民群眾的知情權和選擇權，保障轉基因生物產業健康持續發展。

　　問：有人稱「農業部批准進口轉基因糧食種子並在國內大面積播種」，這一消息是否屬實？

　　答：近日網上關於「農業部批准進口轉基因糧食種子並在國內大面積播種」的消息不實，農業部從未批准任何一種轉基因糧食種子進口到中國境內種植，在國內也沒有轉基因糧食作物種植。

　　中國高度重視農業轉基因生物安全管理工作。依據《條例》及配套規章，農業部對進口農業轉基因生物按照用途分三類進行管理：一是用於研究和試驗的農業轉基因生物，二是用於生產的農業轉基因生物，三是用作加工原料的農業轉基因生物。進口用作加工原料的農業轉基因生物安全證書申請程序包括兩個環節：一是境外研發商向農業部申請安全證書，經中國第三方檢測機構在中國境內檢測，並經農業轉基因生物安全委員會評審合格的，由農業部批准發放進口用作加工原料安全證書。二是境外貿易商憑研發商獲得的安全證書等資料，向農業部申請每船進口安全證書，農業部批准后發放每批次進口安全證書。

　　截至目前，經農業轉基因生物安全委員會評審，已先後批准了轉基因棉花、大豆、玉米、油菜四種作物的進口安全證書，用途僅限於加工原料。農業部至今沒有批准任何一種轉基因糧食作物種子進口到中國境內種植。

都吃就不怕了，要變異大家一起變。。

先斬後奏的GMO大米？

h**p://w**.tsinfo.js.cn/SIS/WTO/database/special/2010-22ndweek.doc

歐盟食品和飼料快速通報系統 (RASFF)
2010年第22周
禁止入境產品通報
日期                   通報國    通報號                  通報原因
01/06/2010   德國      2010.AYZ    中國出口至歐盟的芥末花生中檢測出未經批准的轉基因米（riceline KMD1、KeFeng6）   採取措施: 產品銷毀
02/06/2010   德國      2010.AZH    中國出口至歐盟的堅果米餅中檢測出未經批准的轉基因米（可能是KeFeng6）             採取措施: 產品銷毀
04/06/2010   義大利    2010.AZQ    中國出口至歐盟的米線中檢測出未經批准的轉基因米（BT63）                        採取措施: 產品遣回或銷毀

食品和飼料快速通報系統(RASFF)

法律依據：是規定了食品法律總原則和要求建立歐洲食品安全局，並規定食品安全程序的（EC）178/2002號歐盟法規（見2002年2月1日的L31號官方日誌）。
建立食品和飼料快速通報系統（RASFF）的目的是為當局在採取措施確保食品安全方面的交換信息提供一個有效的工具。
為幫助成員國，信息分成三類：
警告通報
警告信息是當市場上銷售的食品或飼料存在危害或要求立即採取行動時發出的。警告信息是成員國檢查出問題並已經採取相關措施（如退回/召回）后發出的。通報旨在給所有的成員國提供信息，檢查是否這些產品出現在他們的市場上，以便他們採取必要的措施。
必須要向消費者保證警告通報里涉及的產品已經撤回或者正在撤回中。成員國自行採取措施實現上述行為，包括向媒體提供詳細信息（如果有必要的話）
信息通報
信息通報是指市場上銷售的食品或飼料的危害已經確定但是其他成員國還沒有立即採取措施，因為產品尚未到達他們的市場或已不在市場上出售或產品存在的危害程度不需要立即採取措施。


禁止入境產品通報
禁止入境通報主要是關於對人體健康存在危害、在歐盟（和歐洲經濟區）邊境外已經檢測並被拒絕入境的食品或飼料。通報被派發給所有歐洲經濟區的邊境站，以便加強控制，確保這些禁止入境的產品不會通過其他邊境站重複進入歐盟。

委員會每周公布一次警告和信息通報。由於有必要達到公開商業信息和保護商業信息的平衡，因此貿易名稱和各個公司的名稱都沒有公布。這對消費者來說並沒有壞處，作為一個RASFF通報只要表達出已經採取了措施或是正在採取措施。
公眾應該了解委員會除了公布這些信息外無須透露更多信息。但是在保護人的健康要求更高透明度的特殊情況下，委員會將通過慣例的聯繫渠道採取措施。

我諮詢中心可提供歐盟的食品法規和有關標準，如有需要，請與我們聯繫。
電話/傳真：025-86500544 Email：jswto@jlonline.com
地址：南京市石鼓路227號 江蘇省WTO/TBT通報諮詢中心通報部
郵編：210029 聯繫人：錢榮富

農業部:從未批准轉基因糧食種子進口在國內種植
來源： 中國新聞網 發布時間： 2010年03月03日 09:18  ...
截至目前，經農業轉基因生物安全委員會評審，已先後批准了轉基因棉花、大豆、玉米、油菜四種作物的進口安全證書，用途僅限於加工原料。農業部至今沒有批准任何一種轉基因糧食作物種子進口到中國境內種植。
非常時期 發表於 2010-7-22 03:06

   
回復 17# 非常時期

說老實話, 需要更大人群和更長時間的流學病學研究和更多更好的實驗室研究才能對轉基因食物作出科學和全理的評價.  目前最好持審慎態度. 但貼有有機標誌的食物在超市上要比其它的貴得多. 一般老百姓也只好迭擇便宜貨.