國防大學少將朱成虎談美韓軍演（圖）

國防大學戰略教研部主任朱成虎少將

　　最近，美韓兩國決定在黃海和日本海舉行聯合軍事演習。中國方面連續5次做出強烈表態反對美韓軍演。對這一事件，中新網邀請國防大學戰略教研部主任朱成虎少將，為網友們帶來權威的解讀與分析。

　　一場在錯誤時間錯誤地點舉行的錯誤演習

　　據報道，這次美韓軍演是先在日本海演習，然後再在黃海演習，這樣有什麼特別之處嗎？對此問題，朱教授認為，如果事實果真如此的話，說明美國是充分考慮中國的利益了。朱教授表示，這次演習是完全錯誤的，只能給緊張的東亞局勢火上澆油。

　　朱教授說，如果真是先日本海后黃海演習的話，說明美國人是充分考慮中國的利益了。如果美韓先在朝鮮半島東海岸演習，美韓兩家舉行聯合演習，第二階段是韓國人在黃海演習，那麼美國操持的兵力肯定是有限的。

　　朱教授認為，這次演習如果舉行，那就是在錯誤的時間與錯誤的地點，舉行的一場錯誤的演習。現在東北亞的形勢已經夠緊張了，舉行這樣的演習明顯就是要火上添油。

　　美韓稱此次演習針對朝鮮，朝鮮能接受這樣的演習嗎？朱教授認為覺得可能性不大，這無利於緩和當前緊張的趨勢。錯誤的地點意思是，黃海是非常敏感的地區，這次演習會把中國帶到歷史的記憶中去。從鴉片戰爭開始，我們受的帝國主義列強屢次侵略都是從這個方向來的，這樣就會使中國人擔心歷史會不會重演？

　　中國人有這樣的擔心不是不可以理解的，中國有一個成語叫做「一朝被蛇咬，十年怕井繩」。中國過去在這個地方多次受到帝國主義列強的侵略，今天有這個擔心是可以理解的。所以朱教授覺得這樣反對聲，不存在什麼勝利或者是勝算有多少的把握，但是中國人發出反對的聲音，完全是有理的。

　　這次美韓軍演韓國媒體表現的非常高調，美國就低調了很多，而且有評論說，未來左右中美關係的主要矛盾是海權較量。對此，朱成虎表示：這個說法他不敢苟同。在海洋問題上，中美之間的共同利益要遠遠大於分歧，分歧無非就是在東海，即中日之間的海洋問題上，美國人站在日本這一邊。

　　但是在全球海洋問題方面，中美兩國有共同的利益，這裡面有打擊海盜，維護海上的秩序，包括保護沿海地區資源開發的安全等等。在這樣一系列問題上中美都有共同利益，所以朱教授不認為海權較量將是中美的主要矛盾。

　　韓國剛公布成功研發並部署射程為1500公里的巡航導彈，能夠覆蓋北京，而且韓國媒體也是毫不避諱這一點。朱教授表示，中國的巡航導彈肯定比韓國好得多，中國的軍事實力要遠遠遠遠強於韓國的軍事實力。

　　朱教授說：不過還是有擔心的。因為這樣一次演習，是在錯誤的時間，錯誤的地點，舉行的一場錯誤的演習，就是因為時間不對，地方不對。所以這一點肯定會擔心：中國之所以要在這樣一個事件上持中立的政策和立場，就是因為中國擔心，因為天安號事件如果真的不是朝鮮乾的，美韓各方對其施加壓力，朝鮮冤不冤？所以中國擔心這個事情會有擦槍走火的風險。

　　朱教授表示，他甚至擔心如果美韓對朝鮮不改變思維，不改變觀念，這個事件可能會導致更嚴重的安全事件發生。

　　美韓軍演一拖再拖是「觀勢」和「造勢」

　　朱成虎指出，美韓一再推遲演習一個重要原因是等待聯合國通過關於「天安號」事件的決議。

　　朱成虎表示，美韓從今年6月以來一直在為此次軍演做準備，「有些東西是可以肯定的：第一，這次演習肯定要進行；第二，肯定是美韓兩家的聯合軍事演習」。但是也有一系列的問題沒有確定，如演習的時間、演習的規模，美韓雙方各派多少戰艦、飛機來參加這次演習，美國的「華盛頓號」航母是否參加此次軍演，軍演是在日本海進行還是黃海進行、還是兩個方向同時進行等。「我覺得這些問題可能要在美韓兩家的國防部長、外交部長『2+2』磋商以後，才能最後確定。」朱成虎說。

　　朱成虎指出，「之所以(美韓軍演)推遲，我想原因很多，一個方面因為準備的問題，這樣一個大規模軍事演習需要較長時間準備。第二是他們在等聯合國通過有關決議。」

　　他表示，美韓從6月份開始不斷發布即將舉行軍演的消息，但隨後又一再推遲，「這裡有造勢的原因」。他說，在發布軍演消息方面，「我覺得韓國人特別積極，在某種程度上有『綁架』美國人的嫌疑。他們希望利用『天安號』事件進一步加強美韓關係。」

　　而美韓兩國等待聯合國有關決議是軍演推遲的一個重要原因。朱成虎表示，聯合國發表的有關主席聲明「非常公平」，而美韓兩國在主席聲明出台後仍執意舉行軍事演習，此舉「顯然有悖於東亞地區其他國家致力於緩和地區緊張局勢、改善這一地區安全環境的努力」。

　　三大障礙致中美兩軍關係陷忽冷忽熱怪圈

　　對未來中美軍事方面的交流，朱教授表示，中美兩軍關係對地區乃至全世界都是相當重要的，但由於美國有三大障礙，導致中美兩軍關係陷入忽冷忽熱的怪圈。

　　朱教授說：中美兩軍之間建設性的雙邊關係對東亞地區乃至整個世界的和平與穩定都是有好處的，但是最近幾年這一關係陷入了一個怪圈，所謂怪圈就是交流中斷再恢復再中。

　　朱教授認為，回望一下中美兩軍關係發展的歷史，可以發現現在中美關係之所以會出現這樣的怪圈，根本問題是美國有三大障礙：第一是「與台灣關係法」，這有置外法權的嫌疑。

　　第二，對台軍火銷售。中美817公報規定，美國方面要逐漸地減少，直至最後解決這個問題，但去年美國又向台灣銷售軍火。過去中國老百姓認為美國是為了維護軍火公司的利益，維護美國自身的利益，現在中國的老百姓認為軍火銷售的主要目的或者是唯一的目的就是阻止中國的統一，中國老百姓當然無法接受。

　　如果中國老百姓再把其他美國人對我們做的事情加在一起，事情看起來，好像就是美國人不願意看到中國強大，所以美國賣軍火給台灣，中國老百姓做出強烈的反應，這也是正常的，中國網民這樣一個意見，這樣一種反對的情緒對中國政府的決策產生的影響不可忽視。

　　第三，美國2000年的國防部修正案和迪萊修正案(音)，規定了中美兩軍雙方交流過程當中12項不可涉及的內容，這個東西就有問題了，美國人想和我打交道，什麼東西都可以談，只要中國願意。但是美國聲稱不想和中國人談的，就是美國有一個國防授權法和迪萊修正案，這個可能不太公平。這是最主要的三大障礙，導致中美兩軍關係時起時落，所以出現交流中斷、再恢復、再中斷這樣一個怪圈。

來源：中新網 2010年07月19日

試試能發言不。