頂天立地西大生

楊衛隆           2010-07-15 10:29:25      鳳凰博報

我是西太平洋大學的畢業生，如果有任何人想打假，可以到http://www.pwuservices.com/核實我的西大學歷資料。

另外，各位可以看看我的著作《生辰的秘密》(1998年)和《人際間的秘密》(1999年)，作者簡介中聲明我是美國西太洋大學畢業。

我得到西太平洋大學理學士學位。以下是我如何取得這個學位的詳細情況。

1991年，我在一份英文商業雜誌(雜誌名稱已經記不起來)看到西太平洋大學的招生廣告，只是分類廣告的數十字。當時我在香港一家國際投資公司擔任翻譯員，兼任資料搜集，所以經常看雜誌和報章。廣告說只要三個月就可以遙距完成學士課程。我對這樣新奇的事物有濃厚興趣，於是打長途電話到美國教育部查詢，對方說西太平洋大學是授權大學Authorized college。各位可能不明白甚麼是授權大學，那是得到加州政府授權頒授學位的大學，是合法的大學，但是，加州法律極多漏洞，不是所有合法的大學都是真的大學，授權大學可能只是做了一些註用手續的文憑工廠。當時，如果在美國德州用西太平洋大學學位作為學歷求職是犯法行為，在加州則是合法。美國各州的法律有很大差別。

加州的授權大學只是經過簡單的註冊過程，州政府沒有查證大學的教育質素和師資，那是很可怕的事情。任何人都可以註冊一家大學，通過一些簡單的行政程序就會得到頒授學位的資格。西大在加州洛杉磯有個圖書館，即是一座房子，房子內有些書本。西大沒有校園，只有記錄學生學歷的檔案室。所有課程都是遙距授課。我報名之後，收到西大的繳款通知書，如果一次過讀學士和碩士及博士課程會有折扣。我只是選了學士課程，一次過支付了千多美元。

跟著，我收到一份書單，只是書單，另外有一份寫論文的要求。對於那份書單，我沒有買書，也沒有讀過那些書。跟著，我寫了一份大約二千字的論文，內容是使用石灰作為能源的可能性。那是我寫的論文，一點也不假。就是這樣，前後兩個月，我畢業啦。拿到理學士學位。廣告上的聲明一點不假，確實是兩個月畢業，拿到學士學位。

過了約一個月，我收到一份畢業通知書，還有一份看來非常完整的成績表。那成績表中的成績全部都是我讀過那些書的分數。只是自己報告上去，分數就發下來，非常方便。我認得曾經填寫過一些像是功課的東西，但是，我肯定那不是甚麼高深的課題，而且數量很少。我和教授的互動只有一點點，到了畢業的時候，連對方的名字都不知道。

美國的正規大學不是那麼容易給任何人一個學分，我在美國的加州公立大學薩克拉門托城市大學讀書的時候，也曾拿過一些豁免，只是一科初級美術。為了豁免這一課，我走來走去，首先要找三位教授同意。教授們要求我劃一些圖畫給他們看，一畫就是十多幅。跟著他們給我一本書，叫我照著那些課程的教學圖畫畫出來。攪了個多月才得到一課的豁免，只是三個學分。大學不是送三個學分給我，只是免了這一課。當時，我支付本州生的26美元一個學分，三個學分的學費連一百美元都不用。說到時間，一個學期只有約四個月，每星期上課兩節，真的可以說，去上課比要求豁免更省時間。

我將自己在香港理工學院(當時還不是大學)的學分轉到薩克拉門托城市大學就更加費勁，要跑到老遠的地方去，將理工學院的成績表交給一家獨立機構評估，費用是二百多美元，結果是得到將近六十個學分，但是，薩克拉門托城市大學只給我四十個學分。副學士學位的畢業資格是六十個學分，但是，問題來了，大學給我的學分只是學分，無法用作主修科或者通才教育的畢業要求。就是這樣，我在薩克拉門托城市大學修讀了四十個學分才畢業。各位不要以為美國的初級大學，即是俗稱社區大學是次等大學，談到學分轉移，它們比很多名牌私立大學還要嚴格。

相比之下，西太平洋大學的學分就真的輕鬆得多，你說要多少，他們就給你多少，無需做功課，也無需上課。這樣的學分被稱為人生經歷學分。這樣做是得到加州政府核准，不是犯法行為。美國移民局也有相似的人生經歷與學歷轉換。美國移民局的學歷規定之中，每三年專業工作經驗等同一年大學學歷。那就是說，我寫作十二年，等同取得學士學位，可以申請H1B專業工作簽證。在這樣的情況之下，我不必真的拿個學士學位就可以符合移民局的學士學位學歷規定。

問題是，西太平洋大學的學分無法轉到其他大學去，即是說，在美國，拿到合法的學分沒有用，要能夠轉移的學分才算有用。基本上，如果沒有在課室上課的學分都很難得到承認，轉移學分有很大困難。另外，職業先修類學分無法轉移，因為那些職業先修學校不被視為大學。非英語系國家的大學英文科學分就更加不用說，美國的正規大學通常不會承認。

唐駿的入學時間在 1993年6月，1995年4月15日獲得博士學位證書。那時候的西太平洋大學證書是合法的學歷，最低限度，在美國加州是合法學歷，不是假。至於是否野雞，我可以肯定地說，是美國最低檔的大學。這是無容否認的事實。

對於唐駿「學歷造假」事件，我個人認為，他的博士學歷絕對合法，說他用假學歷才是犯法。以我而言，我擁有西太平洋大學的學位，不是假學歷，是合法的學歷，各位可以嘗試控告我使用假學歷，看看如何。如果事情真的如唐駿說的那樣，只是自傳中，編輯搞錯了大學名稱，以西太平洋大學的學歷而言，唐駿是清白，他只是受到夏威夷的西太平洋大學被查封拖累。

有報導說」西太平洋大學分為夏威夷與加州2所分校，前者已因無證經營及涉嫌買賣學位等欺詐行為於2006年關閉，後者 則在2005年時更換所有人，並更名為「加州米拉馬爾大學」。 「

我想在這裡澄清一下，西太平洋大學有兩家，那是千真萬確，但是兩家不是分校，是獨立學校。兩家西大是各自獨立的個體，不能混為一談。出問題的夏威夷西太平洋大學是被查封了，加州的那一家基本上不受影響，可以繼續經營。經營加州西大的人看到夏威夷西大被查封，於是改名。1995年的加州西太平洋大學沒有」賣文憑」，只是教育質素差而已。我看，有些人為了打落水狗而故意說兩家大學有關連。

西太平洋大學的學歷在香港沒用，在美國更加沒用，在美國一些州，使用西太平洋大學學歷是犯法行為。以前，我沒用過那學歷，今次是第一次。不是香港人對學歷比較嚴格，只是因為香港人對美國的野雞大學早就領教過。即使香港人對美國學歷情有獨鍾，但是，對美國野雞大學的警覺性較強。換著是英國的大學，照單全收，不會懷疑。

在這裡，我給各位一個例子。愛爾蘭的財務申訴專員主席chair of the Financial Services Ombudsman Council剛包華博士Dr Con Power是西太平洋大學畢業生。他的西太平洋大學博士學位是根據加州私立專上教育局California Bureau for Private Postsecondary Education法例Code Section 94310由西大頒授，是合法的學歷。

西太平洋大學的商業行政學士學位、商業行政碩士學位、商業行政博士學位於1996年5月14日得到批准。這裡說的是合法性，不是教育質素。

到了2005年，西太平洋大學仍然是加州專上教育委員會California Postsecondary Education Commission [CPEC] 及加州私人專上及職業教育局Bureau for Private Postsecondary and Vocational Education of the State of California [BPPVE]認可的大學，可以頒發商業行政博士學位。西太平洋大學頒發的五項學位得到美國全國會計州委員會National Association of State Boards of Accountancy (NASBA)承認為美國認證執業會計師US Certified Public Accountants資格的持續專業教育學分Continuing Professional Education [CPE] credit。

除此之外，西太平洋大學在2005年申請美國全國遙距教育及訓練局的Distance Education Training Council DETC承認資格。有不少人認為西太平洋大學是家不錯的遙距學校，最低限度，它接受DETC 的查核和花一年時間完成查核過程。加州西大成立於1977年，到了2005年擁有將近30年歷史，舊生之中，不少人像唐駿那樣是社會上的成功人物。西大盡力擺脫低檔大學形象的時候，碰上夏威夷西大被查閉事件，結果，加州的西太平洋大學受到牽連，被迫關門。加州的西大差點成為美國的全國認可遙距大學，令人不勝唏噓。

關於博主

楊衛隆

出版在香港，居住在美國，從業於金融。拙作有《次貸風暴高清面目》系列、《大國衰落》系列、《大和失格》，有幸被媒體與《貨幣戰爭》作者宋鴻兵並譽為「傑出的中國民間經濟學家」，其中《次貸風暴高清面目》一書有幸列入香港三聯書店2008年度工管類排行榜榜首。新作《三割志》http://www.amazon.cn/gp/product/B003L5C8YM?ver=gp

方舟子: 這裡有自報的西太平洋大學的學生. 快來打假啊? 你的文憑是多少錢買的?

公開賣B的來了！

回復 1# 華盛頓人

還金雞獨立呢,楊家衰將的臉皮比唐駿更厚!

勇敢承認西大是野雞大學 這位坦誠的校友讓唐駿無地自容

2010/7/16  消息來源：新浪博客  

　　看過他的這篇《西太平洋大學是「文憑工廠」 我和唐駿是校友》后，覺得真是非一般人也。確實他足夠誠實，但是也夠損人。他自己站出來承認西太平洋大學是野雞大學，讓唐駿先生更加無地自容。

　　此篇文章是真實的，那麼作家楊衛隆讓人尊敬，因為他在2000年時意識到西太平洋大學的文憑有問題，於是在以後的簡介中從未涉及過該文憑。即他本人確實從未想過要作假，他說：「其它人將西太平洋大學學歷加入個人簡歷的時候，我卻將它刪除。唐駿事件爆發之後，其它人忙著將個人簡歷中的西太平洋大學學歷刪除的時候，我卻將它拿出來。」不錯，夠坦誠。

　　但願多幾個楊先生這樣坦蕩的人。

　　不要說所謂的其它名人了，我身邊也不乏這樣的人。

　　花了幾萬在北大進修了個碩士，一年最多也就是學習了幾天，就自稱北大是其母校。成天母校長母校短。

　　在文憑為王的中國，多幾個唐駿這樣的人不足為奇。

　　微軟中國前總裁、號稱10億人民幣薪酬的中國「打工皇帝」、現任新華都集團總裁兼CEO唐駿近日被揭學歷造假。唐駿澄清沒有「加州理工學院計算器科學博士學位」，拿到的是美國西太平洋大學的博士學位，並非加州理工學院。

　　曾被稱為「文憑工廠」的美國西太平洋大學已經於2006年關門。

　　如果各位曾經看過我的很久以前作品，例如1998年出版的生辰的秘密，你會發現我的簡介中，說自己是美國西太平洋大學畢業。確實，我和唐駿是校友。

　　美國西太平洋大學擁有加州和夏威夷兩間分校。錯誤，這兩家大學是相同名稱及由同一人擁有，但是，不是分校，而是兩所獨立的大學。

　　我是在80年代畢業，當時，西太平洋大學只有洛杉磯的辦事處和圖書館，沒有校園，所有課程都是遙距授課，頒授的學位是根據加州法例進行，在加州是合法的學歷。夏威夷那一家西太平洋大學還未成立。當時，西太平洋大學是美國加州的授權學校。授權學校的意思是該校在加州註冊而已，不等同該校學歷得到加州政府承認。在加州以外的其它美國地方使用西太平洋大學的學歷求職是犯法行為，當時確實如此。不過，明白美國情況的人都知道，各州有不同法律和規定，以美國加州為例，加州的護士不能到紐約州擔任護士工作，即是有些加州的護士資格不被紐約州承認，主要是一些外國受訓護士的資格。任何人都可以在夏威夷擔任法律輔助員，但是，加州要有合法的資格。夏威夷的法律輔助員到加州工作是犯法行為。

　　那時候，西太平洋大學和很多正規的大學合辦課程，不少台灣的政界和商界人物都有西太平洋大學的學歷。

　　2000年開始，夏威夷的西太平洋大學被夏威夷政府檢控。據我所知，當時在加州的西太平洋大學應該轉到路易斯安那州註冊。這時候，我停止在著作中說自己擁有西太平洋大學的學位。到了2004年，西太平洋大學易手，情況急轉直下。2006年，兩所大學關閉，而且引發學位醜聞及多國政壇風暴。據聞加州的西太平洋大學並非像夏威夷那家一樣被勒命關門，而是不想要西太平洋大學那個名稱，自主關門及改名之後繼續經營。無論如何，我不再使用該校學歷，明顯地，2000年開始，我認為該校學歷確實有點問題。

　　我在2008年年初出版的著作中說自己是薩克拉門托城市大學畢業。薩克拉門托城市大學又名沙加緬度城市大學，Sacramento City College是加州的公立初級大學，即是只頒發副學士學位的大學。我在這所大學畢業時是最高榮譽，平均分高達3.59。

　　我在一些以法律為主題的著作中，例如樓市買賣系列，說自己擁有加州擔任法律輔助員的資格，那是我在加州大學校外進修部取得的法律輔助員證書，我還將證書副本放在書中，目的不是證明自己的資格，只是想讀者看看我的資格是甚麼，不要和律師資格混為一談。因為香港沒有類似的資格，我怕香港的讀者誤會我擁有律師資格。

　　如果我想讀者誤會，非常容易，我可以說自己得到全球著名大學加州大學的法律執業資格。

　　加州大學確實是全球著名大學，但是，我只是加州大學的校外進修部畢業。很有趣，校外進修部的畢業生和大學的畢業生一樣可以加入加州大學舊生會。我甚至可以加入舊生會的數據。說到法律執業資格。全球著名大學加州大學的法律執業資格，我只是法律輔助員的執業資格，讀者可能會誤會是律師資格。我無意讓讀者誤會，所以連證書副本都放上去，讓讀者查證那是甚麼資格好了。

　　回到假學歷的話題去，唐駿沒有說明那是西太平洋大學的學歷，而且，2000年之後的西太平洋大學學歷確實存在假學歷的疑問。

　　老實地說，我不需要任何學歷，根本不需要，個人簡介之中，只是說明自己的背景而已，和唐駿的情況完全不同。另外，我沒有將西太平洋大學的學歷虛假地說成加州理工大學。加州理工大學是全球知名的學府，如何能夠錯得這樣離譜。

　　西太平洋大學是否野雞大學? 我的答案會是.....一直都是野雞大學。楊某人就是讀過這家野雞大學才可以將全球知名的中國打工皇帝稱為校友，學弟..........哈哈，論年資，他是我的學弟。

　　西太平洋大學是否野雞大學並不重要，最重要是個人誠信。對我來說，如果有人問我是否在西太平洋大學畢業，我會說我在西太洋大學畢業，光明正大。如果有人問我是否在加州大學畢業，我會說在加州大學校外進修部畢業。我在自己的著作中聲明是在校外進修部畢業。如果有人問我是否在薩克拉門托城市大學畢業，我會說，確實。

　　其它人將西太平洋大學學歷加入個人簡歷的時候，我卻將它刪除。唐駿事件爆發之後，其它人忙著將個人簡歷中的西太平洋大學學歷刪除的時候，我卻將它拿出來。

　　我會不會有點不識相呢?

　　那時候，西太平洋大學和很多正規的大學合辦課程，不少台灣的政界和商界人物都有西太平洋大學的學歷。

　　其它人將西太平洋大學學歷加入個人簡歷的時候，我卻將它刪除。唐駿事件爆發之後，其它人忙著將個人簡歷中的西太平洋大學學歷刪除的時候，我卻將它拿出來。

這兩段話明確地說明了西太平洋大學雖是野雞大學. 卻是合法的大學. 解放前的中國也有許多野雞大學. 是真大學, 不過質量差一些而已. 比起胡適明知自己還沒有拿到博士學位. 卻吹了十年胡博士的牛, 不知你作何感想?.

西太平洋大學的確是一個變相出賣文憑的野雞大學, 但他畢竟是寫了篇論文. 但這張文憑的含金量的確太低了. 不過話說回來. 美國是個聯邦制國家.既然它被加州政府承認. 只能說他是一個野雞大學. 不能說它是非法大學.