綠壩或「爛尾」4170萬投入歸屬成謎

http://www.sina.com.cn  2010年07月15日 07:27  南方都市報
　　南都記者 高凌雲

　　在沉寂了一年之後，「綠壩」再次成為輿論關注的焦點。不過，相比一年前的強勢風光，現在的綠壩，卻面臨「爛尾」的尷尬結局：由於經費緊張，曾經名噪一時的綠壩，如今其北京項目組已經面臨解散的命運，設在河南鄭州的另一項目組雖然還在運轉，卻舉步維艱。

　　去年4月，工信部曾要求計算機出廠時預裝綠壩軟體，不遺餘力進行全民推廣。當時信產部等幾部委斥資4170萬元採購，買斷其一年服務，供全社會免費使用。據稱，有2000萬電腦預裝了綠壩。但由於各方面原因，綠壩的應用效果並不如意，很多預裝的綠壩都被用戶刪除，即使不被刪除，也基本上是聾子的耳朵--擺設。

　　如果綠壩真的爛尾，那麼用戶的技術支持和客服如何保證？當初信產部超過4000萬的採購是否遭遇打水漂？誰又會為這筆投入買單？

　　4170萬打了水漂？

　　綠壩面臨關門的尷尬結局，恐怕是所有人都沒想到的事情。該事件一經曝光，立即成為業界關注的焦點話題，大量質疑撲面而來，直指整個項目從立項到現在的「爛尾」，都存在很多不規範不透明之處，質疑當初信產部4170萬投入打了水漂。

　　綠壩·花季護航項目成立於2008 年5月，2009年當時的信產部採購了4170萬元人民幣的該軟體，提供給網民免費下載，並要求計算機出廠時預裝綠壩軟體，不遺餘力進行全民推廣。

　　對於信產部當初開出的4170萬元採購價，當初就存在質疑聲，稱這個採購價格不透明。在綠壩面臨「爛尾」的現在，質疑聲更是洶湧而至。有不願具名的網路安全廠商負責人告訴記者，按照正常的商業規律，4170萬元的費用，對於運營綠壩這樣的項目，完全可以支撐3-5年。現在還只過了一年，運營方就出來哭窮，確實讓人想不通。

　　而廣州紅棉律師事務所彭周律師表示，信產部去年花4170萬買綠壩軟體，用的是納稅人的錢。如果綠壩爛尾，相關部門和項目運營方必須拿出賬本，對這4170萬元財政支出的用途和流向進行說明公示。

　　「這肯定是筆糊塗賬，高度懷疑裡面存在利益輸送和腐敗。希望相關部門將事情查個水落石出，對納稅人有個交代。」亦有網友一針見血地指出。

　　過濾類軟體面臨商業化難題

　　2009 年，政府總共出資4170萬元採購綠壩軟體，北京大正拿到1990萬元，鄭州金惠分得2180萬元。但這只是2008年到2009年一年的費用，從去年至今，兩家公司都沒有得到一分錢的運營費用。

　　緣何從去年到今年一分錢運營費用都收不到呢？防病毒軟體廠商告訴記者，與防病毒軟體不同，使用者和購買者的脫節，是過濾軟體難以流行的主要原因，「很多專門做綠色上網軟體的國際廠商也難以為繼，更別提國內的」。

　　儘管每年也有不少調研公司推出不少報告來預測綠色上網軟體的發展空間，認為這個市場應該以每年30%的速度增長，年市場總量應該超兩億元；之前包括清華同方、北京來安等公司都相斷推出過綠色上網軟體，眾多的防病毒安全軟體企業、甚至網路硬體企業，都在這個領域有相關產品和技術，但市場發展速度依舊相對緩慢。

　　事實上，這類軟體一直沒有找到好的賣點和適當的營利模式，經銷商告訴記者。

　　焦點

　　綠壩項目成本到底有多高

　　一位軟體業資深人士告訴南都記者，軟體項目的成本，主要包括兩塊：一是軟體開發成本，一是軟體運營成本。該人士指出，綠壩屬於過濾型軟體，其開發並不複雜，開發成本至多不會高於10萬元。還有媒體報道稱，經過專業技術人員的詳細分析，發現綠壩軟體的圖像識別部分(由鄭州金惠負責開發)甚至使用了來自網際網路的開源代碼(開源代碼是免費的)。也就是說，在綠壩的開發投入上，如果按照正常商業開發模式，投入的費用十分有限。

　　至於運營費用方面，也主要包括兩塊：硬體投入和工作人員的工資。「硬體投入主要包括伺服器和一些網路設備，這塊投入其實也不會太大，頂多100萬-200萬；人員工資方面，按一個員工月薪1萬計算，30名員工一年的費用也就在300多萬。」

　　也就是說，整個綠壩項目，如果按正常商業開發和運營方式，其一年間產生的整體費用應該在500萬-600萬左右，「怎麼也不會高出1000萬」。

中國的事都經不起考驗，除了綠壩，還有那個媽媽審查團不知道怎麼樣了，好像也沒有動靜了，別是媽媽們自己都中毒，每天沉浸於色情網站里了！

一幫傻逼拍腦袋想出來的招, 勞民傷財.

綠壩否認解散傳言 稱可能出繁體版軟體進入台灣

2010-07-16 07:04    來源：中國青年報


    沉寂了一年的「綠壩·花季護航」軟體，因為北京項目組的解散傳聞，重新站到了公眾面前。

　　上周五，京城各大媒體的IT記者都接到了一個爆料電話稱，「位於北京大鐘寺華傑大廈的綠色上網過濾軟體項目工作組因經費不足解散，30多人被遣散，伺服器租期已到，其官方網站綠航網面臨關閉。」這個綠色上網過濾軟體，就是一年前工業和信息化部要求安裝的「綠壩·花季護航」軟體，一年間，這款軟體究竟命運如何？

　　是搬家，還是解散？

　　經記者查證，華傑大廈四層，工作組的辦公室已經大門緊閉，地面一片狼藉，牆上還留有綠航網的標誌和綠壩·花季護航的字樣。

　　不過當媒體報道了「工作組因經費不足遭遣散」的新聞后，生產綠壩·花季護航的兩家軟體公司之一、北京大正語言知識處理科技有限公司董事長陳小盟馬上進行了反駁。

　　「搬家是企業內部的事，是企業在資金緊張情況下的一種選擇，並非像媒體報道的遣散人員。」陳小盟接受中國青年報記者採訪時說，大正在項目組共有28名工作人員，沒有拖欠過這些員工的工資。

　　至於工作組搬到了哪裡，陳小盟說暫時不能透露。

　　陳小盟解釋說，「綠色上網過濾軟體項目工作組並非工信部的工作組」，是由兩家軟體公司派出員工組成的，負責綠壩的客服、推廣等。

　　陳小盟稱，工信部的採購合同是2008年至2009年,這一年的合同已經如約執行完畢。但2009年至2010年，項目組在工信部沒有繼續撥出經費的情況下又為用戶服務了一年。據介紹，2009年項目組的花費為700萬元，全部由大正公司承擔。「將來也會繼續承擔這每年700萬元的經費。」

　　既然手頭拮据到兩次更換辦公地點，大正為何還要繼續為項目組投入資金？陳小盟說，「每個企業都有責任心，我們並不是僅僅靠提供花季護航這個軟體來生存的，這只是我們眾多產品中的一種。」

　　陳小盟回憶，當時參加工信部競標的時候，也沒有想到政府會出這麼多錢來購買一年的使用權。但他透露，研發軟體的成本要高於工信部支付他們的1990萬元。

　　綠壩的前世

　　把綠壩·花季護航推向公眾面前的，是2009年6月9日工信部發布的《關於計算機預裝綠色上網軟體的通知》(由於該通知落款是5月19日，所以也被業界稱為5·19通知)，其核心內容是，在我國境內生產銷售的計算機出廠時應預裝「綠壩·花季護航」軟體最新適用版本；進口計算機在國內銷售前應預裝「綠壩·花季護航」軟體最新適用版本。計算機生產及銷售企業應於2009年6月底完成「綠壩·花季護航」軟體預裝測試等相關工作，2009年7月1日後出廠和銷售的計算機應預裝「綠壩·花季護航」軟體。通知引起了輿論的普遍關注。

　　生產綠壩·花季護航的兩家軟體公司分別是鄭州金惠計算機系統工程有限公司和北京大正語言知識處理科技有限公司。

　　根據工信部公開的資料，「綠色上網過濾軟體產品一年使用權及相關服務採購」項目(編號：MIILR-2008-01)成交價格為4170萬元。其中，鄭州金惠計算機系統工程有限公司成交2180萬元，北京大正語言知識處理科技有限公司成交1990萬元。

　　IT評論家洪波說，既得到了政府的強行推廣，又能從政府那裡拿到幾千萬元，這種事兒還真不太多見。「如果我是軟體開發者，別說跟政府要錢，就算倒過來，我每年送給政府4170萬元，政府幫我強推，我都干」。

　　北京大正系中科院的下屬企業，註冊資本金為1000萬元，其中700萬元為「知識產權出資」，法人代表孟東豫，由中科院聲學研究所和北京麥納新技術有限公司共同組建，孟東豫同時還是北京麥納的法人代表。

　　鄭州金惠公司成立於1997年，股東幾經變化，現在3個股東分別是，河南農業大學招待所、中國民營科技促進會科技經濟開發院、鄭州市管城實業開發總公司，三方持股比例為51%、26.5%、22.5%。

　　當時，有學者向國務院遞交建議書，認為工信部《關於計算機預裝綠色上網過濾軟體的通知》違反法規，缺少科學性和合理性，建議國務院撤銷該文件。同時，北京瑞風律師事務所律師李方平亦就該軟體向工信部提請信息公開及聽證的申請。

　　6月26日，22家行業與貿易協會聯合致信中國政府，請求重新考慮要將「綠壩」軟體安裝到所有在中國大陸銷售的個人電腦上的決定。

　　就在綠壩軟體要被按照5·19通知強制安裝前最後一天6月30日晚，工信部以「答記者問」的形式向外界宣布，由於「一些企業提出工作量大、時間倉促、準備不足，根據實際情況，可以推遲預裝綠壩軟體」。

　　8月13日，中國工業和信息化部部長李毅中在國務院新聞辦召開的新聞發布會上表示，「綠壩」軟體下一步如何安裝和預裝，將廣泛聽取各方面意見，絕不會出現在所有銷售的計算機里一律強制安裝的情況。

　　李毅中說，工業和信息化部在相關部門的配合支持下，從2006年啟動這項工作，向社會公開招標，選中了兩家過濾軟體，然後用政府購買的方式買斷這兩個軟體的產品和服務，在學校、網吧等公共場合，安裝過濾軟體，目的就是把這些有害信息過濾掉，減少、減輕對未成年人的毒害，這完全是一項公益行為，無可指責。「但由於這個文件考慮不周，沒有表述清楚，給大家的印象好像是強制性的。」

　　綠壩的未來

　　此後，官方再沒有為綠壩安裝出過文件。

　　今年1 月5 日，一家名叫Cybersitter的軟體公司將「綠壩」的生產商——北京大正、鄭州金惠告上法庭，並要求索賠22億美元。

　　附帶被起訴的，還有索尼、明基等7家在電腦中預裝「綠壩」的廠商。

　　原告Cybersitter在訴狀中稱，鄭州金惠和北京大正兩家軟體製造商涉嫌侵入自己的伺服器，非法下載並複製公司一款程序中逾3000行代碼，用於「綠壩」軟體，屬於明顯的侵權行為。

　　而一同成為被告的幾家個人電腦生產商在知曉「綠壩」軟體包含非法盜用代碼的情況下，仍然在中國市場大量分銷「綠壩」，也侵犯了Cybersitter公司的知識產權。

　　Cybersitter稱，涉嫌剽竊上述程序的「綠壩」，至今在中國已售出5650萬套。按照每套40美元的標價計算，因此，公司要求索賠22億美元。
　　「我們大正的花季護航有中文過濾信息的核心技術，我們公司不涉及侵權，也沒有收到任何的法律文書。」陳小盟說，至於綠壩是否牽涉國際訴訟，他不得而知。

　　而去年媒體報道稱，由於「綠壩」軟體與北京市教委要求使用的學籍管理、評價等軟體存在嚴重衝突，為了保證學校日常教育、教學工作的順利進行，只得卸載該軟體。北京市教委發出通知要求各學校卸載校園計算機聯網教師用機里的過濾軟體；同時學生使用之前需先卸載，等這些工作完成後再給學生使用的電腦重新安裝。

　　但北京某中學的黃老師告訴中國青年報記者，現在學校的電腦沒有安裝綠壩花季護航。

　　在中關村的海龍鼎好電子城，銷售人員告訴記者，現在銷售的整機都沒有安裝綠壩花季護航軟體。

　　戴爾表示，一直未給用戶預裝綠壩。

　　聯想和方正則表示，該軟體取決於用戶需求，如果用戶有要求，就給用戶安裝。在工信部後來表示不強制之後，沒有對該軟體實行預裝。

　　記者聯繫了主管項目工作組的工信部相關部門，但在記者發稿前工信部還沒有回應。

　　鄭州金惠的工作人員告訴中國青年報記者，鄭州金惠還在正常運行，所承擔的綠壩的客服電話仍然有效，自5月20日起已不再提供綠壩軟體升級服務。

　　沒有經費，只靠企業責任心的綠壩·花季護航還能堅持多久？大正承擔項目組的運營費用將持續多久？陳小盟並沒有給出明確答覆，「未來一年還是要繼續運營項目組，現在每個月還有幾萬的用戶增長量。」

　　陳小盟說，「最近有台灣的教育機構在聯繫我們，要把花季護航變成繁體版引進台灣，我們要衝出大陸了。」

　　本報北京7月15日電 本報記者 王超

回復 1# 不惑之禍
綠壩是公開的GFW,部分理由是站得住腳的,如屏蔽成人級內容.

不過在冠冕堂皇的背後,對太多的敏感詞進行屏蔽,可能才是推出綠壩的初衷,也是遭遇抵制的直接原因,畢竟上網的並不僅僅是未成年人.像LAODAI這樣的離休幹部以及大部分成年人,包括好色如我的凡夫俗子,對低級趣味的成人級內容已有免疫力,自然不熱衷什麼綠壩.

再加上如今網路評論員成了一門職業,引導輿論的宣傳成本業已納入政府的經常性支出,綠壩的表現不如人工那樣隨心所欲,日薄西山是可以預見的.
到目前為止,我還沒見過綠壩的真面目,所以我的發言可能是片面的,但綠壩本身的宣傳力度可能也是不夠的.

太搞笑！

一生從來沒有當過「幹部」，退休了十年多突然被人「捧」成離休幹部，大熱天直冒冷汗。

回復 6# laodai

一生從來沒有當過「幹部」，退休了十年多突然被人「捧」成離休幹部，大熱天直冒冷汗。
laodai 發表於 2010-7-16 17:02

雖然我找不到原帖,但還記得你自已說的,在60年就大學畢業了.不才也是大學畢了業的,當初的待遇就是"國家幹部",似乎凡大學畢了業的都是.
遲些時候,俺也去買個博士,最好是能夠做唐駿的校友,沾點成功的光,然後到上海去謀份工,不管能不能成功,將來混個離退休的待遇,應當不在話下D.

看看我的簽名:俺想成為唐駿博士的校友,但不想苦讀了,哪位高人能否指點捷徑一二?

我這簽名自已也覺得丟人,看來是沒辦法複製唐駿博士的成功了.
還是老老實實打工為好,如果有機會能給唐駿打份工,哪怕是在CLUB.BACKCHINA給唐駿歌功頌德,也可算是一個奴才FANS的真情奉獻.

原帖在http://club.backchina.com/main/v ... p;page=2#pid4526026，可以去看一下。

從來沒說「60年就大學畢業了」，而是60年拿到第一個「學位證書」。這年早在講台上了！至於為什麼會這樣，要說就太長了，還是你自己了解那個年代的情況再揣摩吧。

你說的不錯。根據過去的政策，凡是你的人事檔案在人事局就算「幹部」，那怕你是政府部門、事業單位的任何列編人員都是。但90年代的行政改革，早已廢棄這樣的做法，教師是教師，不是公務員更不是幹部，所以給我頒發「退休證」的是教育局。這個行政部門無權發「離休幹部」這樣的任何證件。

成為「離休幹部」是有條件的，一是行政級別在縣局以上，二是49年前參加革命工作的人。據我所知，「離休幹部」中享有的待遇也分為好幾檔。

閱過請轉發，請響應《GFW，我們不高興！Say NO to GFW,
百萬人反GFW審查大嗆聲》，終結無休止的築牆與翻牆，中國人決不能再做蒙著眼轉磨、逆來順受的驢！

GFW，我們不高興！

我們的主題是：反GFW封鎖，反網際網路審查，反上網實名制，反雇傭5毛，反對侵犯隱私權，監視公民郵信，電腦！GFW，我們不高興！

副標語：我要看Youtube，我要推 Twitter，我要上Facebook找朋友，我要用Wikipedia學知識，我要賺外匯！GFW，我們不高興！


以Google為例，當局堅持過濾搜索引擎從而逼走Google，這並不是一起對某1
個外國公司的孤立事件，它告示，當局否定網際網路的價值：自由與開放。否定我們生而享有的信息與交流的基本權利：自由與開放。為此我們必須表達：
*GFW，我們不高興！*

為了能挽留和解封優秀的網路服務請響應我們自發的《GFW，我們不高興！Say NO! to
GFW，百萬人反GFW審查大嗆聲》，讓當局搞清楚，我們不高興！請當局刀下留Google，如此宰割下去，早晚會砍在我們每個人的身上！
早晚會把監控晶元種到我們頭顱里！

您需要做的只是發送一次電郵至 nogfw+subscribe @google groups.co m  (將空格處緊縮即可,下同)
便是在響應，實名/匿名都可以。歡迎訪問論壇：ww w.google.h k/group/no gfw/
，收到您的響應郵件后，論壇會自動統計人數。此後再參與網上交流只需要回復郵件至no gfw @google groups.co m
即可，無需一直翻牆。

讓這個7位數數字早日出現吧！我不相信當局會對上百萬人下手，那無異於再次發動文革，是對社會穩定的最大破壞。我更不相信不高興 GFW審查的人連1
百萬都沒有，不然，「綠壩」又怎能被我們擊潰？



GFW，我們不高興！




另有微博客推廣精鍊版 請Retweet ：（已出現在牆內微博里）


*精鍊推文推薦*


01
#nogfw 我相信能召集百萬人反GFW審查：請電郵nogfw+subscribe @google groups.co m響應，彙集百萬呼籲，ww w.google.h k/group/no gfw/
將自動統計人數。GFW，我們不高興！請RT 成功就在指尖！
02
#nogfw 我要看Youtube我要推Twitter我要上Facebook找朋友我要用Wiki學知識我要賺外匯！GFW，我們不高興！請電郵
nogfw+subscribe@google groups.co m響應，彙集百萬人對GFW不滿的呼籲！請RT 成功就在指尖！
03
#nogfw 反網路審查GFW封鎖，反雇傭5毛上網實名制，反對侵犯隱私權，監視公民郵信，電腦！GFW，我們不高興！請電郵
nogfw+subscribe@google groups.co m響應，彙集百萬人對GFW不滿的呼籲！請RT 成功就在指尖！
04
#nogfw Say NO to
GFW，百萬人反GFW審查大嗆聲：我們不高興！終結無休止的築牆翻牆，中國人決不能再做蒙著眼轉磨逆來順受的驢！請電郵
nogfw+subscribe@google groups.co m響應，彙集百萬呼籲，請RT 成功就在指尖！
05
#nogfw 谷歌被逼走絕非孤立事件，它告示：當局否定網際網路價值：自由與開放。否定信息與交流的基本人權：自由與開放。為此我們必須表達：GFW，我們不高興！請電郵nogfw+subscribe@google groups.co m響應，彙集百萬人呼籲，請RT
成功就在指尖！
06
#nogfw 請電郵nogfw+subscribe @google groups.co m響應，匯百萬呼籲，讓7位數早日出現吧！我不信當局會對百萬人下手，那無異再鬧文革，破壞和諧。我更不信不高興GFW審查的人連1
百萬都沒有，不然，綠壩怎能被我們擊潰，請RT 成功就在指尖！
07
#nogfw 請電郵nogfw+subscribe @google groups.co m響應，匯百萬人呼籲，請邀更多朋友參與，在牆內外微博，群聊里盡情推此信息！讓更多人早日加入，讓GFW搞明白我們的強烈不滿！GFW，我們不高興！成功就在此舉，請RT
成功就在指尖！

推把，Just do it


本活動網址：ww w.google.h k/group/nogfw/ ，ww w.face book.co m/nogfw.cn ，twitter
ID @no_gfw ，服務Gmail/Gtalk：nogfw.c n @gmail.co m
請一定轉發此文，我代表所有已響應的熱血國人向您鄭重感謝！


GFW ,We are not happy !
（ GFW is Great Firewall of China』s Internet Censorship, it is the
symbol of suppress the rights of speech and rights to know)

I belive a million people will join together to say No! to GFW

Our aims are:

Anti-GFW (it blocking websites )
Anti-Internet censorship
Anti-identity registration for use Internet
Anti-paid commentator to manipulate public opinions
Anti-infringe privacy
Anti-tapping on people』s communications, Email, telephone,computer

GFW ,We are not happy !

綠壩否認解散傳言 稱可能出繁體版軟體進入台灣

2010-07-16 07:04    來源：中國青年報


    沉寂了一 ...
laodai 發表於 2010-7-16 14:13

中國綠壩：搬家到了「一間教室內」 政府企業用戶都受傷
京港台時間：2010/7/18  消息來源：華夏時報
保護視力！選擇讓您眼睛最舒適的背景色
杏仁黃   秋葉褐  胭脂紅  芥末綠  天藍  雪青  灰  銀河白(默認色)
http://news.backchina.com/viewnews-97692-gb2312.html
中國綠壩：搬家到了「一間教室內」 政府企業用戶都受傷
　　


　　綠壩項目組離開了位於北京北三環的華傑大廈，這已不是綠壩的第一次「搬家」。據悉，在此之前，綠壩的北京辦公室其實已經搬過一次家，最初在富海大廈，但是一年租金要60萬元，搬到華傑大廈后省了20萬元左右。

　　近日，綠壩再次「搬家」，這一次竟然搬到了「一間教室內」，看來，工信部的訂單到期后，這個項目組已經陷入了很深的資金困境。

　　兩天後綠壩「重生」

　　淡出人們視線之外許久的「綠壩·花季護航」軟體突然又引起了軒然大波。

　　7月13日，有消息稱綠壩·花季護航軟體北京項目組因經費問題已經關張，所有人員已被遣散。

　　這則消息的起源是北京大正語言知識處理科技有限公司(下稱，北京大正)總經理陳小盟對外稱：「我們真的缺乏經費支持，已經苦苦撐了一年了，再也熬不下去了。」他介紹，去年政府總共出資4170萬元採購該軟體，北京大正拿到1990萬元，鄭州金惠計算機系統工程有限公司(下稱「鄭州金惠」)分得 2180萬元，但這只是2008年到2009年一年的費用，從去年至今兩家公司都沒有得到一分錢的運營費用。

　　然而讓綠壩突然又「熬下去了」的還是陳小盟。

　　不到兩天，陳小盟再次對外表示，遣散報道不實，項目組只是搬家。「與工業和信息化部的合同到期后，大正公司一直都是自己出錢做綠壩軟體維護，目前項目組一切運營正常，公司只是為了節省開支而將項目組部分員工上班地點換到了『一間教室內』。」陳小盟稱。

　　「陳總正在開會，這個項目目前沒有停，我能說的只有這些。」大正公司一位員工對《華夏時報》記者如此稱。

　　不管是「搬家」還是「遣散」，顯然綠壩的運營都是遇到了資金難題。

　　據悉，此項目由北京和鄭州兩地共同維護，其中北京的綠壩項目有將近30人，都是北京大正臨時招聘而來，主要負責綠壩·花季護航官方網站的維護和軟體推廣，而位於鄭州的綠壩辦公室主要由鄭州金惠公司承擔，負責該軟體的技術、售後、客服等任務。而有消息稱，鄭州金惠綠壩團隊減員三分之二，目前已不足 100人。

　　陳小盟表示，雖然在一年的合同期內，北京大正從工信部那裡拿到了1990萬元，但實際上北京大正的綠壩軟體研發已經做了4年，每年僅研發經費就需要 1000多萬。此外，還外聘了30多名員工用於「綠壩軟體」的運行維護，加上場地費等，每年辦公成本就需要700多萬元，「那點經費其實是不夠綠壩開支的。」

　　　還原「綠壩的故事」

　　關於「綠壩的故事」可以追溯到2008年。

　　當年1月14日，工信部前身信息產業部發出關於徵集綠色上網過濾軟體的緊急通知。隨後即2008年5月14日，工信部宣布採購綠色上網過濾軟體產品一年使用權及相關服務，標的價格為4170萬元。

　　之前少有人關注的兩家公司成為了獲益者。一家是北京大正分得1990萬元，另一家是鄭州金惠分得2180萬元。其中北京大正提供花季護航上網管理軟體，鄭州金慧提供金惠堵截黃色圖像及不良信息專家系統，這也就是後來為外界熟知的「綠壩·花季護航」軟體。

　　而此後工信部軟[2009]226號文件——《關於計算機預裝綠色上網過濾軟體的通知》稱，「計算機生產及銷售企業應於2009年6月底完成 『綠壩·花季護航』軟體預裝測試等相關工作，2009年7月1日後出廠和銷售的計算機應預裝『綠壩·花季護航』軟體。」

　　這份文件瞬間引起了軒然大波，市場一些觀點質疑這種強製做法是否妥當。隨後工信部部長李毅中在國新辦新聞發布會上表示，本意是按市場規則、按自願的原則辦的，裝上這個軟體以後「可以用，也可以不用」，並指出「不強制安裝綠壩軟體」。

　　而綠壩軟體並未得到喘息就又陷入了「抄襲門」。位於美國加州的「固體橡樹」公司(Solid Oak Software Inc。)宣稱，中國正在推廣的「綠壩·花季護航」過濾軟體含有從該公司軟體中竊取的部分內容。

　　就是這一個小小的綠壩，卻上演了如此曲折的故事，而令人意外的是就在大家將要淡忘它的時候，又起了波瀾。

　　「大家都是輸家」

　　「中國網際網路分級一直存在問題，黃、賭、毒一直存在，因此中國需要有企業、機構提供過濾軟體。」網際網路資深人士、正望諮詢總裁呂伯望7月14日接受《華夏時報》記者採訪時稱。

　　「這個方向沒錯，只是有的地方存在問題。比如招標時可能存在『貓膩』，這兩家的信息沒有公開，不透明，為什麼選擇這兩家公司？而且綠壩軟體涉嫌原代碼抄襲的問題，在商業上屬於不守誠信，而且引起了外交問題。此外，2009年7月1日強制裝此軟體，可以對青少年『一刀切』，但對大多數用戶『一刀切』，政策就顯得有些『粗糙』。」呂伯望進一步稱。

　　儘管有數據顯示，「綠壩·花季護航」安裝下載量達到2000萬套，而且聯想集團相關人員7月14日接受《華夏時報》記者採訪時稱，聯想以前也曾有隨機光碟發放，不過大多PC廠商對此顯然並不是太在意。據悉，包括索尼、戴爾等在內的電腦廠商，已停止個人電腦的綠壩軟體預裝工作，甚至停止了該軟體預裝光碟的隨機發放。

　　「大家都是輸家，沒有贏家。」呂伯望認為，這種情況無論是政府、企業、用戶都是「受傷者」。

　　對於綠壩軟體的未來，呂伯望稱：「這個產品可能會逐漸為人們所淡忘，但是凈化網際網路的方向是沒錯的。」