毛澤東大敗蔣介石的訣竅 震驚？！

【 阿波羅新聞網2010-07-08訊】　  

毛澤東：「一分抗日，二分應付，七分發展」

「要冷靜，不要到前線去充當抗日英雄，要避開與日本的正面衝突，繞到日軍後方去打游擊，要想辦法擴充八路軍、建立抗日游擊根據地，要千方百計地積蓄和壯大我黨的武裝力量。對政府方面催促的開赴前線的命令，要以各種借口予以推拖，只有在日軍大大殺傷國軍之後，我們才能坐收抗日成果，去奪取國民黨的政權。」

「有的人認為我們應該多抗日，才愛國，但那愛的是蔣介石的國，我們中國共產黨人祖國是全世界共產黨人共同的祖國即蘇維埃（蘇聯）。我們共產黨人的方針是，要讓日本軍隊多佔地，形成蔣、日、我，三國志，這樣的形勢對我們才有利，最糟糕的情況不過是日本人佔領了全中國，到時候我也還可以藉助蘇聯的力量打回來嘛！（借蘇的力量，談何容易，代價是什麼？）」

「為了發展壯大我黨的武裝力量，在戰後奪取國政權。我們黨必須嚴格遵循的總方針是「一分抗日，二分應付，七分發展」。任何人任何組織都不得違背這個總體方針。」

註：本節來源：《毛澤東選集》人民出版社，1967年版



毛澤東：「日本的侵略也可以說是好事，幫了我們的大忙。」

1964年7月10日，日本社會黨委員長佐佐木更三偕委員黑田壽男去北京，與毛澤東有下面一段對話∶

毛 ∶ 我曾經跟日本朋友談過。他們說，很對不起，日本皇軍侵略了中國。我說∶不！沒有你們皇軍侵略大半個中國，中國人民就不能團結起來對付蔣介石，中國共產黨就奪取不了政權。所以，日本皇軍是我們中國共產黨人的好教員，也可以說是大恩人，大救星。

佐佐木∶今天聽了毛主席非常寬宏大量的說話。過去，日本軍國主義侵略中國，給你們帶來了很大的損害，我們大家感到很抱歉。

毛∶ 沒有什麼抱歉。日本軍國主義給中國帶來了很大的利益，使中國人民奪取了政權。沒有你們的皇軍，我們不可能奪取政權。這一點，我和你們有不同的意見，我們兩個人有矛盾。（眾笑，會場活躍）。

佐佐木∶謝謝。

毛∶不要講過去那一套了。日本的侵略也可以說是好事，幫了我們的大忙。請看，中國人民奪取了政權，同時，你們的壟斷資本、軍國主義也幫了我們的忙。日本人民成百萬、成千萬地醒覺起來。包括在中國打仗的一部份將軍，他們現在變成我們的朋友了。

註：本節來源：《田中角榮傳》毛澤東思想萬歲第533至534頁

搗鬼有術，段章取義，小人也！

回復 2# Guest from 99.237.93.x

蓋棺定論:
毛澤東：「日本的侵略也可以說是好事，幫了我們的大忙。」

共產黨人不需對此辯駁,因為這是事實.

回復 3# Guest from 204.74.211.x
汪精衛為什麼能大敗蔣介石，因為沒有戰鬥力的偽軍跟在日本皇軍後面狐假虎威；
毛澤東為什麼能大敗蔣介石，因為連偽軍都稱不上的解放軍跟在蘇聯紅軍後面鼠假虎威。

日本侵華，蔣介石有很大的成分。不抵抗，且不說有沒有出賣東北的密約，直接導致了日本認為可以短期滅亡中國。才挺而走險。如果說日本幫了共產黨，那也是蔣介石幫了共產黨，活該。

回復 5# 11nn93n9

沒有百萬蘇聯紅軍直接參戰，毛主席還窩在長城以北冒充李德勝呢。

回復  11nn93n9

沒有百萬蘇聯紅軍直接參戰，毛主席還窩在長城以北冒充李德勝呢。
Guest from 172.17.36.x 發表於 2010-7-9 22:35

國軍真沒用，這麼多蘇聯紅軍直接參戰，居然一個老毛子俘虜也沒有抓到。

回復 7# Guest from 158.93.6.x
在中國東北，百萬蘇聯紅軍減員至五十萬；在徐蚌大戰中的潘庄戰役，蘇聯五萬紅軍命付黃泉；第一次渡海到海南島的戰役中，蘇聯紅軍又遭重創。

回復  Guest from 158.93.6.x
在中國東北，百萬蘇聯紅軍減員至五十萬；在徐蚌大戰中的潘庄戰役，蘇聯五萬 ...
Guest from 172.17.36.x 發表於 2010-7-10 00:08

就是沒有一個俘虜.

回復 8# Guest from 172.17.36.x

是不是外星來客呀? 怎麼盡說些不著邊際的話。

近來UFO不斷,有人思維混亂可以原諒.

蔣介石在三大戰役后本來也想學學毛澤東來一次兩萬五千里長征的，後來禁不住享清福享慣了的手下們的一致反對，說是長征要吃草根啃皮帶，太苦。只好作罷，改道去了台灣。

回復 9# Guest from 158.93.6.x

在徐蚌大戰中的潘庄戰役，蘇聯五萬紅軍命付黃泉。
至少有五萬具蘇聯紅軍的死屍作證據。

回復  Guest from 158.93.6.x

在徐蚌大戰中的潘庄戰役，蘇聯五萬紅軍命付黃泉。
至少有五萬具蘇聯紅軍的死屍作證據。
Guest from 172.17.36.x 發表於 2010-7-10 10:46

就是沒有一個俘虜。

回復 14# Guest from 68.47.118.x

彼此彼此，各有千秋

即使當時共產黨為了保持實力而擴充勢力，也無法解釋蔣介石手中握有國家機器而兵敗如山。不要搞什麼震驚之類的說法。其實一點也不震驚。「得民心者得天下」是自古以來的真理。其他只是細節問題。就是沒有蘇聯的支持，共產黨可能勝利會來的晚些 ，但老將的政權的倒台也是時間的問題。

回復 16# 閑聊
16樓要求老蔣打敗百萬蘇聯紅軍，是否對老蔣的要求太高了？

回復  閑聊
16樓要求老蔣打敗百萬蘇聯紅軍，是否對老蔣的要求太高了？
Guest from 172.17.36.x 發表於 2010-7-10 22:50

打敗百萬蘇聯紅軍看來確有難度, 但逮個老毛子俘虜有那麼難嗎?

咳，咳，咳。就你那「一、二、三」一直在問你出處和頁碼呢，怎麼不回答，還跑到這裡繼續招搖撞騙。

回復 19# buweizhai

從個人的能力來說毛肯定強於蔣， 因為毛連自己的子女們都捨得， 誰還能奈何得了他？
毛肯定是能大敗蔣軍的， 理由是為了江山子女都可拋棄， 部分領土為何割捨不得？
用外蒙獨立+割讓世界第一淡水湖貝加爾湖給蘇聯， 換回斯大林的認可和支持， 中共在內戰時的軍事實力其實已遠超蔣軍， 何有不勝之理？ 這也就是為什麼這麼多國軍抗日名將全戰敗於共軍手下的原因， 當時共軍的武器已經處於壓倒性的優勢 ；