為什麼？

將該視頻下載到real player，用「暫停」作畫面分析，可以清楚看到，第一槍打出時間是視頻的第5分11秒；在此同時，女特警一個墊步，雙腳跳向門框外的的右邊，此時男子已被第一槍擊中向後仰倒，同時將被劫女子帶倒向室內；緊接著，女特警向後右方邁右腳，再向右前方移動左角，整個身體便到了門的正前方；此時，被劫女子已經完全脫離男子的控制，並躬身起來，從女特警右腋下，鑽出門來（視頻的第5分13秒），視頻可見被劫女子鑽出門時的頭部；而在此時、此情之下，女特警再向室內邁了兩步，這時，她可以完全清楚地看見已經倒地並向右側卧男子的全身，相信她之所見以及所得判斷，應該是該男子已毫無還手之力（否則，被劫女子不可能那麼快地逃離他的控制），但此時的女特警，並不是抓捕該男子，而是十分從容地，站在男子的腿部附近，彎腰、伸直右胳膊，向側卧在地的男子的頭部，近距離，近約1米距離地連開三槍（視頻的第5分13秒-15秒）。

請注意下列六個分階段事實：

一，        女特警第一槍已經將男子擊倒在地；
二，        被劫女子已迅速、完全脫離了男子的控制；
三，        被劫女子已從女特警右腋下鑽出到門外（至此，女特警已經成功地解救出被劫女子）；
四，        此時，女特警對室內倒地側卧、不能動彈的男子的狀況已經一目了然，即，男子已無反抗能力；
五，        此時，女特警應該對男子實施抓捕，或可獲得與男子有關的其它社會問題的線索，擴大此案的功果。
六，        但是，女特警沒有對男子實施抓捕，卻是不慌不忙地、近距離地，對已經倒地並無反抗能力的男子頭部連補三槍，在法外槍殺了該男子。

問題就出在以上第五、第六階段，可以抓捕，但不實施抓捕，卻連補三槍。

為什麼？
為什麼對該男子可以抓捕卻不抓捕？
為什麼對已無反抗能力的該男子又連補三槍、非殺掉他不可？

完全支持廣州警方解救被劫女子；但應該質疑廣州警方，在可以抓捕嫌犯時而不抓捕，卻將其草率槍殺。

《廣州日報》有如下採訪：

記者陳翔

　　女警斃悍匪　　臨危受命

　　記者：現場指揮員是直接向你下達攻擊命令嗎？

　　阿秀：是。現場我的條件最好，離他最近，他對我的防備也最小。所以領導臨時決定了要我來干。那個時候的情景，已經是千鈞一髮。我們不武力制止，人質的安全就沒辦法保證了。我先離開現場，指揮員問我：能不能把他打倒？我說：沒問題。

　　戰機驟現

　　記者：可樂是對方提出要喝，還是警方主動提供？

　　阿秀：我遞給他一瓶可樂，塑膠罐的那種。問他喝不喝，他表示要喝。他還讓我們的同志先喝，同事打開蓋子，喝了幾口。他要我把蓋子蓋上，扔給他。我把蓋子擰上，拋了過去，可樂就落在台階下，又往我的方向滾了幾滾。他就用腳往自己身邊挑，挑了幾下。

　　記者：這個時候出現了戰機？

　　阿秀：對，他在挑的時候，身體和人質分開了。他的胸部暴露出來。我拔出槍，朝他的右胸打。

　　乘勝追擊

　　記者：第一槍打中后，對方倒下沒？

　　阿秀：沒有，他還在動。我繼續朝他身體暴露的地方開槍。當時只有兩個念頭，第一是保證人質安全，第二是要把他打倒，徹底制服。打不倒他，身邊的人質就危險了。

　　鎮定離開

　　4聲槍響響徹夜幕下的火車站地區，周圍的群眾幾乎還沒反應過來。將嫌疑人徹底擊倒后，周圍特警一擁而入，同時將人質救出。阿秀收起槍，快步走出銀行，大聲喊：「人質有沒有什麼事？」

　　周圍很嘈雜，法醫、刑警進入異常忙碌狀態。一名警察聽到她在喊，大聲回答了一句：「人質沒事！」阿秀於是走到裝備車旁，將槍交回。她還需要值通宵班，於是快步走出現場，返回分局刑警大隊。

將該視頻下載到real player，用「暫停」作畫面分析，可以清楚看到，第一槍打出時間是視頻的第5分11秒；在此 ...
個冊錄 發表於 2010-7-11 14:39

為什麼對該男子可以抓捕卻不抓捕？
為什麼對已無反抗能力的該男子又連補三槍、非殺掉他不可？
完全支持廣州警方解救被劫女子；但應該質疑廣州警方，在可以抓捕嫌犯時而不抓捕，卻將其草率槍殺。

在槍響過後,有這樣的質疑是可以理解的,也是應該的,由此可見,樓主具有理智而清醒的頭腦,不像淺薄網友那樣人云亦云!

因為社會上這種事情太多了，要個個都能這樣解決該有多好啊，那樣沒有人敢幹這種事情了。

將該視頻下載到real player，用「暫停」作畫面分析，可以清楚看到，第一槍打出時間是視頻的第5分11秒；在此 ...
個冊錄 發表於 2010-7-11 14:39

沒有為什麼，綁匪就是該死。
倒是為什麼打死綁匪也有人會問為什麼？

回復 1# 個冊錄


    SB為什麼

你要看什麼都一幀一幀看，那你會成為十萬個為什麼的。整個過程2秒鐘，能像你現在說的那麼輕鬆的去考慮嗎。

你要看什麼都一幀一幀看，那你會成為十萬個為什麼的。整個過程2秒鐘，能像你現在說的那麼輕鬆的去考慮嗎。
法國峰 發表於 2010-7-13 16:07

錯！！！！
不是兩秒鐘！是五秒鐘！
在樓主看來，五秒鐘是多麼的漫長呀！！
有中國這樣健康發展，對樓主來說，1秒鐘都長得要命！！！

題目是 " 為什麼 " ?
最簡單的回帖, " 為什麼不 " ?