（版主：本文涉嫌抄襲）我讚美你，偉大無私的國際供產主義戰士。

美國通過這次金融危機所欲達到的副效果，以及下一步的主要戰略目標，就是要徹底洗劫中國的外匯儲備。

幾年以來，這一陰謀」方案是分為如下四步走的：

第一步，洗劫中國購買的兩房債券，使之垃圾化，賴去利息並且本金永遠無法變現。這一步目標，日前通過兩房退市已經趨近實現。

第二步，通過壓迫人民幣升值，把中國外匯儲備尚存在的可流動部分，通過外資出境迴流變成負值。

第三步，把中國持有的巨額美國國債（全部以美元計值而非以人民幣計值），通過美元貶值和人民幣升值而虛擬化，以至最終垃圾化。從而實際解除美國對於中國的巨額國家負債。（由於發生了歐元主權債務危機和歐元急劇貶值，中國國際儲備多元化的意圖已經放空。）

第四步，通過人民幣升值，進一步促動中國國內發生高速惡性通貨膨脹、同時迫使中國提升勞工薪資成本，目的是促使外部對華實業投資（多為出口企業）不得不倒閉或撤出中國。

誘導中國加速完成所謂「經濟結構轉型」，即由「出口經濟體」轉變為「內需經濟體」，從而把中國由貿易盈餘國家，迅速轉變成貿易赤字國和巨額外債國。

然後在未來將發生的沉重債務經濟壓力下，迫使中國由主權獨立國家轉變成為拉美菲律賓模式的主權不完整區域，變成在金融和經濟、政治上都不得不依附於美國的新殖民地區域。

在這個進程中，中國的政治、社會動亂以及國土、民族分解，將自然而然地同步完成。

目前，這個計劃或者世紀性戰略大陰謀的第一步已經完成。第二步已經啟動，第三步即將揭曉。第四步也已經顯現端倪。

令何新所困惑不解的是：

面對「兩房」宣告退市如此重大的金融事件，作為兩房最大債權人的中國當局，為什麼不立即派出代表就相關債務問題、利息問題與美國當局進行嚴正債務談判？並且如果美方賴賬則考慮必要的彌補對策和處罰對策？而竟然置若罔聞，聽之任之？

如果這筆巨款最終真的成為一筆無限期呆爛賬，這件事將記錄在歷史上成為一個具有標誌性意義的歷史事件。

3760億美元一次性解決了五千萬低收入美國人的住房困難，美國還有三億人的全民醫保問題未解決，預計資金缺口達2.3萬億美元，這個艱巨任務責無旁貸落在負責任東方大國身上。
我讚美你，偉大無私的國際供產主義戰士。

LZ是何新嗎？

憤青：感謝打版主慧眼識抄襲。

兩房退出紐約股市，並不意味著可以賴掉國債吧？

回復 1# 飽暖思自由
這裡是「原創」區，希望LZ能遵守版規，如果你不是「何新」，還請你自我了斷，明白我的意思嗎？

我抄襲的，加上一些改動，算不算原創呢？在中國的雜誌上這樣的文章比比皆是，請你不要雙重標準，OK？

回復 5# 飽暖思自由
LZ你改個標題，加句結尾（還是copy標題的哦），輕而易舉地將他人的血汗成果掠入私囊，你知恥嗎？

附何新原文如下：

何新：美國未來對華戰略通盤布局已經完成

剖析美國兩房崩盤和人民幣被逼升值兩大事件背後的戰略意義

（2010年6月22日）

1/目前有諸多跡象顯示（參看何新博客樓下所提供的相關背景資料），正是2007年當中國斥出巨額外匯儲備購買美國「兩房」房貸后，2008年美國通過高盛公司為首的對沖投資基金，精心設局，製造了震撼全球的美國次貸危機，其目的是為美國經濟「釋放泡沫」。

由「兩房」次級貸款衍生品所引發的債務危機，其實是美國金融決策集團與高盛公司等壟斷金融組織聯手策劃的一招苦肉計。

到目前，這一危機呈現了對美國大為利好的初步結局：通過兩房股票退市和房貸歸零化，已經成功地直接綁架了中國近4000億美元（2萬5000億人民幣）的巨額外匯資產。使之變成了沒有利得而在無限期的時間內，完全無法變現的紙面「呆爛賬」。

而由中國所輸入的這一筆巨額資金，則不僅為美國國土上提供了大批價格低廉的平民住房，而且由於這筆債務已經無限期地無須清償——從而在某種意義上成為了中國幫助美國蓋房子的友誼「贈款」，其中有部分或可填補「兩房」公司自身因次級房貸壞賬造成的金融缺口和債務陷阱。

2/我們不能不讚歎和欽佩美國謀略家的高明與高深。

當2008年國際金融危機爆發前，美國面臨四大危機：

——巨額國家財政赤字，

——巨額對外貿易赤字，

——巨額外債

——以及由於濫發美元導致美元面臨崩盤。

在上述嚴重危機的背景下，美國金融決策集團與金融壟斷資本相配合，策劃了一系列戰略性金融「陰謀」，並有條不紊地巧妙地付諸實施：

（1）主動引爆「次貸」金融危機，令全世界猝不及防，措手不及。

（2）利用金融危機，將嚴重資不抵債的若干金融集團（包括雷曼、兩房及若干商業銀行）果斷破產清盤，把爛掉的股債和債務甩給千百萬國際投資者（包括許多中國人），從而甩脫債務，擠出泡沫

（3）把債務危機引向歐洲，迫使歐元暴跌，從而減緩美元貶值的衝擊和壓力

（4）逼迫人民幣升值，最終要把中國持有的美國巨額國債虛擬化

3/實際上，美國已經成功地將這次國際金融危機由壞事變為好事，轉變成可能搞垮中國這一新興經濟體的一系列戰略性行動。

現在整體回頭看去，美國通過這次金融危機所欲達到的副效果，以及下一步的主要戰略目標，就是要徹底洗劫中國的外匯儲備。

幾年以來，這一「陰謀」方案是分為如下四步走的：

第一步，洗劫中國購買的兩房債券，使之垃圾化，賴去利息並且本金永遠無法變現。這一步目標，日前通過兩房退市已經趨近實現。

第二步，通過壓迫人民幣升值，把中國外匯儲備尚存在的可流動部分，通過外資出境迴流變成負值。

第三步，把中國持有的巨額美國國債（全部以美元計值而非以人民幣計值），通過美元貶值和人民幣升值而虛擬化，以至最終垃圾化。從而實際解除美國對於中國的巨額國家負債。（由於發生了歐洲主權債務危機和歐元急劇貶值，中國使自己的國際儲備多元化的努力已經放空。）

第四步，通過人民幣升值，進一步促動中國國內發生高速惡性通貨膨脹、同時迫使中國提升勞工薪資成本，目的是促使外部對華實業投資（多為出口企業）不得不倒閉或撤出中國。

誘導中國加速完成所謂「經濟結構轉型」，即由「出口經濟體」轉變為「內需經濟體」，從而把中國由貿易盈餘國家，迅速轉變成貿易赤字國和巨額外債國。

然後在未來將發生的沉重債務經濟壓力下，迫使中國由主權獨立國家轉變成為拉美菲律賓模式的主權不完整區域，變成在金融和經濟、政治上都不得不依附於美國的新殖民地區域。

在這個進程中，中國的政治、社會動亂以及國土、民族分解，將自然而然地同步完成。

目前，這個計劃或者世紀性戰略大陰謀的第一步已經完成。第二步已經啟動，第三步即將揭曉。第四步也已經顯現端倪。

所困惑不解的是：

面對「兩房」宣告退市如此重大的金融事件，作為兩房最大債權人的中國當局，為什麼不立即派出代表就相關債務問題、利息問題與美國當局進行嚴正債務談判？並且如果美方賴賬，則考慮採取必要的彌補對策和處罰對策？而竟然置若罔聞，聽之任之？

如果這筆巨款最終真的成為一筆無限期呆爛賬，這件事將記錄在歷史上成為一個具有標誌性意義的歷史事件。

來源：何新博客 何新：美國未來對華戰略通盤布局已經完成

回復  飽暖思自由
LZ你改個標題，加句結尾（還是copy標題的哦），輕而易舉地將他人的血汗成果掠入私囊，你 ...
打狗棒 發表於 2010-6-26 11:38

輕而易舉地將他人的血汗成果掠入私囊，你知恥嗎？

如果這句話是針對兩房及其主子,合用!
但針對一個網友,不合適!

飽暖思自由 已自認抄襲,+上一點改動,是不是嚴格意義上的原創可以討論,但是,我認為[飽暖思自由]的改動是點睛之筆,較之何新的原作,更能提綱挈領,更能說明問題的實質,特別是供產主義之'供'字,十分傳神.
漢字被認為是漢人的原創發明,這個沒人有爭議.將不同的漢字進行不同的排列組合,包括對別人的話進行又一次的不同的排列組合, 也可認為是原創.

回復 7# huasendg
首先提請你重讀版規：

通知：原創、原創，請在＂可親評論＂只發自己的原創文章！

再提醒你論壇關於「原創」的定義：

⑴.作者首創，非抄襲模仿的、內容和形式都具有獨特個性的（物質或精神成果）；
⑵.作者自己創作的、具有社會共識價值的文學、藝術或科學性質的作品。如原創文學、原創歌曲、原創劇本、原創油畫等；
⑶.特指自己寫的、非抄襲或轉載的博文。

既然LZ已承認是抄襲，你還有必要為其作無謂的辯解嗎？呵呵。

這類抄襲文章，稍加改動，就可在倍可親原創區衣冠楚楚，登堂入室，令人汗顏啊！

我從來也沒說，這個是我的原創啊？你在這唧唧歪歪的，目的是什麼呢？你可以叫這個版的版主，把這文章刪了，如果它違反版規，我不會有意見的。我又沒拿稿費，也沒利用這個文章晉職稱。虱子來月經--多大點事啊！

我從來也沒說，這個是我的原創啊？你在這唧唧歪歪的，目的是什麼呢？你可以叫這個版的版主，把這文章刪了， ...
飽暖思自由 發表於 2010-6-29 04:21

樓主就是不喜歡守別人定下的規矩，卻又要求別人守他的規矩。

   

我從來也沒說，這個是我的原創啊？你在這唧唧歪歪的，目的是什麼呢？你可以叫這個版的版主，把這文章刪了， ...
飽暖思自由 發表於 2010-6-29 04:21

你就別再抹了，越抹自個越黑！難道你不知道可親評論只可發自己的原創文章？下面就請你再次拜讀本版置頂主題：

通知：原創、原創，請在＂可親評論＂只發自己的原創文章！
本帖最後由 海外憤青 於 2010-4-17 02:31 編輯

近來本論壇不斷有轉帖的文章出現，這違反本論壇的規則，今後凡轉帖的文章的文章，不論好壞對錯，也不管大家是否已經開始跟帖了，一律移動到回收站。

本論壇一定要求原創，主要是給網友們一個展示個人思想的舞台。論壇的閱讀量並不很大，請愛轉貼的人士不要把此地當作您的政治戰場，要轉帖請到網站的政治、經濟、軍事、歷史等相關論壇。

亦感覺有網友故意將文章的出處抹去，使之看似原創文章，發表在此，對此我只能說：將影響您個人的信譽。

希望大家不要破壞論壇規則，珍惜本論壇的原創特色。

＂可親評論＂版主：海外憤青，２０１０，４，１６

我的感覺字字都在挑LZ你的神經呢，呵呵。

回復  huasendg
首先提請你重讀版規：



再提醒你論壇關於「原創」的定義：

⑴.作者首創，非抄襲 ...
打狗棒 發表於 2010-6-28 13:27

既然LZ已承認是抄襲，你還有必要為其作無謂的辯解嗎？

[海外憤青]版主可能是參與高峰起義去了,因而無暇管理本帖,或許他已授權[打狗棒]網友代理職權,這就給了咱們趁機干涉[可親評論]內政的機會:
1.[海外憤青]版主制訂的[可親評論]版規,原旨立意不錯,因本人自知寫不來原創,基本就不發主帖,回帖則都是原創,基本符合[可親評論]的版規.
2.俺不知何新是誰,樓主之帖是不是冒犯了何新的權益,按倍可親的版權聲明,首先應當是由何新申訴,[打狗棒]網友是不是何新的馬甲不重要,重要的是[打狗棒]網友代行申訴的動機,我猜主要是不贊成樓主關於兩房的觀點罷,尤其是中國的兩房債權近乎於國際供產主義的提法,這是非常傳神的提法,基本上也代表了我的看法,我之參與評帖,僅憑這樣的一句話而已.樓主此帖非常幸運地是發在了這個版塊,否則咱可就看不到樓主的這個精彩時評.
3.沒有規矩不成方圓,凡事都要一個裁判的,如果需要一個裁判的話,本帖的裁判只能是[海外憤青]版主或更高級的管理方.

[海外憤青]版主可能是參與高峰起義去了,因而無暇管理本帖,或許他已授權[打狗棒]網友代理職權,這就給 ...
huasendg 發表於 2010-6-29 12:45

你真搞笑啊，打狗版主只不過提醒樓主，他在抄襲別人的東西，希望他小心了，下次不要隨意抄襲，即沒有刪帖，又無代行申述，又何錯之有。樓主在時事論述版也轉貼了不少同樣觀點的文章，你又何來看不到樓主的精彩轉貼？非要說「幸運的」在可親評論版看到樓主的精彩抄襲？馬屁也不是這樣隨意拍的。

你還隨意猜測打狗版主提醒不要抄襲是因為不同意樓主的觀點？而飽暖樓主在打狗版主的另一個轉貼里，因為轉貼觀點與樓主不一致，於是也說打狗版主以版主之身份引導輿論。怎麼民主人士的思維都是如此相似，嘿嘿，難道民主人士都是如此心理黑暗？

回復 14# jedi_xie

JEDI_XIE,你又在亂扣帽子,何以淺薄至此!是不是在加拿大獃得太久凍壞了你的腦子?!你那賊眼倒是挺亮的呵,瞧出了我對打狗棒版主在跟貼中的發言有些不以為然,觀點不同怎麼啦,怎麼著都不用你來調撥離間.看你關於兩房的胡說八道,是不是你也買了兩房債券或股票,眼見跌跌不休你都沒臉見老婆了,建議你趕緊去6PARK找幅SY圖趁早發泄掉,免得你有力氣爬到了富土康的樓頂,嗯哼?

謝謝HUASENDG的支持。
不過，不用和他們糾纏了，沒意思的。他們在用他們手冊中的秘籍之一，也就是文革時期常用的大棒子，扣帽子，不去討論應該討論的問題，轉移話題，轉而拿對手的人格啊，出身啊等等問題說事。不愧是TG的孫子。

HUASENDG，為了讓你開心，我給你轉一個五毛辯論法，又名百戰百勝法----看看他們是怎樣工作的，每次他們發帖后，給他們對對號，你會覺得還真是那麼回事。但記住：要在實在沒什麼事的時候，別浪費你寶貴的時間。

百姓：這雞蛋真難吃。
五毛：隔壁的雞給了你多少錢?
百姓：這雞蛋真難吃。
五毛：有本事你下個好吃的蛋來。
百姓：這雞蛋真難吃。
五毛：下蛋的是一隻勤勞勇敢善良正直的雞。
百姓：這雞蛋真難吃。
五毛：再難吃也是自己家的雞下的蛋，憑這個就不能說難吃。
百姓：這雞蛋真難吃。
五毛：比前年的蛋已經進步很多了。
百姓：這雞蛋真難吃。
五毛：你就是吃這雞蛋長大的，你有什麼權力說這蛋不好吃？
百姓：這雞蛋真難吃。
五毛：你這麼說是什麼居心什麼目的？
百姓：這雞蛋真難吃。
五毛：自己家雞下的蛋都說不好吃，你還是不是人！
百姓：這雞蛋真難吃。
五毛：隔壁家那鴨蛋更難吃，你咋不說呢？
百姓：這雞蛋真難吃。
五毛：嫌難吃就別吃，滾去吃隔壁的鴨蛋吧。
百姓：這雞蛋真難吃。
五毛：鴨蛋是好吃 ，可是不符合我們家的具體情況。
百姓：這雞蛋真難吃。
五毛：胡說！我們家的雞蛋比鄰居家的鴨蛋好吃五倍！
百姓：這雞蛋真難吃。
五毛：凡事都有個過程 現在還不是吃鴨蛋的時候。
百姓：這雞蛋真難吃。
五毛：光抱怨有什麼用，有這個時間還不如努力去賺錢！
百姓：這雞蛋真難吃。
五毛：心理陰暗，連雞蛋不好吃也要發牢騷。
百姓：這雞蛋真難吃。
五毛：世界上沒有絕對的好蛋，美國雞蛋好吃，你去吧！

樓主頂樓的文章實際上和你描述的「五毛」言論沒有差別。

這些國際金融操作的結果，決不是你這麼簡單能判斷出來的。兩房只不過「退市」，並沒有你說的可以親友「洗劫」。

這四步，一步也走不通。

回復  jedi_xie

JEDI_XIE,你又在亂扣帽子,何以淺薄至此!是不是在加拿大獃得太久凍壞了你的腦子?!你那賊 ...
huasendg 發表於 2010-6-30 01:05

對你真的很欽莖啊

好長時間沒來這了，這個小玩意還掛在這呢？這個版可夠冷清的了。既然版主說是抄襲，那就刪了吧。只要沒人來要版權費就行啊。