CNN資深女記者近日被炒油魚, 看西方言論自由

•        美國CNN 一名資深女記者近日被炒油魚, 原因是她在TWITTER 上貼了一句話 : 『聽到薩也得.默汗莫德.侯塞因. 去世很難過, 他是我尊敬的巨人之一』. 就這樣一句話使她失掉了做了20多年的CNN新聞記者工作. 以下是部分英文新聞. 請大家深思.
A CNN veteran of 20 years, Octavia Nasr called her tweet about Ayatollah Mohammed Hussein Fadlallah 'an error of judgment'.
Twitter, with its strict 140-character limit, was never going to be the best medium to make a nuanced point about Middle East politics. But Octavia Nasr gave it a go.
The cost was great: Nasr was fired as CNN's senior Middle East editor after 20 years with the US-based news channel.
The offending tweet was sent on Sunday morning following the death in Beirut of Grand Ayatollah Mohammed Hussein Fadlallah, who was instrumental in the establishment of Hezbollah in Lebanon. Using her official CNN Twitter account Nasr wrote: "Sad to hear of the passing of Sayyed Mohammad Hussein Fadlallah. One of Hezbollah's giants I respect a lot."

「炒油魚」  ==〉炒魷魚。

well, she stepped over the lines...

悲哀啊

得罪了上司，不炒你魷魚才怪！

說了一些不該說的話，所以用微薄還是小心點好

也許在cnn的高層們看來，這位記者的態度很有可能被當作cnn的態度，而cnn的態度估計對海珊的死並不感到悲哀，而是其他的感受，或許還是相反的。

也許在cnn的高層們看來，這位記者的態度很有可能被當作cnn的態度，而cnn的態度估計對海珊的死並不感到悲哀，而是其他的感受，或許還是相反的。

這就是某些崇洋媚外的奴才天天叫嚷充滿著自由民主的西方社會，很有諷刺意義

回復 1# Fat

這則新聞間接說明了美國媒體也是某某某的喉舌。

美國被大財團所控制。公司是沒有民主的是沒有言論自由的。 美國就是一個或幾個大公司。所謂言論自由，只有是在別人都當你是瘋子的時候才可以。如果有人相信你，那就是鼓惑鬧事了。騙騙中國人還是可以的。

真的不明白還是。。。

言論自由無非是可以有不同於政府的聲音出現而已，你作為一個媒體公司的僱員，怎麼可以自由呢？

當你是一個自由人的時候，你就又自由了。

很難理解嗎？

人人都是僱員=人人都無自由？
好理解嗎？
呵呵

得罪了上司，不炒你魷魚才怪！
韓冰 發表於 2010-7-9 13:49

得罪了上司也許還不是主要的，同「主流」思想背道而馳也許才是必須撤換她的理由，那什麼才是「主流思想」呢？這個「主流」體現了以誰為主呢？？實際上我想大家都不難得出結論。。。。

人人都是僱員=人人都無自由？
好理解嗎？
呵呵
SirCat 發表於 2010-7-10 01:38

以你的邏輯，在人類進化過程中產生出一個叫「嘴」的物件時，人類已經早已獲得了「言論自由」。。。。哈哈~~~可笑否？？

真的不明白還是。。。

言論自由無非是可以有不同於政府的聲音出現而已，你作為一個媒體公司的僱員，怎麼 ...
sousuo 發表於 2010-7-9 09:01

明白了！
某媒體公司的僱員，在崗位上確實不可以自己的自由。

讓我更明白了的是：這個「某媒體」正是 CNN, 這個僱員「自由的」擁護了薩也得.默汗莫德.侯塞因，所以違背了CNN的原則。

明白了！
某媒體公司的僱員，在崗位上確實不可以自己的自由。

讓我更明白了的是：這個「某媒體」正 ...
fred_yu_job 發表於 2010-7-10 02:04

CNN是私有公司,就是11nn93n9說的大財團,私有公司有自已的章程,是沒有民主的,也是沒有言論自由的.該僱員言論的出格處,主要是同情了依斯蘭教吧.如果是同情了猶太人,在CNN內部,說不定還有望升職加薪.

斷章取義是你的專長！

WIKIPEDIA:
Octavia Nasr
From Wikipedia, the free encyclopedia
Jump to: na ...
飽暖思自由 發表於 2010-7-10 02:59

你的黑體字引得太好了，我在重複一遍：

」Nasr was criticized for this perceived show of sympathy and support for Hezbollah, an organization designated by the U.S. government as a terrorist group, amid claims that her stated position was incompatible with her role at CNN as editor of news on the Middle East.「

這傢伙居然跟美國政府認定的恐怖組織勾搭，殺無赦。咱們也應該學習，人肉一下那個發什麼」維族。。曠野。。。「帖子的人。居然敢與中國政府認定的恐怖組織勾搭，封ID.

CNN是私有公司,就是11nn93n9說的大財團,私有公司有自已的章程,是沒有民主的,也是沒有言論自由的.該僱員 ...
Guest from 173.192.137.x 發表於 2010-7-9 13:28

我所要強調的是：CNN 不是一個站在公正立場上的媒體。它失去了公正性。

天下沒有絕對的自由。這一點，你肯定舉雙手雙腳贊成。
CNN是一私營公司，它當然不願違法了。解僱她無可 ...
飽暖思自由 發表於 2010-7-10 04:59

她要是寫文章呼籲改變美國政治體制，讓美國實行伊斯蘭教為國教，她會被判22年。

把每一張美元紙幣上的 In God, We Trust 改為： In Allah, We Trust.

你不信的話，你來替她寫。