台軍中校看完《亮劍》后竟然如此評價

打小就很帥     2010-07-08 09:44:33      搜狐社區

把《亮劍》的DVD送給了一台灣朋友后的故事！

他看完后，還把DVD帶回台灣給他父親：一位國軍中校軍官看。

今天和這位台灣朋友見了面，他說他父親看完后都感動得不行。最近，李雲龍和楚雲飛的名字不斷在他家裡被提起。他爺爺在抗戰時參軍，三年內戰時是個國軍團長，電視劇中楚雲飛形象讓他們全家都感到真實而親切。而李雲龍雖然沒有文化，為人粗魯，甚至人格好像也有點問題。但是他們全家都非常喜歡這個人物，他強調，可以說是從心底里喜歡這個共軍將領--是個英雄也是個凡人。我說在我們這裡常用「有血有肉的形象」來形容。

他說有兩件事情讓他父親非常意外，一個是中共的電視劇里一再對國軍抗戰功績的肯定，以及對國軍將士的肯定。國共兩軍曾是戰場上的死敵，台灣到現在還沒有一部公正評價國共兩軍在抗戰時表現的電影或電視，可以說連書都沒有一本。相對來說，中共顯得更坦蕩些。一個是對李雲龍的老岳父（田墨軒）說的一些話，以及其他人談及的民主自由社會公正等價值觀，讓人印象深刻。沒想到中共也會宣傳西方價值觀，並且批評中共自己建國后的社會制度。從中能看到中共的一些反思和進步。最讓他和他父親認同的一句話就是「民族利益國家利益高於意識形態」（不知道原話是不是如此），也許有點說教的意味，但確實讓他們全家產生共鳴。

還有很多東西，比如共軍在抗戰時嚴重缺乏武器的事情，國共在抗戰中合作與摩擦並存的現象，共軍殲滅日軍觀摩團的事迹，中共內部對蘇俄的態度，對朝鮮戰爭時美軍的評價，都讓他們全家感到非常新鮮，因為很多事情他們本來都不知道。他說他父親現在正在尋找能夠公正評價共軍的書籍，並在學習簡體字，以便讀大陸的書籍。他現在也開始對那段歷史產生了興趣，覺得非常有意思，尤其是從另一個角度來讀歷史的時候。

他說，電視劇中不止一次提到李雲龍的軍隊為了解決給養武器問題做了些見不得人的事情。甚至連友軍的武器都搶，可以說匪氣很重，叫他們共匪也未嘗不可。當然這個「匪」看上去也不那麼令人討厭。

兩個月沒見，沒想到見了面后談的都是《亮劍》，他是剛看完沒多久，我是有段時間了，裡面的人物名字也有點模糊了，回家后還得上網查一下。當然故事大致還是記得的，也知道裡面王近山的故事居多。基本上整個談話都是他在提問題，我向他介紹一些我所知道的歷史背景。他是個非常喜歡讀書的人，不過也許是環境的關係，雖然他也算是軍事世家出身，卻一直沒有機會好好了解一下共軍的抗戰歷史和後來的內戰歷史。現在他（或者說他老婆）最想知道的是，到底有沒有一個中共將領為了救自己的老婆而抗命發動過攻擊？我說這不過是小說，應該沒有這樣的事情。但是幾萬人規模的小戰役，在抗戰中並不少見。

《亮劍》的確是一部好電視劇，原著也非常不錯。裡面的人物可以說是立體的並非常人性的，揚其善卻沒有隱其惡，從而顯得非常真實且豐滿。真實的東西是美的，我的這位台灣朋友和他的父親從某種程度上也是被這種真實所征服的。不管其目的如何，就算是說教和洗腦，如果通過真實的人性來表現，也會顯得特別有說服力。

本文如果出現在國內，大概會挨罵；大家會說你是電視劇的托兒。

本文如果出現在國內，大概會挨罵；大家會說你是電視劇的托兒。
fred_yu_job 發表於 2010-7-9 02:16

他說有兩件事情讓他父親非常意外，一個是中共的電視劇里一再對國軍抗戰功績的肯定，以及對國軍將士的肯定。國共兩軍曾是戰場上的死敵，台灣到現在還沒有一部公正評價國共兩軍在抗戰時表現的電影或電視，可以說連書都沒有一本。相對來說，中共顯得更坦蕩些。一個是對李雲龍的老岳父（田墨軒）說的一些話，以及其他人談及的民主自由社會公正等價值觀，讓人印象深刻。沒想到中共也會宣傳西方價值觀，並且批評中共自己建國后的社會制度。從中能看到中共的一些反思和進步。最讓他和他父親認同的一句話就是「民族利益國家利益高於意識形態」（不知道原話是不是如此），也許有點說教的意味，但確實讓他們全家產生共鳴。

我覺得這段話說得不錯. 值得一讀..

朋友推薦我看這部劇，很喜歡劇中表達的那種不畏艱險、力爭勝利的精神。

國內也都反映很好看的！

劇裡面很多情節不符合事實, 經不起推敲的.

某些方面說, 還不如以前的<地道戰>.

剛有朋友到台灣那邊實習（教書）。他的學生對他說，相處了一個月我現在才知道原來大陸也有好人。聽到朋友的電話讓我啞然失笑，究竟是不是大陸閉關鎖國？

回復 7# 回眸一笑


那是歷史原因啊.
交流少了, 自然就多誤解.

所以現在搞大小三通, 開放旅遊和讀書.
先增加交流, 增加彼此了解.

回復 7# 回眸一笑
這話該是８０年代說的才是。

剛有朋友到台灣那邊實習（教書）。他的學生對他說，相處了一個月我現在才知道原來大陸也有好人。聽到朋友的 ...
回眸一笑 發表於 2010-7-9 13:56

好人滿世界都是，就看政府如何塗色啦。

如果你去朝鮮、伊拉克呆一段，你也發現朝鮮人、伊拉克人也很好，包括那些「恐怖分子」們也都很好。

改革開放以來, 描述抗日戰爭的電影, 多數對國民黨的軍隊在抗日問題上給以正面的描述. 如中國兄弟連. 戰地浪漫曲等等. 希望台灣的電影界也要放棄意識形態為中心的思維. 正確的撰寫抗日戰爭史. 其實中國共產黨從各方面的表述也已很清楚. 共產黨的敵後游擊戰拖住了數百萬日軍. 阻礙了日軍的正面戰場的進攻. 我認為這種說法應該是事實.

共軍沒有多少正規裝備，人數也少，所以正面戰場上的戰爭確實絕大多數都是國軍打的，這點歷史誰都不會抹煞。

好人滿世界都是，就看政府如何塗色啦。

如果你去朝鮮、伊拉克呆一段，你也發現朝鮮人、伊拉克人也很好，包括那些「恐怖分子」們也都很好。 ...
·八戒· 發表於 2010-7-9 22:11

當然，如果你不是他們攻擊對象（比方說：美國佬）的話。

共軍沒有多少正規裝備，人數也少，所以正面戰場上的戰爭確實絕大多數都是國軍打的，這點歷史誰都不會抹煞。
·八戒· 發表於 2010-7-9 23:11

非也，共軍當時主要在敵後活動，實際上拖住了更多的敵人。國軍那時還分前方後方，共軍卻大部分都是在前方。這也是事實，不可否認。

毛澤東的《論持久戰》並非紙上談兵，而是由共軍實實在在地執行了的。

照你這麼說，日本是被「拖」敗了的？

回復  回眸一笑
這話該是８０年代說的才是。
sousuo 發表於 2010-7-9 22:04

    前幾天發生的事

照你這麼說，日本是被「拖」敗了的？
·八戒· 發表於 2010-7-10 01:30

至少部分是如此.