經濟學家 中國共產黨為何經久不衰

《參考消息》日前轉載英國《經濟學家》周刊6月19日一期文章，題為《永遠的政黨——對中國秘密執政者有趣且深刻的描述》，文章如下：

　　如今，關於中國共產黨的任何研究都會很快遇到兩個尖銳的問題。第一個問題是，一個製造了慘劇——上世紀60年代發動文化大革命，1958年至1960年期間人為造成飢荒——的政黨為何仍然能夠掌權，而且沒有受到任何嚴重的威脅？第二個問題是，當今中國似乎更加接近維多利亞時代的英國，追逐殘酷的資本主義而不是平等主義夢想，而中國共產黨為什麼仍自稱「共產黨」呢？   

　　第二個問題比較容易回答。1979年，注重實效的鄧小平在「四項基本原則」中回答了這個問題，其中最重要的就是「堅持（共產）黨的領導」。《金融時報》記者理查德·麥格雷戈的《中國共產主義統治者的秘密世界》這部精妙刻畫了當今中共的著作則援引了一種不那麼唱高調的解釋。長征老紅軍、經濟規劃方面的傑出人物陳雲的兒子陳元說：「我們是共產黨，共產主義的意義由我們決定。」陳元本人是中國國家開發銀行董事長。   

　　這種一方面拋棄意識形態包袱、一方面堅持列寧主義最初原則的意願也有助於解答第一個問題，即中共為何令人驚訝地經久不衰。中共既是1978 年以來痛苦變革的領導者，也是適應者，這就使中共必須要有靈活性。套用不那麼務實變通的共產黨人毛澤東的話，中共不得不「解決矛盾」。在這一過程中，中國人學會享受自由和繁榮，這在毛澤東時代是不可想象的。

　　通過軼事和實例，長期擔任《金融時報》駐華記者的麥格雷戈解釋了一些最重要的矛盾和悖論。比如說，市場需求和政黨控制之間的矛盾便是一個明顯的例子。麥格雷戈描述了一個近乎可笑的領域——中國央企海外上市。   

　　對於如何描述企業中黨委的作用，華爾街銀行家愁得直撓頭。高盛公司前總裁約翰·桑頓說，作為中國一家公司董事會的成員，他上了「大開眼界」的一課：黨委有六項職能，「而只有這幾項職能是管事兒的」。為了解決這個矛盾，招股說明書傾向於避免提到黨委的作用。   

　　此外，文章認為中國共產黨領導下的軍隊，是中共執政的重要因素。文章說，軍人們認為，雖然他們的主要職能是為共產黨服務，但自己也是保衛中國的職業軍人。



　　文章說，第三個矛盾是，中國領導人認識到，腐敗是對他們執政地位的主要威脅，但他們的權力卻是建立在一個腐敗在所難免的體制內。實際上，正如麥格雷戈所說，腐敗己經成為一種「交易稅，令統治階層獲得非法收益……腐敗成了保持這一體系屹立不倒的黏合劑」。黨外機構的權力不容許超過中共。

　　這就是作者所說的「根本矛盾」的一部分。作者認為，根本矛盾在於「一個強大、擁有無限權力的政黨卻促成了一個薄弱的政府和妥協的制度」。隨著中國「重新調整」經濟，努力刺激國內消費，建立像樣的社會保障網路並「開始著手處理從目前扭曲的社會中獲得的既得利益」，中國將難以應對即將到來的變革。   

　　麥格雷戈似乎認為中共的歷史表明，中共還是會找到應對下一次轉變的方法。