中國需要具備「拒止」戰爭的能力

中國需要具備「拒止」戰爭的能力  
2010年07月05日 10:01:20 　來源： 新華軍事
  
6月21日，日本的《朝日新聞》發表了一篇文章，講了三部分內容：一是中國正在增強自己的核實力；二是說中國正在實施反介入戰略，限制日美軍事同盟；三是日本軍官聲稱，現在的中國海軍已經變得比日本海上自衛隊還要強大。

在這篇文章當中我們看到了一個名詞，叫做「反介入戰略」。實際上最近一段時間，「反介入戰略」經常會出現在媒體上。當然，更多的地方把它叫做「拒止戰略」。這麼一個新的名詞，可能會引起大家很多注意。

這個拒止戰略到底是什麼東西？它的實質是什麼？中國到底有沒有實施拒止戰略？本期陳虎點兵為您解讀「拒止戰略」。



資料圖片：中國海軍新型戰艦編隊

「拒止戰略」到底是什麼東西？

如果大家上網搜索一下「拒止戰略」，會有很多答案。我們會發現最初的來源基本都是來自於美日媒體。「拒止戰略」的另外一個說法是「反介入戰略」。實際上，不管是「拒止戰略」還是「反介入戰略」，都是同一個東西。按照美國人的描述，「拒止戰略」是說中國現在正努力地發展一種力量，同時把這些力量付諸到行動當中，制止美國的軍事力量進入臺灣海峽及中國沿海地區，或者是沿海海域。

這個名詞的原始來源是美國搞戰略的一些學者。這些戰略學者們很喜歡製造一些新的名詞，不管是叫「反介入戰略」還是「拒止戰略」，都是他們創新的新概念、新名詞。

「拒止戰略」的實質到底是什麼？

「拒止戰略」實質是什麼東西呢？明眼人一看就知道，實質它並沒有脫離中國軍事威脅論的腔調。應該說「拒止戰略」或者說「反介入戰略」，是中國軍事威脅論的最新的話題。這些年來，中國軍事威脅論始終會推出一些新的話題，可以說是常推常新，吸引大家的眼球。而這個拒止戰略，就是最新的話題。

從更深的層面來說，拒止戰略的實質到底是什麼？我想在這裡舉兩個例子：

一是1840年的鴉片戰爭，當時英國海軍艦隊來到中國沿海，他們選擇的第一個突破目標是廣州。但是在廣州外海打了幾仗之後，英國人吃了幾個小虧，發現這個地方突不破，於是沿著中國沿海一路北上，攻陷了定海，之後又向京津方向開進。在這種軍事壓力的逼迫下，當時清政府與英國簽訂了中國近代史上第一個喪權辱國的條約——《南京條約》。從這個歷史事件中我們發現，實際上就是因為當時的中國不具備將英國海軍「拒止」在中國沿海之外的能力，這樣一來，英國艦隊可以在整個漫長的中國沿海尋找弱點，發起突破性的攻擊。

另一個例子是發生在六十年前的一件事，也就是朝鮮戰爭爆發後，美軍仁川登陸後開始向北快速挺進。這個時候中國政府反復向美國發出警告，周恩來總理也通過印度駐華大使向美國傳話，告訴他們不要越過三八線。但是美國政府對這個問題置若罔聞。當時的美國國務卿說，看來中國人想參與這場牌局，但是他如果想要參與這場牌局，就應該亮出他手裏到底有多少好牌。之後，美國人沒有顧及到中國人的聲明，突破了三八線，並且一路向北推進，打到了鴨綠江邊，抗美援朝戰爭爆發。從這個事例我們看到，當時中國在國際上還沒有這樣一個實力的表現，還不能「拒止」外國軍隊在中國周邊的地區實施大規模戰爭。因此當別人在考慮這種戰爭行動的時候，沒有把中國的因素考慮在內。結果在中國的近鄰爆發了這樣一場戰爭，在戰爭中，我們付出了幾十萬人的傷亡。

從這兩個事例我們可以看到，所謂的「拒止戰略」，也就是說將外來威脅「拒止」在遠離自己的沿海、周邊地區，這首先是一種能力，同時需要一種行動的決心。而這種能力和行動的決心，本質上代表著一種威懾力量。因為它所描述的是在沿海或周邊地區，實際上是體現著一個國家對外來威脅、外來入侵的防禦能力。從這個角度上來說，不管是「拒止戰略」還是「反介入戰略」，實際上都帶有一種防禦的性質。

中國是否正在推行「拒止戰略」？

「拒止戰略」這個名詞是美國的戰略學者們製造出來的，目前不管是國內還是軍內，都沒有明確提出這樣一個戰略。美國人也是按照他們一係列的邏輯判斷和分析，製造的這樣一個名詞。但是我覺得，從另一個方面來說，具備這種「反介入」或者說是「拒止」能力，對於中國來說，是相當必要的。

今天的中國是一個最不願意打仗的國家，因為我們處在一個經濟的快速發展期，處在一個綜合國力的快速成長期。我們自身的發展足以解決和克服面臨的所有問題。而一旦面臨戰爭，哪怕是在我們周邊地區爆發一些戰爭，必然會對我們的快速發展的過程產生巨大的影響，因此從這個邏輯意義上來講，中國是需要和平，不希望戰爭的。但是，想要得到和平，想要拒絕戰爭，必須具備一種能力。從這個意義上來說，這種「反介入」能力和「拒止」能力，恰恰就是中國今天維護和平、反對戰爭所必須的一種能力和決心。（陳虎）