社評：中國從世界工廠變世界市場？（圖）

一台iPad在美國售價499美元，台灣富士康和深圳工廠的40萬中國工人僅分得9美元

　　在日前北京的一次學術研討會上，一位年輕的中國社科院研究員用他新買的iPad瀏覽新聞、閱讀書籍，引來眾多與會者的圍觀，學者們對它的功能、價格等產生了濃厚的興趣。

　　無獨有偶，日本《讀賣新聞》6月23日在頭版報道了一條消息：從4月3日問世到6月21日的80天里，iPad總共賣出了300萬台。此前一天，韓國發行量最大的《中央日報》則刊發了一篇駐港記者的署名文章，題為《「中國深圳製造」的iPad》。文章將一組冰冷的數據殘酷地直陳在讀者面前：一台iPad在美國售價499美元，其中「LCD平板（95美元）、蘋果A4處理器（26.8美元）、16GB存儲器（19.5美元）等高附加價值零配件佔大比重的iPad的成本為259.6美元。而組裝費用在成本中所佔比例為3.4%。每賣出一台iPad的時候，台灣富士康和深圳工廠的40萬中國工人分得9美元。」

　　當最近中國大陸興起一波不小的罷工浪潮，不少台資和外資企業紛紛對工人大幅加薪，世界輿論都熱炒中國政府支持工人加薪，中國已經迅速由「世界工廠」躍升為「世界市場」的時候，可我們從iPad這個最新數碼寵兒那裡得到的結論卻是：美國等發達經濟體仍然是「世界創新中心」，中高端製造業優勢不減的日韓才是真正的「世界工廠」，而中國，不得不說還是很可悲的「世界作坊」。499美元的iPad雖然只給了深圳工廠9美元，但所有的iPad上都分明地標示著「Made in China」（中國製造）。在世界輿論尤其是掌握話語權的美歐主流媒體熱捧下，中國其實很像《紅樓夢》中賈寶玉身邊那個冤死的丫頭晴雯，所謂「羊肉沒吃著空惹一身膻」。

　　當然，「中國製造」即使背了個「空名」，對中國來說也並非壞事，畢竟說明包括人力成本低廉、配套設施和服務相對成熟、稅費等相關政策相對優惠等在內的「中國優勢」並未消失。更為可貴的是，就在中國員工、輿論和地方政府、中央政府一致支持加薪的聲浪下，台資、外資企業並未如人們想象的那樣被嚇跑，而只是例行地「喊冤」、「叫痛」或「威脅退出」，因為他們都熟知，對iPad如此熱衷的背後，顯示的是正在穩步崛起、能量驚人的龐大消費市場。

　　「世界工廠」甚或「世界作坊」可以被越南、印尼等國替代，但「世界市場」卻不僅是無可替代，而且是機不可失、時不再來。無論是富士康這類勞動密集產業巨擘，還是蘋果之類的全球新技術老大，他們絕對都不傻：現在忍痛增加的那點工人薪水，不過是過去早就該逐步增加而拖延抵賴的，現在落實不僅不一定會衝擊公司的盈利水平，相反，對中國消費市場的刺激只會換來更大的銷量和利潤。

　　從「世界工廠」的「美譽」到「世界市場」的期待，國際社會未雨綢繆地炒作告訴中國：罷工其實並非是我們一貫忌憚的洪水猛獸。從本田到富士康的幾起罷工事件，至少有幾個事實超乎人們的想象：中國不少外資工廠工人薪資之低、工時之長超乎想像，投資方的迅速反應和容忍克制超乎想像，工人們的自主維權觀念和知法守法意識更超乎想像。結果罷工不僅沒有無底線、無期限地持續，更沒有升級、擴展而釀成社會穩定事件，勞資雙方最終都在談判妥協中讓問題得以初步解決。

　　因此，對於罷工這一國際人權公約及中國憲法都明確予以確保的維權形式，中國固然不宜鼓勵和提倡，但也大可不必視為禁忌，更不可囿於傳統思維而濫加打壓。

　　從中國作為「世界工廠」的嬗變和「世界市場」的成形也可以得到另一個啟示：加薪維權也好，刺激內需也好，政府不必要也不應該總是沖在一線、親歷親為。如果說過去容忍、維繫工廠低薪的做法還是體制轉軌時期政府的不自覺反應，那麼現在對勞資糾紛等在內的社會衝突則應自覺當好公正裁判員。行政主導固然是我們現行體制的顯示特色，但行政強力下運動式、一陣風的政策偏向，既不符合國際慣例，更有違法治精神。

　　總之，實現從「世界作坊」向真正的「世界工廠」升級，同時培育好、利用好「世界市場」，中國還有太多功課要做，對於西方的熱炒、吹捧，理當冷靜看待，謹防被炒焦或捧殺！

來源：中評社 評論員：張智新 2010-07-04

中國一億多的新興中產階級形成了巨大的消費市場.