現代女性的容貌標準被歐美Caucasian 人種掌握了話語權

現代女性的容貌標準被歐美Caucasian  人種掌握了話語權。
       
凡不合他們那高鼻樑，大眼睛，雙眼皮的Caucasian容貌，
就說是張得丑。於是就有了孫紅雷的「丑」 ，林永健的「象個
農民」 （其實，我覺得這兩位都是美男）。

於是，就有了韓國女人的往Caucasian 人種象貌方向整容的風氣，就
有了大陸港台那些女戲子往高鼻樑雙眼皮方向的審美觀點，
象范冰冰，章子怡那樣的戲子和她們的吹捧者，拚命把容貌向「蒙娜麗薩」
那個方向整。可笑。

可見，國人的審美觀，話語權被百年來的殖民半殖民思維洗腦，
被Caucasian 的審美觀掌握了話語權，再被好賴污一眾俗人把這種
話語權無限包裝擴大。

所以，歷來的大型世界小姐桂冠都不見東方人的面孔，
也不見純粹的黑種人。

為什麼？因為他們的選美是以高加索人種的標準定的，
東亞人沒戲，黑人也沒戲。除非這個黑人和白人混了血，
或者是印度那樣的棕色高加索人。

並不是我們沒有美麗的姑娘，而是因為
審美的話語權，解釋權掌握在 Caucasian人種手裡。

所以，建立東亞人自己的審美觀點，十分重要。

其實看慣了那些高鼻樑漏風，大眼睛無神，也就那麼回事，誰也美
不到哪裡去，尤其在沒有塗脂抹粉的時候。

東亞人就是東亞人，本身就是細眼睛，單眼皮
矮鼻樑，高顴骨，用不著對自己的人種來源自卑，而拚命東施那啥。

現今英國女王的男人菲利普就曾經拿東方人的細眼睛作取笑對象，
真是無知又愚蠢。也說明這些曾經的白種殖民者到現在還在骨子裡
自我感覺良好的優越感。對東方民族和黑人的種族歧視。

可憐的是，中國的美學界自從半世紀前和西方接鬼后，讓高加索人種
的審美觀左右了我們自己的文化藝術界。美術學院的臨摹都是從希臘羅馬
的高鼻樑，大眼睛開始，從「大衛」 開始。美術學院的教育就是這樣，
你要那些人畫個什麼像樣的出來？

我們中國古代壁畫和水墨畫上的美人，是按高鼻子大眼睛的路線畫的嗎？

大眾心理和審美觀是受社會和輿論導向的

西方因其優勢，在影視方面的長期導向，尤其是受好賴污Caucasian人種的審美觀
長期的導向，使大眾的審美心理受到這種輿論的導向。人的審美觀不是憑空生出來的。
  
早就對此看不慣。是建立我們東方民族自己的美容觀的時候了。

民族極端不自信的表現之一，東方民族當自強了。

回復 1# 諧和。

呵呵，我N年前就說過，如果世界的財富和權力掌握在非洲人手，那麼他們的模樣同樣會是美的標準。這個沒辦法的。

頂文化自覺！
呵呵

似乎人類社會的任何事情如果數量上太多或時間上太久都會出現「疲勞」，中國的歷史太悠久以至於視而不見而更喜歡二百多年歷史的國家；日本人畫出的動漫美女無不是長腿大眼豐乳蠻腰儘管他們自己是五短身材；這些應當是社會學角度上的實情。就美學角度上講「歐美Caucasian  人」的形象或許更符合諸如黃金分割這類美學經典的緣故吧。如果從男女兩性角度看當首推「情人眼裡出西施」了。就現行世界來說人類社會的各種事物都轉變成一種公眾性的商業化行為，這背後都有一大群人在進行商業的操作，其情形與樓上「在美一方」所言極為相似。好在中國地廣人多，什麼樣的人都有無論是杏眼蠻腰者還是口眼歪斜者應對世界各種形象需求是輕鬆自如啊。

　　

      


樓主別講空泛的理論， 評評這兩位哪個才是你心目中的美女

回復 1# 諧和。

樓主看來你還好像很有民族主義，何不學辜鴻銘生體力行，馬褂長辮，找個小腳女人為妻。老毛說光說不做只是個口頭革命派。