倍可親

回復: 5
列印 上一主題 下一主題

中國強硬表態反對黃海軍演

[複製鏈接]

1萬

主題

2萬

帖子

3萬

積分

貝殼精神領袖

Rank: 6Rank: 6

積分
35927
跳轉到指定樓層
樓主
華盛頓人 發表於 2010-7-10 01:30 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
2010年7月9日           僑報

美國稱尚在計劃中 韓國指責中國「另有企圖」



  7月初,海軍東海艦隊組織由數十艘艦艇和十餘架戰機組成的大型海空編隊,在東海某海域進行例行性海空實兵實彈演練。這是新型導彈艇在演練中對海上目標發射反艦導彈。新華社



  僑報製圖 金子/繪



  ▲ 之前正在參加環太平洋演習的美國里根號航母。路透社

  美國和韓國預計在黃海舉行聯合軍演之事爭議不斷。繼中國軍方反對之後,中國外交部8日明確表示,反對「外國軍用艦機到黃海以及其它中國近海從事影響中國安全利益的活動」,加上之前大陸媒體高調報道中國在東海的導彈實彈演練,美韓已深刻感受到了中國的決心。專家分析,美韓現在應考慮是否真有必要激怒中國。

  中國外交部明確反對黃海軍演  

  韓媒稱為「強烈抗議

  中國外交部發言人秦剛8日就美國和韓國之前宣布將在黃海舉行聯合軍演一事表示,中方堅決反對外國軍用艦機到黃海以及其他中國近海從事影響中國安全利益的活動。

  中新社報道,秦剛在當天召開的例行記者會上稱,中方已就此向有關方面表達了嚴重關切。中方的立場是一貫的、明確的。

  「我們希望有關方面保持冷靜、剋制,不做加劇地區局勢緊張的事情。」秦剛說。

  在秦剛作出該表態后,韓聯社立即給予報道稱,中國政府首次對韓美黃海軍演明確表示反對。

  韓國《朝鮮日報》8日援引外交消息靈通人士的話說:「中國以美韓聯合軍演有可能危害到朝鮮半島安全與穩定為由,向韓國傳達了保持冷靜克制的要求。實際上,這是在強烈抗議。 」

  《朝鮮日報》的報道指出,中共機關報《人民日報》旗下的《環球日報》7日在頭版頭條刊登了標題為 《韓妄圖用黃海軍演壓中國 專家稱美韓對華不友好》的文章。 《朝鮮日報》還評論說,中國官方媒體在批評韓國時使用「妄圖」二字,這是非常罕見的事情。

  蓋茨仍期待今年內訪華

  五角大樓稱黃海軍演尚在計劃中

  【僑報記者余東暉7月8日華盛頓報道】五角大樓8日表示,與韓國的雙邊軍事演習仍在計劃中,尚未就具體時間和參加軍艦宣布決定。

  當天僑報記者向五角大樓質詢:美方是否就黃海軍演與中方溝通?如何讓中方相信沒有安全擔憂?五角大樓發言人莫林·舒曼沒有正面答覆。她表示不知道美中之間有沒有對此溝通,只是說:「我們在全世界範圍內常規性地進行單邊的、雙邊的和多邊的演習。」

  舒曼強調,美韓海上雙邊軍演仍處於計劃的階段,現在沒有可以宣布的東西。

  此前韓國媒體報道說,駐紮在日本的美國海軍「喬治·華盛頓號」核動力航母,以及宙斯盾驅逐艦、兩棲攻擊艦等將參加美韓在黃海進行的聯合軍演。美國軍方卻對此保持低調。

  當僑報記者問五角大樓近期是否與中國解放軍磋商美國防部長蓋茨訪華的日程安排時,舒曼表示,去年底中國中央軍委副主席徐才厚將軍訪美時,與蓋茨同意推動美中軍方高層互訪,他並邀請蓋茨今年某個時候訪華,雖然具體訪問日期目前還沒有確定,但「今年時間才過了一半」。她說:「我們認為這個邀請仍然成立,蓋茨防長期待著今年訪問中國。」

  她指出,美方願意繼續推動美中軍事交流的立場在蓋茨防長於新加坡香格里拉會議上已經闡述得很清楚了。

  中國解放軍副總參謀長馬曉天曾表示,只要中美一致認為「時機合適」,中方歡迎蓋茨防長訪華。對此,舒曼表示,去年徐將軍說的是邀請蓋茨防長在「方便的時候」訪華,合適或者方便,就看如何解讀。

  韓稱不能讓步 指責中國「另有企圖」

  美韓是否堅持進行黃海軍演成為韓國國內激烈討論的話題。多家主流媒體都在重要位置報道了中國官方對此事的關切以及中國民間的憤慨情緒。

  北京《環球時報》報道,據韓國媒體報道,韓外交通商部發言人金英善8日在例行記者會上表示:「此次美韓軍演是『天安』艦應對措施的一部分,事關韓美同盟關係,將根據韓國所處的情況,獨自做出決定。」

  金英善還說:「我認為中方已經明白聯合軍演的宗旨。」

  對於聯合軍演實施的具體時期和規模,他表示:「韓美雙方正在對此進行協商。」

  韓聯社稱,政府已向中方表示,此次軍演只是每年都舉行的例行軍演,防禦性質更加突出。報道還分析,中國以安全利益遭到侵犯為由,積極介入朝鮮半島問題,以此顯示作為「G2」的地位。

  《朝鮮日報》則鼓動說,如果因中國的反對,安理會不能通過強烈譴責朝鮮的主席聲明,那麼韓美將提高黃海聯合軍演、對朝鮮金融制裁等自主對朝措施的級別。

  《朝鮮日報》8日還援引韓國政府當局人士的話說:「與上月30日中國在東海進行實彈射擊演習一樣,韓國在領海與盟國美國進行聯合軍演也是誰都無法干涉的主權問題。不會因中國抗議 而取消計劃,也不能那樣做。」

  韓《中央日報》8日發表社論稱,中國對韓美為何實施軍演了如指掌,卻還做出過激反應,只能被看做是「另有企圖」。

  韓軍方表態現分歧 取消軍演?縮小規模?

  北京《環球時報》8日報道,「韓國最具影響力的英文報紙」《韓國時報》6日披露,美韓黃海軍演「可能取消」,「至少規模會縮小」,其消息來源是匿名的韓國國防部官員。就在同一天,韓國國防部公開講話說,不會因為中方壓力取消軍演。一個國防部同時傳出兩個聲音,這被認為反映出了韓國軍方內部存在分歧。

  韓國國防部發言人室一名負責人7日委婉地說,報道中的國防部官員的意見只代表他個人,不能反映國防部的任何立場。對是否存在取消軍演或縮小規模的可能,該負責人很技巧地回答說,韓美舉行聯合軍演是確定的事情,但時機和規模至今沒有最後確定,所以不存在縮小規模或擴大規模的說法。

  韓國《每日經濟》網站6日援引軍方人士的話說,目前看來當初計劃的那種規模的演習似乎很難實施。「但由於計劃已公布,所以又不能不實施」。該報前一天稱,韓美預定的黃海軍演很可能被取消。

  報道引述韓國官員的話說:「取消計劃在安理會採取對朝措施之後的韓美聯合軍演的大方向已定。」該官員就取消的原因表示,包括核動力航母「喬治·華盛頓」號在內的美第七艦隊隸屬的兵力不一定能參加,而不管是美國還是韓國都不可能不考慮持反對態度的中國。

  報道援引韓國軍方人士的話說,「雖然尚未決定取消演習,但部分計劃的確被修改」,「儘管軍方仍在按計劃準備演習,但政府層面不得不考慮是否有必要刺激中國」。

  東北亞頻繁軍演背後的大國博弈

  6月23日,在夏威夷海域由美國主導的多國「環太平洋」軍事演習高調登場,來自10多個國家的30餘艘戰艦、潛艇,上百架作戰飛機和兩萬多名士兵參加了演習。與此同時,俄羅斯在遠東和西伯利亞也展開了代號為「東方-2010」的自蘇聯解體后規模最大的軍演。此外,韓美兩國舉行的聯合反潛軍演,又因演習地點選擇在黃海海域,從而使東北亞地區形勢、大國關係一時間變得複雜和緊張起來。

  《中國青年報》9日刊登西安陸軍指揮學院孫曄飛的文章表示,軍事強權通常採取兩種方式展示軍威,一是通過小規模的戰爭,迫使區域內國家臣服;二是通過頻繁、大規模的軍事演習,提高部隊的實戰能力,以威嚇潛在競爭對手。

  該文認為,美國之所以密集地在亞太地區舉辦大規模軍事演習,其意圖不外是藉此提高部隊實戰能力及與軍事盟國之間的聯合作戰能力,通過維持亞太地區前沿駐軍,以達到威嚇其它國家的根本目的。

  該文表示,這些演習發生的時間非常集中,地點也都發生在亞太地區。而當前,東北亞地區沒有形成有效的安全機制,缺乏機制約束的眾多行為體之間難以形成相對穩定的安全關係。同時,東亞經濟的快速發展使本地區資源的爭奪更加激烈,懸而未決的領土、資源爭端問題更加突出,霸權主義的插手使熱點升溫甚至失控的危險性仍然存在。

  文章表示,歷史一再證明,國防軍事手段在特定情況下是維護國家利益、實現地緣戰略目標最直接最有效的手段。從這個意義上講,中國「和平崛起」的戰略內容並不排斥軍事實力的強大和堅決維護國家核心利益的決心。

  美媒稱黃海軍演是「在朝鮮半島玩火」

  相對於韓國媒體的強硬,美國媒體對中國反對黃海軍演一事表現得相對理性。

  美聯社早前的報道說,過去20年來,中國民族主義基本上不斷上升,對美韓軍演不同尋常的激烈反應凸顯中國人覺得他們國家的經濟和國際影響力大增,應該得到更大尊重。報道警告說,「這種民族主義言論與軍方日益敢言相一致。它們可能有礙中國希望被視為一個崛起和負責任的國際社會一員的願望」。

  美國多數媒體在「天安」艦事件上同情韓國,但很少有人鼓動政府必須派航母參加軍演,擔心這會加劇地區緊張。美國「主考者」網站的評論文章甚至把美國參加黃海軍演稱做「在朝鮮半島玩火」。

  文章認為,現在,美國進退兩難:如果美國突然放棄派出航母赴黃海,這會向朝鮮傳達出什麼訊息?如果把航母放到黃海,只會激怒中國人,造成跟北京和朝鮮打交道更加複雜。

  有分析認為,中國的憤慨緣於中國把黃海視為關乎沿岸安全的戰略要衝。也就是說,如果美國航母進入黃海,北京、天津等中國首都圈城市以及遼東半島等地都將划入美航母的作戰範圍。
時代小人物. 但也有自己的思想,情感. 和道德.

25

主題

5372

帖子

2252

積分

五星貝殼精英

Grand Jedi Master

Rank: 4

積分
2252
沙發
jedi_xie 發表於 2010-7-10 01:34 | 只看該作者
今天早上看新聞了,秦剛說得確實很強硬,不像以前繞圈子
回復 支持 反對

使用道具 舉報

3
eztomcat 發表於 2010-7-10 04:14 | 只看該作者
頂秦剛。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

196

主題

8058

帖子

7211

積分

四級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
7211
4
11nn93n9 發表於 2010-7-10 20:45 | 只看該作者
現代版的導彈危機。只不過地點是中國沿海,不是古巴了。
假設,某種原因,中國真的把演習的軍艦吃掉了一艘或多艘,美國怎麼辦?和中國打全面戰爭?美國準備好了嗎?美國這是在玩火。只不過這個火對美國來說風險很大,回報很小。對中國來說,風險很大,回報也很大。美國在50年誤判了中國不會出兵,如今歷史難道還要在重複一會?不過中國還沒有用懸崖勒馬的最後通牒語言。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

25

主題

5372

帖子

2252

積分

五星貝殼精英

Grand Jedi Master

Rank: 4

積分
2252
5
jedi_xie 發表於 2010-7-11 10:29 | 只看該作者
現代版的導彈危機。只不過地點是中國沿海,不是古巴了。
假設,某種原因,中國真的把演習的軍艦吃掉了一艘 ...
11nn93n9 發表於 2010-7-10 20:45

我覺得最後會沒事的,海上邊界處於黃海中部。最有可能就是美韓進行軍演,中國軍艦實施圍觀,順道演習一些如何襲擊航母,最最危急也不過是,實彈射擊「不小心」一枚魚雷射偏了,擦過航母。然後兩家都出來說說話,什麼「Sorry」,「深感遺憾」之類的詞語。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

6
匿名  發表於 2010-7-11 12:48
美國議員,政府將「..損害了美國國家利益..」常掛嘴邊,且理所當然。其他國家學舌就成了「民族主義」。
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-8-6 12:36

快速回復 返回頂部 返回列表