何曾相似的字字句句，重溫中國共產黨對人民的承諾（二）

續昨日
   
   他們以為中國實現民主政治，不是今天的事，而是若干年以後的事，他們希望中國人民
知識與教育程度提高到歐美資產階級民主國家那樣，再來實現民主政治......正是在民主制
度之下更容易教育和訓練民眾。
                                             1939年2月25日《新華日報》

   毛澤東：中國共產黨的最高政治家，曾經這樣表示出中國人民的希望：「我們並不需要、
亦不實行無產階級專政。我們並不主張集體化，也不反對個人的活動——事實上，我們鼓
勵競爭和私人企業。在互惠的條件下，我們允許並歡迎外國對我們的地區作工商業的投資
......我們相信著，並且實行著民主政治」。他說得很對。
                                             1945年4月19日《新華日報》

   限制自由、鎮壓人民，完全是日德意法西斯的一脈真傳，無論如何貼金繪彩，也沒法讓
吃過自由果實的人士，嘗出一點民主的甜味的。
                                             1944年3月5日《新華日報》

   這些一切，只有證明全國人民及各民主黨派對實施綱領的意見，首先是對人民自由的主
張，是切實的，迫切需要實現的，萬萬「撤銷」不得的。
                                             1946年1月18日《新華日報》

   這正如前天座談會主席左舜生先生說的：「我們不去敦促，自由這一客人是永遠不會進
我們的門的。
                                             1944年5月16日《新華日報》

   我們認為最重要的先決條件有三個：一是保障人民的民主自由；二是開放黨禁；三是實
行地方自治。人民的自由和權利很多，但目前全國人民最迫切需要的自由，是人身居住的
自由，是集會結社的自由，是言論出版的自由。
                                             《中共黨史教學參考資料》

   「現在是非變不可了！」「但如何變呢？」我們只要看看人家。換句話說我們一切要民
主。我們一切制度、政策以及其他種種，都要向著能配合世界轉變上去改造。
                                              1945年4月8日《新華日報》

   一切力量來自人民！一切光榮歸於民主！
                                              1945年7月2日《解放日報》

   曾經有一種看法，以為民主可以等人家給與。以為天下有好心人把民主給人民，於是就
有了等待這種「民主」，正如等待二百萬的頭獎一樣。但是中外古今的歷史都證明了，民
主是從人民的爭取和鬥爭中得到的成果，決不是一種可以幸得的禮物。
                                              1945年7月3日《新華日報》
                                         
                                                           ——待續

民主頌——獻給美國的獨立紀念日：從年幼的時候起，我們就覺得美國是個特別可親的國家。我們相信，這該不單因為她沒有強佔過中國的土地，她也沒對中國發動過侵略性的戰爭；更基本地說，中國人對美國的好感，是發源於從美國國民性中發散出來的民主的風度，博大的心懷……但是，在這一切之前，之上，美國在民主政治上對落後的中國做了一個示範的先驅，教育了中國人學習華盛頓、學習林肯，學習傑弗遜，使我們懂得了建立一個民主自由的中國需要大膽、公正、誠實。

——《新華日報》1943年7月4日



七月四日萬歲!民主的美國萬歲!中國的獨立戰爭和民主運動萬歲!打倒日本帝國主義!

——《新華日報》1944年7月4日



1943年4月15日一個平凡而又不平凡的新聞：據說美國在馬紹爾戰場協助土人實行民主，讓他們自己選舉行政官。這是很平凡的事：從民主的美國來說，正應當如此。這也是不平凡的事：從不民主或尚未民主的國家來看，覺得新奇、覺得刺耳、覺得不平凡。

——《新華日報》1944年10月3日



我們尊重並且願意接受美國朋友善意的批評和建議，正如我們對孤立主義提出批評，應受到尊重一樣，這也是從彼此激勵互求進步以加強兩國人民的合作出發的。我們絲毫也不心存疑懼，認為美國朋友的批評是對中國內政的干涉。

——《新華日報》1944年3月15日



如何使青年的思想和行動能有正當的發展……可分兩種，一種是主張思想統制。這就是說，把一定範圍以內的思想，灌輸給青年，對於這種思想是沒有懷疑和選擇的餘地的。……另一種主張是思想自由。……只有自覺和自願，才能產生心悅誠服的信仰，和驚天動地的創造活動。一般民眾都是如此，青年尤其是這樣。如果走相反的道路，則結果都是十分可悲的。有許多事實說明在強迫注入的訓練之下，青年感到很大的痛苦……這種辦法是必須改正的。我們主張思想應當是自由的。

——《新華日報》1941年6月2日



統制思想，以求安於一尊；箝制言論，以使莫敢予毒，這是中國過去專制時代的愚民政策，這是歐洲中古黑暗時代的現象，這是法西斯主義的辦法，這是促使文化的倒退，決不適於今日民主的世界，尤不適於必須力求進步的中國……言論出版的自由，是民主政治的基本要件，沒有言論出版的自由便不可能有真正的民主，不民主便不能團結統一，不能爭取勝利，不能建國，也不能在戰後的世界中享受永久和平的幸福……新聞自由，是民主的標幟；沒有新聞自由，便沒有真正的民主。反之，民主自由是新聞自由的基礎，沒有政治的民主而要得到真正的新聞自由，決不可能。

——《新華日報》1945年3月31日



要真正做到出版自由，必須徹底廢除現行檢查辦法，

——《新華日報》1945年6月26日



為了國家利益和革命事業，我們應該貢獻出自己的一切。但這必須事先解決兩個問題，第一，我們那樣犧牲自己是真正為了國家和革命么?第二，我們所有的一切是些什麼?……一面說青年「根本不能談民主」，一面是叫青年「必須犧牲個人的自由」，這就是在我們這個國度里對青年所施行的「標準」的「民主自由」的教育……那不過是為著要裝裝門面而已。

——《新華日報》1945年4月15日



反動者企圖以「共黨煽動」，輕輕把「一二·一」慘案的責任推得一乾二淨，但是七日的新民報說：「學生罷課反對內戰，當地軍警出動鎮壓……，在這情形中誰是誰非，幾乎不待判斷」，「看昆明學潮慘案，受害的卻是赤手空拳的學生，他們既無武器，更非軍隊，而竟受到武力的攻擊」；「這次慘案卻證明基本人權無保 障……政府當局亟須反省」。

——《新華日報》1945年12月11日



這件慘案的事理至為清楚，責任也很分明：一般青年學生只不過激於愛國熱忱，憑了赤手空拳，起來要求民主反對內戰，究有何罪?而國民黨反動派竟採取殘暴手段，慘加屠戮，並在屠戮之後，為了「嫁禍」起見，還不惜含血噴人，肆意誣衊，居心惡毒以至於此，真是史無前例。但是人民是不會受欺騙的，人民是最公正的裁判者，國民黨反動派要想一手掩盡天下耳目，徒見其日益心勞力拙而已。

——《新華日報》1945年12月7日



本市消息內政部公開頒行一種限制人民遊行自由的法令，借口是「恐稍有不慎，足以影響社會秩序與公共安寧」。據中央社訊，其要點如下：負責籌備遊行的人員，需於事前將姓名、年齡、職業、住址、遊行宗旨、集會地點、進行日期及時間經過路線等呈報當地「治安主管機關」。散發的印刷品和張貼的標語須事先送當地「治安主管機關」審查。上項法令，已由內政部發致全國各省市地方機關，本市市政府業已接到，且已分令警察局及各區公所「遵照辦理」。有了這個「法」的根據，今後各地當局更可以隨意於事先防止臨時禁止一切人民團體之遊行。人民遊行已無自由可言了。

——《新華日報》1946年5月13日



立即釋放全國政治犯!嚴懲虐待犯人、毒殺犯人的兇手!未獲釋放的政治犯應切實保證他們的生命安全，不準再有虐待和私刑拷打犯人的非法行為。

——《新華日報》1946年2月18日



維持一黨專政的政策是建立在製造飢餓和災荒上的，所以這些救災的治本辦法，只有國民黨確定的和各黨派一道走上和平、民主的道路時，才能完滿解決。

——《新華日報》社論1946年3月30日



黨對政府的領導，在形式上不是直接的管轄。黨和政府是兩種不同的組織系統，黨不能對政府下命令。

——《董必武選集》第54-55頁



一個民主國家，主權應該在人民手中，這是天經地義的事；如果一個號稱民主的國家，而主權不在人民手中，這決不是正軌，只能算是變態，就不是民主國家……不結束黨治，不實行人民普選，如何能實現民主?把人民的權利交給人民!

——《新華日報》1945年9月27日社論



現在，官方豢養的論客們更公然地企圖恐嚇人民，說國民黨是希望中國安定的，而共產黨卻希望天下大亂……中國共產黨，不但「要變不要亂」，而且正是要「以變止亂」……（國民黨反動派）也是希望某一種「安定」的，但那並不是全中國的安定，並不是全中國人民的安定，而僅僅是他們坐在壓迫人民的寶座上的「安定」。他們那個小集團可以統治全國、為所欲為的「安定」……他們的統治「安定」了，中國百分之九十五以上的老百姓就更會沒有飯吃、沒有衣穿、沒有事做、沒有書讀、沒有說話的自由、沒有走路的自由、沒有住家的自由……廢止國民黨的一黨專政!

——《新華日報》1946年5月17日社論



法西斯的新聞「理論家」居然公開無恥地鼓吹「一個黨、一個領袖、一個報紙」的主張。它們對於「異己」的進步報紙，採取各色各樣的限制、吞併和消滅的辦法，如檢查稿件、任意刪削，威脅讀者、阻礙推銷，派遣特務打入報館、逐漸攘奪管理權，最後則強迫收買，勒令封閉。

——《解放日報》1943年9月1日



註：本文摘自《歷史的先聲》，汕頭大學出版社1999年出版。

本書簡介：《歷史的先聲》副題「半個世紀前的莊嚴承諾」，是一本摘選1941年至1946年期間在國民黨統治下中共在報紙、雜誌、書刊上所發表的談話、文章和評論的書。

看這些文字，你會不由得突然發現：要是早出生大半個世紀都很可能會加入中國共產黨的人 --- 那些為窮人仗義執言、為中華民族實現民主、法制、自由而奔走呼號的人 --- 如今都進了大牢了： 劉曉波、胡佳、（統計512地震中因豆腐渣工程而喪生的學生人數的）譚作人。。。。。。

回復 3# shanren

     是啊，什麽時候中共的領導人們能夠以任何方式與這些敢於
持有不同政治見解的人士進行面對面地交談、徵詢。那麼，中
國就有希望了，兩岸的和平歸屬就水到渠成了。到那個時候的
中國，是一個真正滿懷自信的國家和民族的代表；到那個時候
的《歷史的先聲》就更加擲地有聲了。
    讓我們大家持有不同的政治見解、懷有共同的願望，為中華
民族的生存、民眾的幸福去儘力而為吧。

回復 4# chunnj555
你的想法是我將近10年前的想法，現在，和這些所謂的民運人士商討？諮詢國家大事？那才是滑天下之大稽、坑害中國、貽害萬年的最愚蠢的想法。

回復 2# concerc

政治鬥爭講的就是策略，國民黨還講聯俄、聯共、扶助農工的三大政策呢，可蔣介石翻過臉來就把國民黨左派和共產黨殺的血流成河；說到了南京就放張學良，可生生把人家軟禁了一輩子。奧巴馬靠什麼上的台？選前奧巴馬信誓旦旦的說要從伊拉克撤兵，撤到現在呢？只看到美軍仍然源源不斷地往伊拉克派，什麼時候見一個美國兵往下撤？烏鴉站在煤堆上，誰也別說誰黑。

to #5, are you a really 50 cents?

回復 7# jason98031


呵呵，不好意思我不是。不過你們是逢中必反，我是逢民運必反。我一天不罵你們個七八十回我心裡不舒服。做下病了。

有的同志看上去想在倍可親上火線入黨？你總不能離開了「解放區」，還在唱「解放區的天是睛朗的天」吧！LZ的帖子是真正的熱愛共產黨，可謂用心良苦，LZ並沒有指責毛澤東用謊言欺騙了已成為烈士的二千萬純樸農民，換來了他的封建王朝。LZ的貼子只是提醒現在的領導人別忘了共產黨曾經有過的對人民的承諾，這是真正的愛黨，與有的同志動機不良，捧殺共產黨截然相反。LZ愛國愛黨的精神值得大家學習。

回復6樓，遛貓的老鼠
「政治鬥爭講的就是策略，國民黨還講聯俄、聯共、扶助農工的三大政策呢，可蔣介石翻過臉來就把國民黨左派和共產黨殺的血流成河；說到了南京就放張學良，可生生把人家軟禁了一輩子。」

因為當初國民黨食言了，所以共產黨指責國民黨是反動派。如今共產黨也食言了，共產黨算是什麼派呢？

因為當初國民黨食言了，所以共產黨指責國民黨是反動派。如今共產黨也食言了，共產黨算是什麼派呢？
-------------------------------------------
有人能打倒他，他就是反動派。要不然就是當權派。

這與「動物莊園」所描繪的完全吻合。
發動動物們打跑了主人後，自己搬進了主人的卧室，還養了一群狼狗。

腰桿軟的時候做的"承諾"到了腰桿硬了之後自然要renew的嘛。傻叉們都上當了吧？執政黨（死活不退位著）和在野黨是有區別滴。