全球和平指數公布 美媒"不爽"排名低於中國

　　位於澳大利亞悉尼的國際智庫「經濟與和平研究所」，6月8日發表2010年《全球和平指數(GPI)》報告。報告的相關數據顯示，世界和平程度略差於上一年。其中，紐西蘭連續兩年GPI稱冠，伊拉克則連續4年墊底。引起媒體關注的是，中國和古巴的排名均高於美國(85位)，而美國媒體對此似乎特別在意。亞洲另一大國印度，名列第128位。

　　澳大利亞人創立「和平指數」

　　6月8日，位於澳大利亞悉尼的國際智庫「經濟與和平研究所」，發表了2010年《全球和平指數(GPI)》報告。《青年參考》報記者在該所官方網站上，找到了這份長達63頁的報告。報告開門見山地說，世界和平比前一年稍有惡化，這是由於全球經濟危機導致國內外衝突、社會不穩、謀殺和暴力犯罪的增加導致的。該報告稱，這是該智庫連續第4年發布「和平指數」。

　　經濟與和平研究所是個新興的全球性智庫，研究方向是經濟發展與和平之間的關係。「全球和平指數」是澳大利亞國際技術企業家和慈善家斯蒂夫·基勒里(Steve　Killelea)創立的，而其評價指標則是由世界各地研究和平問題的專家學者、商人、慈善家、「經濟與和平研究所」成員等綜合研究得出的。報告稱，「全球和平指數」能讓人對某一國家或地區的和平程度有一個整體把握，有助於了解該國的哪種因素制約了和平、哪種因素提升了和平程度。該報告還援引了英國《經濟學家》雜誌下屬機構「經濟學家信息社」的相關數據。

　　紐西蘭兩年冠 伊拉克墊底

　　報告提到，紐西蘭連續兩年稱冠。小國、穩定和「民主國家」往往得分最高，前20個國家中，有15國是西歐或中歐國家。而伊拉克連續4年被列為最不和平國家。

　　今年，所有被統計國家和地區的平均分值為2.02(分值從1到5，平均分值越低的國家和地區表示其和平程度越高)；而去年平均分值為 1.964。前20個國家(地區)的分值差異不大，例如第1位的紐西蘭為1.188，第20位的匈牙利為1.495，差距只是0.307而已。而排名靠後的20個國家的差距則比較大，其中菲律賓為2.574，伊拉克為3.406，差距為0.832。

　　關於排名第3的日本，該報告稱，日本自衛隊仍然很先進，能力過硬，但由於其軍費開支佔國內生產總值的1%以下，所以其軍事化程度比分較低。報告還稱，日本與鄰國之間的關係仍然較差，但2009年，日本國內沒有動蕩，暴力犯罪尤其是殺人案很少，也沒有恐怖主義活動。日本嚴格限制人們擁有槍支。

　　西歐被評為最和平地區

　　從地區來看，西歐在報告中被認為是最和平的地區，其絕大多數國家都位居前20位。5個斯堪的納維亞國家都排在全球和平指數的前10位，這幾個國家安全度高、社會和諧、沒有國內衝突。北美地區則是第二和平地區。中東歐仍然是第三和平地區。亞太地區平均下來，是第四大和平地區。拉丁美洲地區與亞太地區相比，稍微遜色些。撒哈拉以南非洲地區被認為是最不和平的地區，其平均分值為2.23。這裡，有4個飽受戰爭摧殘的國家：索馬利亞、蘇丹、查德、剛果 (金)。

　　由於新獲得了一些國家的數據和信息，所以，今年和平指數考察的國家和地區增加到149個，比去年多了5個國家：亞美尼亞、甘比亞、賴比瑞亞、獅子山、史瓦濟蘭。這份報告涵蓋了全球99%的人口，以及87%的全球陸地面積。

　　報告還顯示，全球經濟衰退也觸發了各種暴力。例如，冰島原先是第一，去年淪為第四，正是因為金融問題導致政治不穩定。但今年，冰島又排名靠前了，成為第二。

　　巴基斯坦緊逼印度排名

　　各國家(地區)媒體對本國的排名位置頗為在意，往往在標題上顯示本國的位置。

　　巴基斯坦《黎明報》6月10日發表題為「巴基斯坦列最不穩定國家第五」的報道。報道稱，其連續兩年局勢惡化，跌落了3個名次，進入世界上5個最不穩定國家之列。該報對國家的「宿敵」印度的排名也比較關注，認為它雖然好於巴基斯坦，但也進入了紅線，名列第128位。

　　俄羅斯英語電視頻道「今日俄羅斯」(RUSSIA　TODAY)網站，6月9日報道的標題是「比伊拉克強些：俄羅斯被稱為最欺負人的國家之一」。報道說，俄羅斯位於第143名，緊隨喬治亞和以色列。報道稱，這項研究讓整個世界感到憂心。例如，美國因軍費開支大增、國外衝突和暴力罪行增加，由去年的83位跌至85位。俄羅斯排名如此之低，是因為在2008年和喬治亞打了一仗，和最近的恐怖主義襲擊，以及在北高加索發動的反恐戰役等因素。

　　俄羅斯輿論研究中心的奧爾加·卡門楚克對調查結果表示懷疑。在他看來，這份報告充滿了刻板效應和偏見。他說，俄羅斯人雖然對自己的國家很挑剔，但超過八九成的人說他們不願意生在其他國。該報道稱，排名數據可能影響外國投資的額度以及外籍遊客的人數。

　　泰國《民族報》6月12日發表了題為「泰國：跟自己戰鬥的社會」的報道，報道稱泰國位居第124位。對泰國來說，這個數據並不讓人吃驚，因為泰國近些年經歷了太多的不穩定。

　　美《基督教科學箴言報》報道，美國剛好居中，好的因素是尊重人權，與其他國家關係好。壞的因素是：國內兇殺率高，軍費開支高，參與了外部衝突。

　　美國媒體喜歡拿中國比較

　　美國媒體對中國排名在美國之前，似乎特別在意。美聯社6月11日報道的標題是：「報告：中國、古巴比美國更和平」。《紐約每日新聞》9日的標題則為：「美國2010年全球和平指數位居第85位，落於中國和古巴之後」。

　　《青年參考》報記者在該報告的第十頁上看到，中國位列第80位，分值為2.034；第81位玻利維亞、82位是尼泊爾；83位有兩個國家——巴西和馬其頓；第85位為美國，分值為2.056。古巴排名第72位，分值為1.964。

　　參考資料：全球和平指數的23項指標

　　什麼才叫「和平」呢？「關於和平的概念定義起來非常困難。最簡單的定義就是，沒有衝突和戰爭的和諧狀態。至於國家，沒有和鄰國發生武裝衝突，也沒有內戰的國家就是和平國家。」該報告這麼定義。

　　經濟與和平研究所的董事會主席克萊德·麥康納基(Clyde　McConaghy)接受美國《基督教科學箴言報》採訪時表示，「我們定義的『和平』，它並不是戰爭的對立面，而是沒有暴力。」

　　在新報告的第9頁，詳細列出了23個評判指標：1.對社會上犯罪情況的感知程度；2.每10萬人中的內部安全官員和警察的人數；3.每10萬人中的謀殺案數字；4.每10萬人中的入獄人數；5.較小破壞力武器的獲取難易程度；6.(內部)有組織衝突的程度；7.暴力示威活動的可能性；8.暴力犯罪的程度；9.政治不穩定程度；10.對人權不尊重程度；11.每10萬人中主要常規武器的轉移、接收情況(國內)；12.恐怖主義襲擊的可能性；13. (內部)有組織衝突帶來的死亡人數；14.軍隊開支佔國內生產總值的百分比；15.每10萬人中參軍人數；16.對聯合國維和行動提供的資金數；17.每 10萬人中重武器數量；18.每10萬人中主要常規武器的出口情況；19.軍隊戰鬥力和先進程度；20.被迫離開家園的人的數目；21.與鄰國關係；22.2003年至2008年內部和外部衝突數量；23.(外部)有組織衝突的估計死亡人數。

　　在這23個指標中，內部和平比重佔60%，外部和平比重佔40%。和平指數根據這些指標最後得出從1到5的平均分值，平均分值越低的國家(地區)，和平程度越高。(《青年參考》崔向升)

美國是世界麻煩的製造者，世界戰爭的策源地，根本就應該墊底