中國主義思維與實踐：南北韓爭鬥，誰獲利最多？

中國主義思維與實踐：南北韓爭鬥，誰獲利最多？


吉安

2010年5月28日

最近，隨「天安艦事件」引發的南北韓爭鬥，似有日益尖銳的趨勢，甚至似有爆發戰爭的可能，因為雙方都已公開地叫囂，將不惜訴諸武力解決問題。

昨天，偶然看到湯本在電視訪談中的幾分鐘發言片斷，大意，是分析中美之間在此問題上各自的利害關係。因為沒看到頭、尾，暫不與置評。

按吉安十多年前至今，對世界大局的判斷，世界當無大戰，理由，吉安自明，也早已作文公開談過多次。

若南北韓為「天安艦事件」開戰，將引發不小規模的多國軍事角力，這，就與吉安的大戰略判斷有邏輯矛盾了。故，在吉安看，此次「天安艦事件」，不過是南北韓再一次的虛張聲勢而已。

吉安看問題，向來只看問題的實質。圍繞「天安艦事件」的緊張局勢，許多專家、學者、甚至有關國家的領導人們，都只看問題的表面現象，就是只看「天安艦事件」；只看南北韓的矛盾；頂多看到中美之間的矛盾。吉安對這些，都不看，只看一點，就是本文標題，「南北韓爭鬥，誰獲利最多」？

相信任何專家、任何學者、任何國家領導人，面對「天安艦事件」、面對南北韓矛盾，以及有關戰爭的可能性及其可能的後果，都不會不作相應的分析和評估。也相信所有的專家、學者、領導人們都不會愚蠢地認為，南北韓開戰，會使南北韓雙方獲利，而戰爭一旦擴大，中美若捲入，再打一次抗美援朝戰爭，會使中美雙方獲利。由此，可以得出一個清楚、簡單的邏輯結論，南北韓，以及任何其它捲入此矛盾的國家，都不會獲利，相反，都會遭受巨大的損失。

第一次抗美援朝戰爭的結果，歷史的經驗和教訓，不過50多年之遠。

那麼，究竟誰會獲利，且獲利最多呢？

答案只有一個，日本！

日本侵略過中國、美國、俄國、南北韓、亞洲、太平洋諸國，且至今不思悔改，軍國主義越來越甚，侵略的本性也越來越暴露，而日本因自身長期經濟衰退，使其必然要尋求新的出路。

挑動南北韓爭鬥，必然同時也會牽掣中美的實力比拼。倘若南北韓真開戰，中美再為此捲入，打一場區域性，甚至世界性的戰爭，按以上所析，凡參與矛盾者，皆不會獲利，反將皆遭損失，那麼，獲利者、獲利最多者，當然必將是日本。

看了些網上的分析文章，幾乎所有陰謀論的矛頭，都指向南韓或美國，奇怪得很，居然看不到指向日本的？！

眾皆清者，吉安默；眾皆昏者，吉安說。

從9.18，到盧溝橋，到襲擊珍珠港……，哪一件事，離得開日本的陰謀？怎麼到了今天，人們就如此善看了日本呢？

你說是南韓搞的陰謀，吉安要問，為什麼就不可能是日本搞的陰謀呢？

你說是美國搞的陰謀，吉安要問，為什麼就不可能是日本搞的陰謀呢？

很簡單的邏輯，南韓若要搞陰謀，要看南韓圖的是什麼？最終是獲利，還是遭損？答案以上已給出，不重複。同理，美國若要搞陰謀，要看美國圖的是什麼？最終是獲利，還是遭損？答案以上已給出，不重複。

沒有哪個人，哪個國家搞陰謀，是為了使自己遭受損失為目的的。所以，把陰謀論的矛頭指向南韓或美國，都是邏輯思維的錯誤。

當然，也不排除，搞陰謀者，結果是搬石頭，砸自己腳的。但是，這個概念，明顯是安不到「天安艦事件」上面的。

唯有的可能性，就是看誰是此事上最大的獲利者，而只有日本，是唯一可能性最大的陰謀者。

吉安奉勸南北韓一金、一李，別忘了，日本是怎樣欺凌朝鮮的？又是欺凌了多少年的？現在呢？日本與南北韓共同的領土糾紛尚且未有了斷，更不用說，幾百年受日本欺凌的奇恥大辱絲毫未報。吉安再奉勸南北韓一金、一李，與其你們自家兄弟之間互相開戰，是否不如同時把槍口、炮口一致朝向日本的更好呢？自家兄弟先聯手滅了日本，再來解決自家的矛盾的好呢，還是自家先打起來，自家矛盾不但解決不了，反又讓日本白白佔去幾十年、乃至上百年的大便宜好呢？金、李之間，難道有什麼仇恨，比金、李共同的敵人日本，還要深、還要大嗎？

吉安奉勸中美一胡、一奧，別忘了，日本是怎樣侵略中國和美國的，戰後，原本該是中美聯手佔領日本，聯手管制日本的，而即使是現在，按法理，中國依然與美國一樣，對日本是戰勝國，依然有與美國一道管制日本的權力和義務，有什麼理由，放著該管制的日本，不管制，反倒中美之間又為了毫無利益，只有損失的結果而開戰呢？為什麼又讓日本白白佔去幾十年、乃至上百年的大便宜呢？胡、奧之間，難道有什麼仇恨，比共同的敵人日本，還要深，還要大嗎？

其實，中美之間最該合作的事情，就是聯手管制日本。憑這一條，中美之間不該有戰爭的理由。