耶穌的遇難

這是一個有爭議的話題。

我們到底是為了耶穌基督的被害， 而歡呼呢？ 還是悲傷？

我是選擇悲傷。 因為， 耶穌基督在世的話， 我可以去求教於他， 請他為我講解很多問題 -- 儘管世界上不是所有的人都認可他。

而這個罈子裡面的絕大數「基督徒」， 他們應該歡呼和慶祝。

由於耶穌基督的死， 他們至少可以放心地不用把戒律守全了 -- 憑藉著耶穌基督的寶血 -- 這可是一件非常重要的收穫。

我經常思考著一個問題。 你說要是耶穌基督活到今天， 這些所謂的基督徒會如何對待他？ 是會跟著他放棄一切去修行， 還是乾脆象聖經里， 把他釘死？

這些所謂的用耶穌基督的血洗罪的信徒， 是真正的基督徒嗎？

不是JDT用耶穌血洗自己的罪,是耶穌用自己的血還別人的罪帶來的債.因為罪帶來血債,必用血還.耶穌替人還了.給人出路.用血遮蓋或用血洗凈罪的提法是錯的.

這是一個有爭議的話題。

我們到底是為了耶穌基督的被害， 而歡呼呢？ 還是悲傷？

我是選擇悲傷。 因為 ...
真源湛寂 發表於 24-6-2010 16:31

我覺的真源兄的這個立足點就有問題。耶穌是完成了在地上的事工以後升天的。他所有關於人得救要教導的，都已經完成，如果你真想成為基督的門徒，學習聖經已經足夠。聖經的真道知識窮人一生，也只能領會一部分。如果自己連這個都沒有做到，只會說別人，甚至論斷別人，是非常不妥的。

不是JDT用耶穌血洗自己的罪,是耶穌用自己的血還別人的罪帶來的債.因為罪帶來血債,必用血還.耶穌替人還了.給人出路.用血遮蓋或用血洗凈罪的提法是錯的.
拎不清 發表於 2010-6-25 06:09

我比較同意你的這種觀點。

我覺的真源兄的這個立足點就有問題。耶穌是完成了在地上的事工以後升天的。他所有關於人得救要教導的，都已經完成，如果你真想成為基督的門徒，學習聖經已經足夠。聖經的真道知識窮人一生，也只能領會一部分。如果自己連這個都沒有做到，只會說別人，甚至論斷別人，是非常不妥的。
追求永生 發表於 2010-6-24 21:38

按照你的邏輯， 你這個帖子的本身， 不也是論斷別人的 -- 論斷是這個概念嗎？

你是如何知道「耶穌是完成了在地上的事工」？

按照你的邏輯， 你這個帖子的本身， 不也是論斷別人的 -- 論斷是這個概念嗎？

你是如何知道「耶穌是 ...
真源湛寂 發表於 25-6-2010 12:33

耶穌完成了地上的事工是根據聖經的教導和記載。

真源兄是否有論斷之意自己考慮吧。

就是耶穌沒遇難,基督徒也得讓他遇難,否則自己無法上天堂啊.