高考舞弊：我們對文化的褻瀆與欺騙

中央戊己土    發表於2010年06月18日 10:56

2010年6月18號有媒體爆料廣東紫金縣高考考生被曝考場上網尋答案，高考剛過去10天，高考舞弊案就層出不窮。我們大多數人都是經歷過高考的，對備考、考場壓力等應該還是記憶深刻的，那不是一般的煎熬，簡直就是磨難，我們的應試教育制度下沒有選擇!因此對於舞弊我們都是深惡痛絕的，別人千辛萬苦備考，想考一個好成績，而你卻通過舞弊擠佔資源簡直是無恥之極。上個世紀也有作弊，但是技術絕沒有這麼發達啊，還可以上網查答案，可見考區監考系統的集體舞弊性多麼惡劣。那篇報道說廣東省河源市紫金縣二中高考考點被指考紀混亂，「幾乎每個考場都有考生把手機帶入」。據悉，全國高考英語考試剛進行半小時左右，就出現了有考生用手機向QQ群尋求答案的現象，一考生以上廁所為名，在廁所中呆了二十分鐘用手機找答案……高科技，連舞弊也是高科技！
時下學術舞弊案屢見報端，大家也都是司空見慣了。諸如前不久焦點訪談披露西安交通大學一名曾經獲得「長江學者」稱號的博士生導師被撤銷了博導資格。在校方這一舉動的背後，是6名老教授連續兩年多對這名博導涉嫌學術造假的實名舉報。搜狐網報道2010年至2011年CSSCI來源期刊目錄公布之後，質疑、批判CSSCI加劇學術腐敗這些天來就一直成為社科學術界的焦點之一。最具爭議的變動發生在語言學期刊一類中。此次共有22種語言學期刊進入CSSCI，外語專業類刊物卻佔到半壁江山11種。剩下的11種非外語刊物中，語言教學的刊物又佔了不少，能夠刊登語言學一級學科下語法、語音、辭彙等本體研究內容的刊物就寥寥無幾。「中國語言學是不是只要研究外國語就行，中國境內語言的本體研究就這麼不重要？」署名為林桂思的一篇批評CSSCI的文章《質疑CSSCI——以語言學期刊為例》說。還有高校排名、論文槍手等等可謂一條完整的「6+1」產業鏈。
面對這些問題我們就不難發現為什麼我們國人一直得不了諾貝爾獎了，為什麼我們大陸的文化夕陽西下了，為什麼欺騙盛行了。中國自古就有無商不奸一說，這不正好印證了嗎，因為我們的文化、學術商業化了，我們的學校、我們的教育都一直在欺騙、在舞弊，教師的箴言是「學高為師，行為世范」，可如今教給學生的是舞弊、欺騙，學生從小的啟蒙教育就是這樣，還怎麼指望他以後有更高的素質啊！我們可以想一想自身的經歷，你每辦一件事首先想到的是什麼？是不是最先考慮被欺騙呢？因為我們的社會沒有誠信可言！因為我們自己一直在做欺騙的事，因為我們所受的教育就是灌輸我們舞弊和欺騙。我們的文化就是這樣被褻瀆的，我們中國人不讀書，因為讀書就只會舞弊、欺騙，混一張文憑、千方百計搞個證書，假學歷、假證書泛濫造成的社會深層次問題就是惡性事件頻仍，諸如食品安全問題、交通事故問題、重大項目損失等等，因為是門外漢，他手裡只有一張文憑、一個證書，這樣的人做事怎能不出亂子。知識文化絕不是一紙文憑，光顧著GDP，漠視對教育、文化的褻瀆，我們只能選擇明哲保身了，每天只能說「還好這件事沒發生在我身上」，我們有多少人是這種心理過活呢？「十年樹木，百年樹人。國家大計，教育為本」，光有這些響亮的口號，就是說一套做一套，就是一種赤裸裸的欺騙！
中華民族是一個不讀書的民族，因為需要的時候舞個弊、造個假就都OK了。學術舞弊在我國幾千年的歷史上可謂司空見慣了，科舉時代尤為盛行，因此歷朝歷代對於科舉舞弊處罰力度可謂無不用其極，而我們現在商業時代、市場經濟，一切都用錢來擺平，治理舞弊、欺騙的難度無疑非常艱巨，光喊口號就是一種縱容，一種欺騙民眾，對文化褻瀆的問題可謂積重難返，是非常嚴重的社會污垢，亟需秋風掃落葉似的掃除力來解決，還我們一個純潔的文化空間，我沒每個人都應該掃除體內堆積的思想污垢，用掃除力對文化的褻瀆和欺騙說「不」！
個人感覺我們中華文化在清朝以前是亞洲乃至世界的榜樣，但現在日感落後於日本、韓國、中國香港、中國台灣。諸如日本的「活法」文化、韓國的「大長今文化」，中國台灣的「德魯克管理」等等都是優質的文化。怎樣改變文化積貧積弱的現狀，唯有讀書，真正的去讀書，更多人真正搞學術，國家更要加強引導，讓每個人都掃除自己的舞弊、欺騙思想，摘掉不讀書的帽子，把中華文化再次發揚光大，傳承下五千年的文明！