倍可親

回復: 0
列印 上一主題 下一主題

江蘇考試院就「數學難」問題答了份好卷

[複製鏈接]

1萬

主題

2萬

帖子

3萬

積分

貝殼精神領袖

Rank: 6Rank: 6

積分
35927
跳轉到指定樓層
樓主
華盛頓人 發表於 2010-6-12 07:17 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
2010年06月11日 11:37   現代快報

  數學卷難還是不難,這不是哈姆雷特式的詰問。「哦也,綠色生活……我看數學臉都綠了。」「考完四模大家說世界上還有比這個更難的數學嗎?高考後說,靠還真有啊!大家加油別灰心!!」「我認為難度的確存在,但沒到什麼人神共憤的地步。」考生網民用兩種截然不同的態度,演繹90后一代的幽默。真的應該為他們欣慰。他們比我們想象的堅強和豁達。在共同的難度面前,這些品質比分數更寶貴。也許,當我們的家長們、老師們為難或不難鑽牛角尖的時候,真正的主角,早把這個偽命題丟到爪哇島去了!

  但不論命題真偽,江蘇考試院就「數學難」問題的快速反應,確屬答了份好卷。

  說今年高考數學難,甚至很難的,在江蘇的考生和家長中為數不少。外地如北京、四川也是。網路上,江蘇命題教師被戲稱為「數學哥」,江蘇數學卷被誇張成「秒殺」者,一時間,數學成了眾矢之的。

  為什麼把數學卷出得這麼難?這不是坑人嗎?

  對待這一類詰問,以往教育行政部門的做法多是小心翼翼,語焉不詳,就怕解釋不好出了什麼差池,得罪翹首以待的莘莘學子和家長們,或禍由言生,擔當失職之過。

  的確,高考是中國絕大多數民眾看得比命重、比天大的事。一個考生的成績優劣,往往決定一個家庭的幸福得失;一次考試的順利與否,往往決定一個學生的人生走向,當然,這個高考的客觀公正性,也就在一定程度上代表著整個社會規則的質量。謹慎、低調地應對考試過程中出現的每一個質疑細節,不僅能夠保證社會平穩地度過「高考焦慮期」,也避免主管部門行政被動。

  但是,我們看到,這個「保險栓」今年被江蘇教育主管部門自己拿掉了。針對今年高考數學試卷(江蘇卷)是否過難的焦點話題,江蘇省教育考試院出人意料地在第一時間(剛剛全部考完的9日)、完全公開(邀請所有媒體)地召開新聞發布會,正面回應部分考生及其家長的疑問。而且,值得稱道的是,江蘇高考數學閱卷組代表塗榮豹教授在回應時並未耍官腔繞圈子,或是簡單武斷地下結論(傳統上是不承認有任何紕漏的),而是用相當平和的語氣承認,只有在對試卷的評閱全部結束后,根據考生的得分、難度、區分度、可信度等情況,才能得出科學、全面、正確的評價。「如果現在要評價,真的太早。」

  這個「太早」,一方面是告誡考生、家長們不宜用一時一地的感覺衡量試卷的難易度,同時,也是表明自己所在的公共管理機關,不對群眾的疑點憑主觀願望去否決,而要秉持有科學依據的開明態度。這是以人為本、敬畏民意新理念在選拔考試領域的切實反映,意義非同小可。

  應該說,在高考這個敏感階段,考生家長們經常會根據自身的角色體驗、利益傾向,對試卷試題作出主觀判斷,有時,一些個體的局部的主觀判斷經由群體感染性傳播,會造成較大範圍的輿論波動。儘管這個判斷有失真的地方,但若得不到合理的、積極的官方回應,可能在短時間內積累民怨,影響考生精神情緒。前年,江蘇高考結束后,有不少人反映物理難考,但最後閱卷結果出來,物理均分並不偏低。就為這個不真實的疑慮,許多考生家長白白折磨了自己好多天,弄得考試院方面也是為民怨所累,生怕在出卷上不夠嚴謹讓百姓詬病。因此,對民眾的反映、疑問及時做出通情達理的解釋,不僅能夠迅速澄清社會輿情,而且也使擁有法定權力的政府立於公信力高地。

  高考制度改革以後,考試階段一定會出現許多新情況新問題,有些情況有的問題教育部門預見到了,有些可能沒有預見到。反映到試卷上,怎麼樣既考慮到「選拔式考試」需要的區分度,又能考慮到考生基礎性知識的含量;怎麼樣既考慮到創新型人才的題型設計,又兼顧職業性人才的過關門檻,是需要時間和實踐檢驗的。因此,每次高考,不管有多大的民意反彈,都不用視之如洪水猛獸,拒之於公權門外。只要教育部門本著心為民所系、利為民所謀的宗旨,認真聽取、吸收來自高考另一面的民智民願,不斷改進高考設計的科學性、適用性,克服官僚主義,剷除應試積弊,就一定能夠取得廣大民眾的信任。即便在某些細節問題上存在偏差,也是能夠得到善良的百姓諒解的。

  另一方面,儘管高考萬眾矚目,國家和社會都在為高考提供力所能及的一切便利,但仍然需要我們的考生及家長秉持一顆平常心。高考雖然是人生重中之重,但現代社會已經為年輕一代準備了比過去寬廣得多的成長之路。一考定終身的時代雖然還未完全從我們的眼前消失,但考試、招生的公平與正義,已經越來越靠近千百萬普通群眾。高考過程中的透明度、開放度、人性化比以往任何時候都要好得多。正如江蘇考試院表態的那樣,將對有質疑的數學卷制定最公平的評分細則。確保每一份試卷、每一種解法都在公心「護佑」下「結果」。這,與其看作是一次從諫如流,不如看作是一種思短益善。在此情形下,來自一些考生家長的某些偏狹動作就顯得不對稱了——用人肉搜索責難所謂的命題教授(教師)、在網路上發出不理智的譴責聲等等。這種心態的危害比考生失分還要可怕。因為這樣一來,一些準備為自己的學業承擔責任的孩子,在父母的暗示中,會墜入怨天尤人的缺陷性格不能自拔。

  數學卷難還是不難,這不是哈姆雷特式的詰問。「哦也,綠色生活……我看數學臉都綠了。」「考完四模大家說世界上還有比這個更難的數學嗎?高考後說,靠還真有啊!大家加油別灰心!!」「我認為難度的確存在,但沒到什麼人神共憤的地步。」考生網民用兩種截然不同的態度,演繹90后一代的幽默。真的應該為他們欣慰。他們比我們想象的堅強和豁達。在共同的難度面前,這些品質比分數更寶貴。也許,當我們的家長們、老師們為難或不難鑽牛角尖的時候,真正的主角,早把這個偽命題丟到爪哇島去了!

  但不論命題真偽,江蘇考試院就「數學難」問題的快速反應,確屬答了份好卷。
時代小人物. 但也有自己的思想,情感. 和道德.
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-8-10 12:13

快速回復 返回頂部 返回列表