倍可親

回復: 7
列印 上一主題 下一主題

美韓的彌天大謊 天安艦事件有重大的內幕

[複製鏈接]

3萬

主題

3萬

帖子

3萬

積分

版主

留學博士后(十二級)

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

積分
33179
跳轉到指定樓層
樓主
藍藍的天 發表於 2010-6-10 22:34 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
近日,韓國國防部發言人元泰載在舉行的例行記者新聞發言會上表示,在天安艦事件的那幾天時間,韓美兩國正在舉行反潛艇等海上軍事演習。

      此前有媒體報道稱,天安艦失事的原因是因為美國潛艇碰撞,責任在於美軍,而元泰載則表示,反潛演習中只有韓國潛艇沒有美國派潛艇。朝鮮天安艦事故調查團調查的結果報告顯示,天安艦失事的是受到來自外部小型潛艇的魚雷襲擊。

    如果按照韓國官方的說法,那麼朝鮮的潛艇是在韓美舉行反潛演習的情況下對天安艦進行襲擊。美國反潛能力世界第一,而朝鮮只有一些非常落後的潛艇,我們都做到朝鮮的潛艇別說是在美韓的反潛演習中了,就是在平常的時候,朝鮮的潛艇也經常是發生事故不是觸礁就是擱淺,因為這個朝鮮幾次暴露了自己的目標,造成巨大的損失。

     而美國作為全球第一的反潛國家,其反潛能力是舉世公認,即便是具有一定實力的中國潛艇部隊在美國反潛力量面前也暗淡無光。而如今,韓國和美國同時舉行反潛演習,肯定會有雙方的潛艇部隊參加,為何韓國要否認美國潛艇涉足演習。

      而且就是在雙方舉行演習的地方,竟然能夠讓朝鮮這麼一個相對落後的國家,存在許多漏洞的潛艇深入他們反潛範圍內對天安艦發動攻擊而且讓這艘潛艇安全離開。

      最後筆者有幾個疑問。如果真是按照韓國的說法,那麼美國的反潛力量在哪裡,朝鮮的膽子也太大了,居然敢在這麼危險的環境下去襲擊天安艦,這可真是不要命的一支部隊啊。如果天安艦不是朝鮮所為,是美國襲擊導致的,那麼韓國和美國說下這麼一個彌天大謊究竟是為了什麼?難道他們是故意要挑起一場戰爭。美國要把阿富汗戰場轉移到亞東來嗎?筆者個人寧願相信後者也不願意相信朝鮮敢在惡劣環境下以身犯險。但是美國和韓國撒下如此的彌天謊言,到底是隱藏了什麼巨大的內幕呢!
有兩種偉大的事物,我們越是經常越是執著地思考它們,我們心中就越是充滿永遠新鮮、有增無已的讚歎和敬畏,那就是我們頭上的星空,我們心中的道德法則!
沙發
匿名  發表於 2010-6-10 23:34
繼續保持在日韓的軍事存在,甚至還要加強勢力範圍。

25

主題

141

帖子

70

積分

貝殼新手上路

Rank: 2

積分
70
3
seasonsyan 發表於 2010-6-11 00:25 | 只看該作者
僅供參考。
..
以下內容來源:http://www.tianya.cn/publicforum/content/worldlook/1/267718.shtml

詳細討論請見原網址

天安艦沉沒地點附近還有一艘沉船,是美國核攻擊潛艇。世界網路都傳開了,美國長期在此海域秘密潛伏核攻擊潛艇,韓國不知道,天安艦自然也不知道,走到南北分界線處這裡聲納發現海底有潛艇潛伏,老美也不甩韓國的一艘小艦,沒通報。結果天安艦向美潛艇發起攻擊,老美被迫還擊,最終同歸於盡。現在種種韓國媒體的自相矛盾表現,都是在掩蓋這個尷尬事實。
這件事情的背景:老美要求朝鮮半島無核化,自己卻在半島近海拿核潛艇對著北朝鮮,你叫金胖子怎麼咽得下這口氣,事情發生后所以急匆匆跑到中國來要求主持公道。韓國李明博也是被老美牽著鼻子,這個烏龍事件有苦說不出,對於自家國內擺得什麼朝鮮發起的攻擊這類烏賊戰術,跑到中國請求諒解。美國當然不會把核潛艇位置這種最高機密告訴韓國軍方,所以也只好打落牙齒和血吞。現在一部分真相爆出來了,包括天安艦沉沒海域有兩支打撈船對,天安艦是民間打撈船打撈,另外一處是韓國輕航母為主在打撈,撈上來的遺體等立刻被美軍直升機秘密帶走了,危險的核潛艇打撈作業,美軍逼韓國上,為此韓國還死了一個特殊潛水隊的中尉等等。


韓國軍艦天安號沉沒的深層內幕 (1)2010年5月7日 田中宇
  3月26日,在韓國與北朝鮮的海上分界線(北方限界線,NLL)偏南的白翎島附近,韓國大型巡邏艦天安號發生爆炸沉沒事件,而且事件發生1月以上,仍然無法確定原因。韓國政府在4月初曾表示「可能受到魚雷或水雷攻擊導致爆炸。」即非艦內爆炸或故障,而是受到外力的破壞的可能性很高。
  可是,是誰投放魚雷或水雷卻仍是一團迷霧。韓國右派勢力主張是受到北朝鮮潛艇(半潛艇,簡易潛艇)的魚雷攻擊,要求韓國政府對北邊實行報復攻擊。左派和平派分析為「可能撞上1970年左右韓軍自己施放的舊水雷」。(伴隨當時西海岸的緊張事態,曾設置136個水雷,10年後,回收不到10%)
  白翎島距離北朝鮮本土不到20公里,島的周邊海域以外都被北朝鮮領海包圍。現在,北朝鮮和韓國的海上分界線有2種。韓國和美國(聯合國)主張南北分界線為白翎島以北的北方限界線(NLL),但北朝鮮1999年以來主張的是更靠南的軍事分界線(38線)為南北分界線。白翎島現有5千韓國居民,從仁川港運行定期渡船。2000年的南北和解達成共識,北朝鮮承認此渡船航線和白翎島周邊領海為韓美軍船隻可自由航行海域,但超出此範圍的美韓船隻視為侵犯北朝鮮經濟水域。
  白翎島周邊是南北朝鮮亘常對峙的海域。天安艦作為巡邏艦其任務就是使用雷達聲納探查有否敵軍潛水艇,魚雷,飛機,導彈來襲,並開展反擊。北朝鮮的潛水艇或是魚雷如果接近天安,理論上應該能早期發現,並予以迎擊或迴避。而且當天,在開展美韓聯合軍演,假想北朝鮮潛水艇南下作戰,所以說天安艦的聲納部門懈怠忽略似乎可信度缺乏。
  韓國軍方曾對媒體宣稱,己方聲納探知2公里遠魚雷的可靠率為70%,這后又改稱現場水深30米的話感知率不高於50%,這個下降讓人感到是為了增強「北朝鮮是犯人」的論點。

第三浮標處沉沒的美潛水艇
  天安艦沉沒之謎未解,圍繞此事件,還有一件沉沒事件幾乎不被日本媒體報道。韓國TBS4月7日報道,播放了在天安艦沉沒現場的附近海域,有朦朧類似美國潛水艇的巨大不明物體沉沒遺骸,韓國軍隊的潛水對在搜索作業,美軍直升機在搬運好似美兵遺體的畫面。韓國KBS電視是中央台,在韓國媒體中最具權威。
  天安艦沉沒后,在潛水搜索中,發生了韓軍特殊潛水隊(UDT,特戰旅團)的韓主浩少尉在潛水中昏迷導致死亡的2次災害。KBS是在採訪韓少尉的死亡事故中,暴露出進行韓少尉慰靈儀式的地點既不是發現天安艦艦首的第一浮標地,也不是艦尾的第二浮標地,而是相距第一浮標第二浮標6公里的,和天安艦沒有關係的「第三浮標地」
  第一浮標第二浮標地點各離白翎島2公里左右,第三浮標地點離白翎島懸崖最近,KBS當時是作為韓國搜尋天安艦畫面來報道的。
  (沉船在海底被發現后,潛水員會潛到沉船處繫上纜繩,纜繩上面連著浮標,此為標準作業程序,沉沒現場以浮標位相稱。天安艦爆炸后,斷為2截,被快速的海流沖流,艦首艦尾相距6.4公里。)
  韓少尉是潛入第三浮標海底,在執行任務當中昏迷,死亡的。KBS在採訪特殊潛水隊同事時,了解到第三浮標海底,沉沒有類似大型潛艇的巨大物體,在美軍的指揮下,正十萬火急地進入潛艇內部執行任務。
  美軍任務之急迫,甚至等不及必須的減壓裝置運到現場,就命令韓國部隊潛水進入,美軍不管潛水可能時限只有15分鐘,勉強進入複雜的艙內執行任務,連精良的潛水隊員都不斷昏迷倒下,其中韓少尉因此死亡。韓國潛水隊員的看法是「美軍潛水隊員拒絕執行這樣危險的死亡命令,就讓韓國部隊頂缸。」


被封殺的KBS獨家新聞
  韓國和美國當局,對於和天安艦同時同地沉沒的美軍潛水艇事件,不遣餘力地加以隱瞞。韓國當局對韓少尉的死亡事故,絲毫不提是執行美潛水艇搜救事故,而發表為執行天安艦遺體搜索任務中死亡,並褒揚韓少尉為國民英雄。
  但是,進行韓少尉慰靈祭奠的地點,當然不可能在天安艦沉沒所在,而是在美潛水艇沉沒現場,慰靈祭奠,美國駐韓大使史蒂文森,駐韓美軍夏普司令官也出席,讚揚韓少尉的英勇,並向韓少尉家屬遞交了慰問金。對於美高官的出席和慰問金一事,韓軍中的看法是「為了照顧平息因為執行美軍的無理命令而導致殉職並拖延天安艦的搜索營救」的反美情緒。
  在第三浮標海底打撈上來的好似遺體的物件,執行吊運任務的不是韓軍直升機,而是美軍的直升機。這也讓人感到在第三浮標沉沒的不是韓軍船隻,而是美軍艦船。
  天安艦的打撈起吊是委託給民間潛水公司的,作業指揮塔安置在民間打撈船上。第3浮標的搜索是有韓軍特殊潛水隊執行,指揮塔更是派出了韓軍最新的輕航母『獨島』號。這待遇反差之大,也彰顯了美韓軍,特別是韓軍之上的美軍比起打撈天安艦來,要遠遠重視第3浮標的潛水艇。事件發生后,對天安艦搜索救援的延誤,也是因為美韓當局以美軍潛艦優先的緣故。
  KBS電視台曾在4月7號『9點新聞』檔播放『迷般的第三浮標地,為何?』的特集,其後,韓國的幾家報社雜誌也報道了相關內容。韓國當局對上述報道矢口否認,並起訴KBS『誤報』。告到法院,KBS的網上的此項視頻文字,通通下架停止。
  特殊潛水部隊也被施加了禁口令,第3浮標位的問題不是韓國當局的問題,而是美軍的問題,但受到當局的壓力后,KBS等韓國相關媒體已表示不再觸及相關報道。日本也不外乎是美國的附屬國,日本媒體當然也是噤若寒蟬。

難道真有核潛艇存在嗎?
  揭露了「第三浮標位」的存在的KBS被搞成「誤報」事件,這之後「天安艦是被美潛艦誤擊」的看法也上升為「危險的流言蜚語」,在韓國社會一律遭到禁止。
  可是,天安艦是被友軍誤擊沉沒的疑慮,在沉沒當初韓國的媒體中,是存在的。事件當日,韓軍和美軍在白翎島以南海域開展代號為「關鍵決斷」的聯合軍演。據美韓當局事前發表,軍事演習到3月18日結束,但實際上演習秘密延長到4月30日,3月26日事件當日也處在演習當中。事件后,美韓當局也絲毫不提當日在舉行聯合演習,但事件次日有情報流出到媒體,「天安艦疑似遭友軍誤擊」的紀事見諸各家報端。
  見報后,韓國當局承認事發當日有舉行美韓聯合軍演,但申明演習海域不在白翎島周邊,而在10公里以南的忠清南道,泰安海域。韓國當局雖發表天安艦沒有參加演習,但高速艦艇從泰安海域開到白翎島只要2,3小時。去年北朝鮮就曾抗議美韓軍演靠近北朝鮮海域是武力挑遜,今年故伎重演美韓軍艦北上至白翎島周邊的可能性是存在的。如果天安艦是在軍事演習中沉沒的,為防止北朝鮮的非難,韓國當局要避免公布在白翎島軍演的事項,所以故意說,天安艦沒有參加軍演。
  那個後來成為問題的KBS新聞,韓國的自主民報(左派系)加以的分析,其中的興趣點是美潛艦沉沒地點的地理環境。美潛艦沉沒在白翎島南端被叫做『YOTORIMU岩』的斷崖絕壁海岸外海幾百米處。白翎島周邊多容易觸礁的淺瀨,唯獨斷崖絕壁海岸前海水很深。『YOTORIMU岩』周圍北東向是陸地,島的北面朝向北朝鮮,所以島的南端絕壁下隱藏潛艦是極好藏身之所,而且北朝鮮承認白翎島周圍是韓國領海,不會遭到北朝鮮攻擊,是個安全所在。
  自主民報採訪的軍事問題小說家『SOHYO』分析,認為美潛艦任務就是以『YOTORIMU岩』前海為據點,巡航與白翎島周邊海域,一邊監聽北朝鮮的無線通訊,有事之時可隨時進入臨戰狀態向北朝鮮發射導彈。
  白翎島是韓國領土中最接近平壤的地方。距平壤170公里。對美韓軍來說,是監聽和有事反擊的好地點。如果美軍在白翎島附近長期派駐可發射對地導彈的潛艦,一旦北朝鮮向漢城發動攻擊,這裡可以幾分鐘內把導彈打進平壤。
  用於完成這種類型作戰任務的潛艦,毫無疑問是能下潛1個月以上的核動力潛艦。核潛艇依靠艦內原子爐發出的豐富電力,可從海水分解出氧氣供給艇內,與柴油潛艇不同,完全不必升上海面換氣。美軍核動力潛艇中,很多都搭載核導彈,對於自稱擁有核武裝的北朝鮮,美軍也有可能使用搭載核武器的核潛艇,長期在白翎島周邊執行戰備任務。
  美韓軍如果在白翎島上設置瞄準北朝鮮的導彈,會遭到北朝鮮的激烈抗議,將北朝鮮視作同胞的韓國民也會反對,但搭載導彈的美潛艦潛航在白翎島周邊,既隱蔽,又能起到更好效果。這麼推測起來,不論有無核彈頭,白翎島周邊存在美軍潛艦的可能性很高。
  美軍核潛艇大都定員100人以上。潛水艇實行晝夜更替制,所以總人數多。第三浮標位下沉沒美核潛艇的話,不亞於天安艦的死者數,美軍也有相當的死難人數。還有核輻射泄漏的擔心。美軍要急於從潛艦中取出的物件,會不會是核彈頭呢。韓軍特殊潛水隊急急下海,導致韓少尉的殉職。
  天安艦的沉沒,立刻被大大地報道,美潛艇的沉沒,被美國政府隱藏,韓國當局也協助隱藏。必須隱藏事實的原因,是不想讓北朝鮮和韓國國民知道,有事時美潛艦會從白翎島海域向北朝鮮迅速發起攻擊。如果暴露了,北朝鮮會怒不可赦地採取報復對策,而韓國國民也會煽動起反美情緒。當時,經KBS這麼一『誤報』,恐怕北邊早已把握了此次事件的來龍去脈。

難道真有核潛艇存在嗎?
  揭露了「第三浮標位」的存在的KBS被搞成「誤報」事件,這之後「天安艦是被美潛艦誤擊」的看法也上升為「危險的流言蜚語」,在韓國社會一律遭到禁止。
  可是,天安艦是被友軍誤擊沉沒的疑慮,在沉沒當初韓國的媒體中,是存在的。事件當日,韓軍和美軍在白翎島以南海域開展代號為「關鍵決斷」的聯合軍演。據美韓當局事前發表,軍事演習到3月18日結束,但實際上演習秘密延長到4月30日,3月26日事件當日也處在演習當中。事件后,美韓當局也絲毫不提當日在舉行聯合演習,但事件次日有情報流出到媒體,「天安艦疑似遭友軍誤擊」的紀事見諸各家報端。
  見報后,韓國當局承認事發當日有舉行美韓聯合軍演,但申明演習海域不在白翎島周邊,而在10公里以南的忠清南道,泰安海域。韓國當局雖發表天安艦沒有參加演習,但高速艦艇從泰安海域開到白翎島只要2,3小時。去年北朝鮮就曾抗議美韓軍演靠近北朝鮮海域是武力挑遜,今年故伎重演美韓軍艦北上至白翎島周邊的可能性是存在的。如果天安艦是在軍事演習中沉沒的,為防止北朝鮮的非難,韓國當局要避免公布在白翎島軍演的事項,所以故意說,天安艦沒有參加軍演。
  那個後來成為問題的KBS新聞,韓國的自主民報(左派系)加以的分析,其中的興趣點是美潛艦沉沒地點的地理環境。美潛艦沉沒在白翎島南端被叫做『YOTORIMU岩』的斷崖絕壁海岸外海幾百米處。白翎島周邊多容易觸礁的淺瀨,唯獨斷崖絕壁海岸前海水很深。『YOTORIMU岩』周圍北東向是陸地,島的北面朝向北朝鮮,所以島的南端絕壁下隱藏潛艦是極好藏身之所,而且北朝鮮承認白翎島周圍是韓國領海,不會遭到北朝鮮攻擊,是個安全所在。
  自主民報採訪的軍事問題小說家『SOHYO』分析,認為美潛艦任務就是以『YOTORIMU岩』前海為據點,巡航與白翎島周邊海域,一邊監聽北朝鮮的無線通訊,有事之時可隨時進入臨戰狀態向北朝鮮發射導彈。
  白翎島是韓國領土中最接近平壤的地方。距平壤170公里。對美韓軍來說,是監聽和有事反擊的好地點。如果美軍在白翎島附近長期派駐可發射對地導彈的潛艦,一旦北朝鮮向漢城發動攻擊,這裡可以幾分鐘內把導彈打進平壤。
  用於完成這種類型作戰任務的潛艦,毫無疑問是能下潛1個月以上的核動力潛艦。核潛艇依靠艦內原子爐發出的豐富電力,可從海水分解出氧氣供給艇內,與柴油潛艇不同,完全不必升上海面換氣。美軍核動力潛艇中,很多都搭載核導彈,對於自稱擁有核武裝的北朝鮮,美軍也有可能使用搭載核武器的核潛艇,長期在白翎島周邊執行戰備任務。
  美韓軍如果在白翎島上設置瞄準北朝鮮的導彈,會遭到北朝鮮的激烈抗議,將北朝鮮視作同胞的韓國民也會反對,但搭載導彈的美潛艦潛航在白翎島周邊,既隱蔽,又能起到更好效果。這麼推測起來,不論有無核彈頭,白翎島周邊存在美軍潛艦的可能性很高。
  美軍核潛艇大都定員100人以上。潛水艇實行晝夜更替制,所以總人數多。第三浮標位下沉沒美核潛艇的話,不亞於天安艦的死者數,美軍也有相當的死難人數。還有核輻射泄漏的擔心。美軍要急於從潛艦中取出的物件,會不會是核彈頭呢。韓軍特殊潛水隊急急下海,導致韓少尉的殉職。
  天安艦的沉沒,立刻被大大地報道,美潛艇的沉沒,被美國政府隱藏,韓國當局也協助隱藏。必須隱藏事實的原因,是不想讓北朝鮮和韓國國民知道,有事時美潛艦會從白翎島海域向北朝鮮迅速發起攻擊。如果暴露了,北朝鮮會怒不可赦地採取報復對策,而韓國國民也會煽動起反美情緒。當時,經KBS這麼一『誤報』,恐怕北邊早已把握了此次事件的來龍去脈。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

4
匿名  發表於 2010-6-13 05:28
製造「天安」事件,為發動朝鮮戰爭找借口。
美國航母進黃海,是早有預謀的。先製造「天安」事件——黃海演習——朝鮮半島戰爭
達到幾個目的:
1)幹掉北朝鮮——南北朝鮮統一
2)逼迫中國捲入戰爭——拖垮中國經濟——利用民運搞垮共產黨政權——肢解中國:台灣乘機宣布獨立;西藏獨立;新疆獨立;內蒙古獨立。。。
3)在西藏、新疆駐軍——搞掉巴基斯坦、伊朗——徹底控制穆斯林地區
4)利用經濟、軍事和政治——全面壓垮俄羅斯
目前軍演黃海,只是第一步棋。美國的航母,就象天安艦一樣,肯定會爆炸的,別的國家不打它,他也會爆炸。這是他尋找發動戰爭的借口——就象當年海灣戰爭——打伊拉克——"大規模殺傷性武器"的說辭一樣。
不知道:網友們,看清楚美國的計劃了嗎?
5
匿名  發表於 2010-6-13 05:28
美國航母進黃海,是早有預謀的。先製造「天安」事件——黃海演習——朝鮮半島戰爭
達到幾個目的:
1)幹掉北朝鮮——南北朝鮮統一
2)逼迫中國捲入戰爭——拖垮中國經濟——利用民運搞垮共產黨政權——肢解中國:台灣乘機宣布獨立;西藏獨立;新疆獨立;內蒙古獨立。。。
3)在西藏、新疆駐軍——搞掉巴基斯坦、伊朗——徹底控制穆斯林地區
4)利用經濟、軍事和政治——全面壓垮俄羅斯
目前軍演黃海,只是第一步棋。美國的航母,就象天安艦一樣,肯定會爆炸的,別的國家不打它,他也會爆炸。這是他尋找發動戰爭的借口——就象當年海灣戰爭——打伊拉克——"大規模殺傷性武器"的說辭一樣。
不知道:網友們,看清楚美國的計劃了嗎?
6
匿名  發表於 2010-6-13 13:51
前科是計劃南韓民航私闖蘇聯領空,招蘇聯擊落。

5

主題

98

帖子

24

積分

註冊會員

初過語言關(三級)

Rank: 1

積分
24
7
時光流逝 發表於 2010-6-13 18:41 | 只看該作者
美國航母進黃海,是早有預謀的
回復 支持 反對

使用道具 舉報

1

主題

54

帖子

13

積分

註冊會員

Rank: 1

積分
13
8
南湘洪 發表於 2010-6-13 20:07 | 只看該作者
在韓國「天安」艦事件中,美國人並沒有說謊,倒是韓國第二艦隊司令部先說了謊,見韓國朝鮮日報的報道:

應對沉艦案「怠慢」 韓軍25名高官受懲處

朝鮮日報記者 崔慶韻 (2010.06.11 08:39)
韓國監查院10日表示,對軍方應對天安艦事件的過程進行監察后發現,在事件發生前後的備戰狀態、情況報告與通知、應對危機等方面存在問題,以此為由,向國防部要求對相關人士進行懲處。其中包括,聯合參謀議長李相宜、海軍作戰司令、海軍第2艦隊司令、空軍作戰司令等軍方高層人士。

上述受懲處對象共25人,具體包括李相宜等13名將軍級人士(1名大將、4名中將、3名小將、5名准將)、10名校級軍官(9名大校、1名中校)等23名現役軍人以及2名國防部高層公務員。據悉,這些人大多因涉嫌犯下《軍事法》上的工作怠慢、虛假命令和報告等罪,將受到軍檢方的調查。此次監察是應韓國國防部長官金泰榮的要求而進行的,其結果將反映在下周舉行的將軍級人事調整中。

監查院的監察結果赤裸裸地揭露了天安艦沉沒事件發生前後韓國軍方的備戰狀態極度混亂,以及在緊急狀況下未能正常報告狀況並及時採取應對措施,但還為迴避責任而歪曲各種報告等問題,預計今後會引發巨大風波。

監查院表示,聯合參謀本部、海軍作戰司令部、第二艦隊司令部在事發四個多月前的去年11月10日已經通過戰術討論預測到大青海戰發生后,北韓很有可能利用潛艇在西北海域對韓方艦艇秘密發動攻擊,但卻沒有採取妥善措施。監查院還表示,經證實,第二艦隊司令部在事發2、3天前收到了「北韓潛艇相關情報」,但並未採取應對措施。

軍方報告和應對危機等初期措施也充滿了歪曲和不實內容。調查結果顯示,天安艦開始沉沒(3月26日21時22分)的6分鐘以後,即21時28分,第二艦隊司令部最先接到了報告,第二艦隊司令部接到報告以後於17分鐘后的21時45分報告給聯合參謀本部。經證實,聯合參謀本部指揮控制室接到報告后直到26分鐘以後的22時11分才向聯合參謀本部議長報告,而國防部長官則是29分鐘以後才接到報告。國防部在事發之後並未召集危機措施小組,但卻向長官虛報稱已經召集。第二艦隊司令部接到了天安艦發來的「受到魚雷攻擊」的報告,聯合參謀本部也接到了「聽到爆炸聲」等遭到外部攻擊可能性的報告,但並未報告給國防部長官。

監查院就事發后位於附近海域的束草艦發射艦炮的對象指出:「雖然沒有確定具體目標物,但束草艦報告稱是半潛艇。」監查院補充說,雖然束草艦向第二艦隊司令部報告說「是半潛艇」,但第二艦隊司令部下令讓束草艦把報告改成「一群鳥」,報告給海軍作戰司令部等上級機構共享的報告網,因此,最終的報告改成了向一群鳥射擊。

對於有人提出的隱瞞熱探測器(TOD)視頻的質疑,監查院表示:「經證實,沒有拍下事發時場面的TOD視頻。」也就是說,軍方當局並未隱瞞拍下事發時狀況的視頻。但監查院證實,熱探測器從21時25分38秒開始錄下天安艦的狀況,但國防部只編輯了9分30秒后,即21時35分08秒開始錄下的視頻並對媒體公開。

朝鮮日報中文網 chn.chosun.com
本文內容歸朝鮮日報和朝鮮日報網版權所有。

大家的思維往往集中在傳統的海戰模式上,因此會對「天安」事件產生諸多疑問。但是若尊重這是個特種作戰事件的事實,問題即可迎刃而解。
美國的確是利用了這次朝鮮半島的突發事件,但是很明顯,美國沒有能力打破目前的地區力量均勢,美國的霸權並不是無限的。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-8-9 18:26

快速回復 返回頂部 返回列表