倍可親

回復: 5
列印 上一主題 下一主題

富士康溜走,且慢拍手

[複製鏈接]

294

主題

2萬

帖子

1萬

積分

六級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
10304
跳轉到指定樓層
樓主
隔岸觀火 發表於 2010-6-9 23:52 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
本帖最後由 隔岸觀火 於 2010-6-9 10:55 編輯

富士康溜走,且慢拍手 / 海邊老王
2010-06-09 22:41  

某糞青把憤怒對準上層
-------------
你和其他糞青不同的是你有分析能力,但是目標錯了。

你去看我所有的文章,我可以批評政策面最近的錯誤在哪裡,但是我從來沒有攻擊說要毀滅政府,哪個人是金字塔的奴隸主。為什麼?因為我從來都知道這不是一群人的問題,而是制度問題。

這篇文章的本意,是告訴所有的勞工和資方,沒有人是善良的雷鋒,人人在經濟市場,依靠自己的付出,通過交易獲得自己的收益。

那麼,我所要告訴大家的是,不要依靠組織,以前的組織是國家、集體;現在你們期望工會這個組織來拯救勞工,這是不現實的。

美國資本主義雖然不像歐洲,實行純粹的社會福利主義,但是他們也有相當完善的福利制度和工會力量。在過去,全球區域封閉,美國和歐洲資方具備的租值,可以容忍工會力量的壓制,損失部分租值。但是,當全球化到來,中國印度東南亞巴西東歐非洲近三十億廉價勞工釋放出來,西方工會力量已經失去了籌碼,可以得過且過。

同樣的兩件事情,日本車企可以容忍罷工導致的工資上調,因為它的品牌、技術等知識產權到來的租值,可以容忍部分損失。但是富士康這樣的企業,利潤低下,是無法承受的。短時期內,它可以提高工資,應付壓力巨大的媒體和政府;但是中長期,一定會離開。

我們沒有叫板的資本,因為我們在和世界另外的二十億廉價勞工競爭。每個區域都有悲劇上演,阿根廷工會強勢,巴西智利就崛起,帶動經濟發展。印度工會力量強勢,資本就來到中國。工會的力量是保障團體內懶惰的人的利益,優秀勞工在工會組織內,得到的與自己所付出不成比例,一個選擇使離開工會,一個選擇是放縱自己懶惰。而資方則面臨巨大的成本壓力,當世界各國出現勞力成本的低谷,如果他不轉移生產,就會面臨死亡的危險。這就是自由市場給予人們的愚蠢行為的報復。全球化帶給懶惰和貪婪的結果就是歐洲的衰落和美國的高失業率。

我們未富先驕,還沒搞明白三十年來為什麼發展,就去學富國的臭毛病。如果出現大規模的資本外逃,我們就會經濟倒退。許多淺薄的人在起鬨,你富士康走了正好。他們不明白,連富士康都走得話,還有多少企業會留下。你指望誰來提供數千萬工人的就業?國營體系?早在三十年前就已經證明國營體系的潰敗。現在的央企只是為數十萬小團體提供保障和利益,水會灑到你頭上?

中國的轉型困難是政治改革落後造成的,向左轉念紅寶書,是無法拯救中國的,如果有效,隔壁鄰居就不會依靠中國7成的糧食和9成的能源贊助,維持生存。

對於中國來說,開放土地私有化,取消戶籍制度,徹底保護私權。即使你還是維持一黨專政,那些資本外流的華人會捧著大把銀子回來投資。人無恆產,事無恆心。只要資本認為自己的私權是得到保護的,他們可以迸發出驚人的創造力,實現產業升級。而農民可以順利的來到城市,獲得同樣與城市人口的福利待遇和教育權利,土地的轉讓財富可以掌握在自己手裡,完成自己的資本積累。

農民兄弟的創造力是驚人的,我曾經去過郊區的貧民窟,在河邊低矮的棚戶區里,隱藏著各類小工廠,許多工廠養活三四個人,自己獲得的收入就以萬計。這個長約一公里見方的地方就容納了一千多農民工極其家庭的生存。如果有私權保護、取消了戶籍制度,這些人在城市紮下根來,那些孩童即使是在棚戶區,也和小朋友、父母共同的享受生活的自由,怎麼會出現富士康的悲劇?

你們誰來告訴我,這是錯誤的?

我出身於農村,在十數年的生意中,與無數的農村子弟打交道,看到他們努力奮鬥、生存和發展。他們大多數不懂得上網,不懂得工會、不懂得經濟學,但是他們懂得,有自己的房子,哪怕是棚子;有自己的生意,哪怕是地下工廠;有自己的手藝,哪怕每日里住在工地。但是當他們每年帶回去幾萬或者十萬收入的時候,他們的人生是自由和富足的。

只要政府管好自己的公務員,可以貪一點,不要手伸得太常,煽動這些無知者,讓每個人管好自己,這些人就會貢獻給中國一個富有發展蓬勃向上的經濟體系,大多數人都會照顧好自己,給自己以創造美好的未來。

每個資本家都曾經是勞工,每個富人都曾經貧窮,每個人都有善良和邪惡,但是生意是不需要同情心的,因為市場是赤裸裸的競爭。

你們懂嗎?

除了憤怒,還知道什麼?

除了脆弱,還有多少堅強?

除了懶惰,還有多少努力?

除了滿腦袋大糞,有沒有一朵玫瑰從大糞中長出來?
海外存知彼,天涯若此屏

37

主題

474

帖子

129

積分

貝殼網友一級

Rank: 3Rank: 3

積分
129
沙發
letmegogo 發表於 2010-6-10 00:48 | 只看該作者
工資壓低不是外國老闆的意思,而是中國政府的主要。
工資可計入成本,壓縮工資節省出來的成本則全部算入毛利,只會提高應繳稅額。
作為資方而言,與其繳納高額稅收不如給工人發工資,可提高工人們的士氣,鼓舞熱情。
但這種事情必須得到地方政府的同意,因為這樣不但會使地方稅收流入工人們的口袋裡,
還會減少地方官員們的分紅。
「你放心,勞資方面絕對給你擺平,不會出問題」這是地方官員在招商引資時常用的一劑
安心丸,既然這樣,那麼資方當然是樂觀其成咯。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

37

主題

474

帖子

129

積分

貝殼網友一級

Rank: 3Rank: 3

積分
129
3
letmegogo 發表於 2010-6-10 00:51 | 只看該作者
佛山工人竟敢罷工?
貪官污吏們惱羞成怒,於是「獅山工會」也就扯下面具不惜大打出手了。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

294

主題

2萬

帖子

1萬

積分

六級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
10304
4
 樓主| 隔岸觀火 發表於 2010-6-10 01:07 | 只看該作者
本帖最後由 隔岸觀火 於 2010-6-9 20:05 編輯

外國老闆當然希望工資壓低。就像主貼說的,誰也不是雷鋒。人家不遠萬里到中國建廠又不是開慈善機構的,而是來賺取利潤的。何況,抬高工人的工資,並不需要非得減少地方官員的分紅,還是可以從提高勞動效率上找回損失。畢竟這是勞動力密集型企業,只要投點資,改良一下設備,就能辭掉很多工人。先進的設備。
另外,郭老闆也表示會慢慢不管吃不管住了。郭老闆認為這是社會職能,本來也是。看看西方老闆哪個招人上班給了工資還管吃管住?勞工漲的工資要負擔自己的吃住,他們會知道哪個合算哪個不合算。
總之,你簡單勞動力,沒有叫板的資本。

轉帖自:1510部落
海外存知彼,天涯若此屏
回復 支持 反對

使用道具 舉報

5
匿名  發表於 2010-6-10 10:07
FoxConn could have asked about slightly higher price for the labor fees from Sony, Dell and Apple, but it did not. They count on the continued ultra-low cost of the Chinese labor--that is their miscalculation. Time has changed.
6
匿名  發表於 2010-6-10 10:09
If the profit margin is so low, FoxConn might as well do something else.
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-8-4 01:27

快速回復 返回頂部 返回列表