反思富士康 不應脫離中國實際 ——２億多農民工都有飯碗哪裡來

富士康跳樓悲劇發生后，眾多媒體和學者都把矛頭對準了富士康的工作環境。將其稱之為「血汗工廠」，甚至有人將富士康的員工比作當年的包身工，這樣的指責看上去很解氣，是為工人說話，但卻是片面的。


富士康還有另外一幕——震撼人心的應聘場面，那麼多農村的孩子千里迢迢來到這裡，排隊等候體檢，希望能夠有機會進入這家工廠工作，對他們來說，即使發生了跳樓慘劇，這裡的工資、待遇仍然有吸引力，是他們進入城市不錯的選擇。


這一幕雖然看上去不很美，確實真是的，它讓所有針對富士康的簡單指責都顯得尷尬。要保證２億多農民工都有飯碗，始終是中國發展所面對的巨大壓力，只有在解決這個問題的基礎上，我們才能同時關心他們飯碗里裝著什麼。


中國改革開放的過程，就是中國千百萬勞動者釋放能量的過程，富士康這種企業的最大貢獻，就是帶來了成千上萬的工作機會，它們與中國大陸便宜的勞動力形成自然的結合。無論富士康這些企業除了什麼事，我們都不能否認其對中國發展的正面意義。


富士康的管理的確有問題。比如。應進一步提升工人的工資（富士康總裁２６日承諾，普通工人的基本工資將提高２０％），兵改善職工的工作生活環境。但我們應允許企業做這一切的漸進過程。我們不能像要求一個慈善機構那樣要求企業。我們應當允許富士康這一樣的企業在中國大陸有利可圖，而不是把他們轟到越南，巴基斯坦或比的什麼地方，讓數十萬中國勞動者失去工作。那樣顯然是一個雙輸的局面。


當然，富士康要和中國的製造業一起成長、進步。如何解決問題要大家一起探討。現在有些人把反思富士康跳樓的悲劇上升到了對「中國模式」的全面否定，這種說法是偏激的，對輿論是一種誤導。這樣的職責無視中國改革開放的歷史和現實大背景，與中國大多數人的感受和世界多數人的評價相違背。它們或者是氣話，或者是無知的瞎嚷嚷。


中國過去的發展模式正面臨挑戰，很可能已經到了必須調整的時候。但世界上沒有一種發展模式是完美無缺的，改革是所有國家必須不斷提醒自己要做的事情。


沒人能否認，是成千上萬的中國農民、工人為國家的發展打造了堅固的基石。今後的改革方向，應把他們在收入分配中的利益作為重要坐標。但在今後若干年內，給不斷進入社會的中國數以萬計的適齡勞動者創造工作機會，是我們一刻也不能鬆懈的另一個目標。要把這兩個目標結合起來，而不是對立起來，這或許是對中國勞動者真正負責任的態度。


對富士康跳樓慘劇的深度反思，再次讓我們看到中國崛起的艱難性和複雜性。中國很多事情都是盤根錯節，牽涉深遠。大部分時候，我們面臨的都是兩難選擇。事實上，中國社會就是在這種兩難中摸索前進。以往的經驗是既要往前走，又要避免偏激。

"２億多農民工都有飯碗哪裡來" 這標題也是偏激啊. 富士康在大陸員工70萬, 離２億差遠呢.

關鍵是富士康管理問題. 缺少人性, 沒有尊嚴, 半軍事化, 保安黑, 工資低, 超強勞動, 嚴重超時加班等, 把人的精神引向奔潰, 才有這麼多人自殺.

大陸政府才不在乎一個富士康, 這種裝配線是最簡單的單一勞動. 是人就幹得了. 富士康走了. 大陸可建無數的富士康. 問題是大陸政府的對台政策, 台灣要什麼. 大陸就給什麼. 從來沒有對等兩個字. 現在富士康做得那麼大, 也是大陸政府不讓大陸的廠商和之競爭的結果. 不要太書生氣了.

大陸政府對台灣及台商真太大方了. 沒有辦法. 政策需要嚒. 國家統一更重要啊. 我看今天連我昨晚發的富士康保安打人的視頻也消失了. 政府正在保護富士康呢.

中國的發展模式必須調整，這非常正確。

在大陸的台企、日企、韓企，普遍存在勞工利益得不到合理保障的問題，工資偏低是引起勞資糾紛最主要的原因。

foxconn,no second factory in the world.

foxconn is jail,

中國政府的壓力很大啊。畢竟人多啊

生命的尊嚴和生活的壓力哪一個更重要？ 這是句歌詞，也是社會問題。
當中國剛改革開放的時候，中國的解決了溫飽問題，可有些西方人還有一些自稱是民主人士的人說，中國的老百姓不但有權利活著還有權利有尊嚴的活著。為何現在問題出現在台商企業里了，工人們就不需要尊嚴了呢？
中國早就不是需要依靠外資、台資才能發展的年代，不給工人們尊嚴就請捲鋪蓋捲走人！！中國需要的合作而不是壓迫。

中國政府的壓力很大啊。畢竟人多啊
晴天 發表於 2010-6-1 14:14

你的帖子有道理, 不應脫離中國實際, 中國人口眾多, 要就業. 政府壓力確實很大.
這次富士康出現的問題也說明外資企業需要改進, 政府有責任保障工人權益, 同時也要提升就業.

回復 10# 佛也跳牆
10樓. (中國早就不是需要依靠外資、台資才能發展的年代，不給工人們尊嚴就請捲鋪蓋捲走人！！中國需要的合作而不是壓迫.)
老兄:你貴州夜郎人!?

板主分析正確少有腦筋清楚之士.

樓主說的不錯 ！此外，12樓的哥們太逗了。呵呵

富士康跳樓悲劇發生后，眾多媒體和學者都把矛頭對準了富士康的工作環境。將其稱之為「血汗工廠」，甚至有人 ...
晴天 發表於 2010-6-1 09:51

中國為什麼搞不成農業機械化？
為什麼要不斷圈地，逼迫農民背井離鄉？
看看日本農民的收入幾乎與城裡人一樣
日本的農副產品在中國高價也很受歡迎
這是為什麼？
政府的決策失誤，讓農民痛苦不堪！

富士康跳樓悲劇發生后，眾多媒體和學者都把矛頭對準了富士康的工作環境。將其稱之為「血汗工廠」，甚至有人 ...
晴天 發表於 2010-6-1 09:51

這個帖子很深刻，實際上是指出了中國城市化進程中的農村（農民）問題。

foxconn,no second factory in the world.
Guest from 71.167.241.x 發表於 2010-6-1 13:30

為什麼世界上沒有第二個富士康"? 是擁有大量廉價勞動力的大陸人, 不會搞嗎?   我很同意三樓的意見. 事實就是如此. 大陸政府對台灣及台商的特殊照顧, 是眾所周知的. 從來沒有對等過.

回復 17# 非常時期

給了優惠富士康就有競爭力?老兄您太天真了.後面還有價錢更便宜的印度越南,蘋果戴爾....為什麼不下單給予它們 ,管理不嚴品質不穩啊.兩岸合作是韓國印度越南天敵,老兄為兩岸合作加把勁!

沒有富士康，沒有勞動密集型企業就不會發生跳樓事件，但是會有比跳樓人數多幾千倍，幾萬倍的農民面臨飢餓，貧困，甚至死亡。不管走哪個極端，受苦的總是農民。只有在企業有利潤的前提下，去不斷改善勞動條件，這樣才能讓所有人富裕。

中國為什麼搞不成農業機械化？
為什麼要不斷圈地，逼迫農民背井離鄉？
看看日本農民的收入幾乎與城裡人一樣
日本的農副產品在中國高價也很受歡迎
這是為什麼？
政府的決策失誤，讓農民痛苦不堪！...
Hanxin 發表於 2010-6-1 09:36

一般也就是象蘇聯那種集體農莊才可能機械化。別告訴我美國也是機械化，美國是新大陸，那時候大片土地都是國家白給的，跟中國的情況不一樣。